mihai eminescu, statul organic, teoria statului organic, eminescu

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/06/eminescu-1.jpg” image_size=”medium” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/06/eminescu-1.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”130 de ani de la moartea poetului national, Mihai Eminescu: „Cu noi este Dumnezeu. Intelegeti neamuri!”” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1560615149306{margin-bottom: 0px !important;}”]Pe 15 iunie 1889, Mihai Eminescu se unea cu Cerul contemplat, patruns si framantat in slova de sange, inca de pe pamant. Dar a plecat devreme, deranjand cu Adevarul rostit raspicat pe „traficantii de istorie, de credinte si de curente politice ai vremii”.

„Pentru a trai o viata care ti-a fost data, esti dator sa o meriti atat ca om, cat si ca neam in fiecare clipa!”, spunea Mihai Viteazul in discursul dupa intrarea triumfala in Alba Iulia, 31 octombrie 1599. „Mai potoliti-l pe Eminescu!”, acesta era ordinul sfarsitului de secol XIX. Si chiar daca l-au potolit fizic ingenunchindu-l, sufleteste nu au avut izbanda. Glasul lui s-a auzit si mai puternic, in Timp. In oglinda, peste veac, la fel ni se incearca si noua mutenia, spre a impiedica ridicarea in cord de capitala a unei Coloane de Infinit a ortodoxiei romanesti, marturisire vie de Hristos. Cat de cutremurat ar fi acum un Brancusi al altor vremuri, sa vada cum simbolul durerii, al martirajului, dar si al Invierii- care este Coloana Infinitului- s-a unit cu vocea strabunilor intr-o marturie de credinta asezata la poalele vesniciei, o marturie plamadita din caramida si duh: o Casa pe pamant, oglindire smerita a acelui Acasa din Ceruri – mult rabdatoarea catedrala, cuibul sufletului romanesc.

Dar acestor voci vom raspunde cu asezare si pace in stare, invitand la o cutremuratoare calatorie in timp, sa ne aflam prezenti intru totul si in adevar, la contextul istoric in care germenele nasterii unei Catedrale a cerut sa ia fiinta. Pentru ca, asa cum spunea Parintele Arsenie Boca despre cuvinte, ca sunt fapturi vii care au menirea fie de a ridica, fie de a distruge un suflet, la fel si cladirile sunt purtatoare de Mesaj, de Simbol si de Rost, prin menirea pentru care sunt ctitorite. Iar scopul va insufla duhul si starea celor ce vor pasi nu doar intre ziduri de piatra, ci intre ziduri trainde de istorie. „Noi, romanii, formam o biserica nationala, si ca societate religioasa, ca biserica ortodoxa romana, suntem un cor matur si compact pentru a ne impotrivi la orice tendinte care ar jigni libertatea constiintei si cultura noastra nationala”.

Maica spirituala a neamului romanesc

„Dispretuind Biserica noastra nationala si injosind-o, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternica in lupta nationala; dispretuind limba prin impestritari si prin frazeologie straina, au lovit un al doilea element de unitate; despretuind datinele drepte si vechi si introducand la noi moravurile statelor in decadenta, ei au modificat toata viata noastra publica si privata in asa grad incat romanul ajunge a se simti strain in tara sa proprie. Odinioara o Biserica plina de oameni, toti avand frica lui Dumnezeu, toti sperand de la El mantuire si indreptandu-si vietile dupa invataturile Lui. Spiritul speculei, al vanatorii dupa avere fara munca si dupa placeri materiale a omorat sufletele.(…) Biserica lui Mateiu Basarab si a lui Varlaam, maica spirituala a neamului romanesc, care a nascut unitatea limbii si unitatea etnica a poporului, ea care domneste puternica dincolo de granitele noastre si e azilul de mantuire nationala in tari unde romanul nu are stat, ce va deveni ea in mana tagmei patriotice?

Dispute, acuzații, vociferari

Peste tot credintele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mana-n mana cu saracia claselor lucratoare, ameninta toata cladirea mareata a civilizatiei crestine. A fi bun roman nu e un merit, nu e o calitate ori un monopol special, ci o datorie pentru orice cetatean al acestui stat. Ceea ce voiesc romanii sa aiba e libertatea spiritului si constiintei lor in deplinul inteles al cuvantului. Si fiindca spirit si limba sunt aproape identice, iar limba si nationalitatea asemenea, se vede usor ca romanul se vrea pe sine, isi vrea nationalitatea, dar o vrea pe deplin.

Noi sustinem ca e mai bine sa inaintam incet, dar pastrand firea noastra romaneasca, decat sa mergem repede inainte, dezbracandu-ne de dansa prin straine legi si straine obiceiuri.” (Mihai Eminescu) Romanii au demonstrat intotdeauna ca se pot uni si pot fi puternici in momente cheie, dar avem si caderi in care aratam cat de neopriti putem fi in dezbinare. De ani asistam la dispute, acuzatii, vociferari contra inaltarii acestei Cereri facute in veac. Ar trebui sa stam cu fruntile in plecaciune in fata tuturor oamenilor de cultura ai secolelor trecute, in fata elitelor din politica, nu doar a fetelor bisericesti care au inaintat aceasta dorinta spre implinire. Ei au pus primele straturi de fundatie ale Catedralei de astazi, fara a pune in balanta ce anume altceva s-ar fi putut construi cu aceeasi suma alocata ei. De ce? Pentru ca acele suflete, elite ale culturii, politicii, medicinei si nu numai ale Bisericii ortodoxe, au simtit inainte de orice valoarea spirituala, de netagaduit a ceea ce urma sa defineasca asezamantul. Nimic nu poate fi pus in cantar langa asemenea lucrare.

Autorul primului dictionar de economie politica

Vorbind de Eminescu, majoritatea are in vedere poetul, prozatorul. Dar cati stim sau cati vrem sa stim ca Eminescu este autorul primului dictionar de economie politica de pe pamant romanesc, slefuitor analist politic al vremii, gazetar?! Despre latura pragmatica a geniului in vers putin se vorbeste. Si cat adevar amestecat cu profetia ne-a ramas pentru a ne traduce umbrele timpului prin care Azi trece tara. Prof. acad. dr. Tudor Nedelcea, cercetator stiintific la Institutul de Cercetari Socioumane „C.S. Nicolescu Plopsor” si pasionat de opera eminesciana are meritul de-a ne fi imbogatit cu aceasta inedita introspectie dincolo de lirismul binecunoscut al marelui om de cultura.

Taina poetului

Parintele Arsenie Boca spunea curat: «Drumul care se numeste: „Lasa, mai tarziu…” duce spre tara care se numeste: „Niciodata…”. Asa face omul si Neamul cu amanarea mantuirii». Asa a amanat neamul romanesc aceasta inaltare, contopita cu asumarea, de simbol intru unitate si credinta. Raspunsul a venit de la nimeni altul decat Mihail Eminovici al nostru, Mihai Eminescu al tuturor timpurilor, un aparator al Bisericii orotodoxe, pe care a numit-o „mama spirituala a neamului nostru romanesc”. Eminescu a recunoscut Bisericii meritul de a fi nu doar cea dintai scoala, ci si institutia care se ingrijeste de formarea ca Om in societate, cu credinta in valori si admiratie pentru virtute. El a vazut in biserica stramosilor o biserica nationala si nu s-a sfiit in a vorbi liber si raspicat despre Iisus Hristos si Invierea Sa, precum si despre faptul ca unicul drum viabil pentru poporul roman este cel al crestinismului. Se tot vorbeste despre Taina eminesciana, „cuibarul sau rotind de ape” ale cugetului si ale unei simtiri ce transcende omenescul, teluricul, dar se pare ca Taina lui Eminescu imbratiseaza in ea nepatrunsul la o si mai nedeslusita profunzime romantismul sau a purtat permanent in el Samanta crezului strabun al ortodoxiei.

A consemnat prof. Ion Coja.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

 

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2019/03/constantin-cojocaru.jpg” image_size=”medium” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2019/03/constantin-cojocaru.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Constantin Cojocaru – Crima numita „privatizarea” Oltchim” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1560155525973{margin-bottom: 0px !important;}”]Iata ca am, din nou, dreptate. Scopul tuturor partidelor care s-au rotit la conducerea statului roman, dupa lovitura de stat din decembrie 1989, a fost unul singur: jefuirea avutiei acumulate de poporul roman in timpul regimului comunist, imbogatirea lor prin acapararea unei parti cat mai mari din aceasta avutie, vanzarea, pe nimic, a restului avutiei catre straini, pentru a obtine sprijinul acestora sa ajunga si sa se mentina la conducerea statului, ca sa jefuiasca, mereu, poporul roman, in cardasie cu strainii.

In timp ce ne serveau circul cu suspendarea si referendumul pentru demiterea presedintelui, guvernantii U.S.L. pregateau, cu profesionalism si sange rece, executarea programului conceput de Basescu si P.D.L. pentru vanzarea a ceea ce a mai ramas din capitalul de care a fost deposedat poporul roman prin Legea 15/1990. Daca vor fi lasati, vor vinde tot ce a mai ramas din tara.

De cateva zile, asistam la ultima faza a crimei numita „privatizarea OLTCHIM”, una din zecile de mii de fabrici si uzine construite de romani in timpul regimului comunist, la timpul punerii in functiune, aceasta fiind dotata cu utilaje si echipamente la cel mai inalt nivel al tehnicii mondiale (la fel a fost situatia – atat referitor la crima, cat si „la cel mai inalt nivel al tehnicii mondiale” – si in cazurile COMTIM, SIDEX, SIDERCA etc. – nota red.). In primul rand, nu este vorba de nici o „privatizare”. Nu este vorba de trecerea unui bun din proprietate PUBLICA in proprietate PRIVATA, adica de privatizare. In acest moment, capitalul OLTCHIM este PRIVAT 100 la suta. 54 la suta din capital se afla in proprietatea PRIVATA a statului roman, restul, de 46 la suta, se afla in proprietatea PRIVATA a altor persoane fizice si juridice, in cea mai mare parte, straini (aceste informatii sunt inregistrate la data mentionata mai jos, data publicarii articolului de catre domnul Constantin Cojocaru – nota red.). Daca cele 54 procente s-ar afla in proprietatea publica a statului roman, ele nu ar putea fi vandute. Guvernantii folosesc cuvantul de „privatizare” pentru a ascunde faptul ca ei VAND o uzina pe care ei au furat-o de la cetatenii Romaniei prin Legea 15/1990 (Legea Brucan). Pentru a ascunde faptul ca ei vand tara.

Asa cum au procedat cu toata industria romaneasca, guvernantii au adus OLTCHIM-ul in stare de faliment, astfel incat sa poata fi vandut pe nimic, apoi, inchis, demolat, vandut ca fier vechi, la pret de sute de ori mai mare decat cel incasat de stat, la „privatizare”. La aceasta crima, au participat toate guvernele postdecembriste. Guvernul Vacaroiu a inclus ARPECHIM-ul pitestean in capitalul PETROM-ului, desi combinatul pitestean era legat ombilical, fizic, de OLTCHIM, prin conductele care ii livreaza materia prima. Normal, PETROM-ul s-a vandut cu ARPECHIM cu tot, astfel ca viata OTLCHIM-ului, ca si a miilor de salariati ai sai, ca si ai altor cateva zeci de unitati din amontele si avalul OLTCHIM-ului a ajuns la cheremul OMV, firma austriaca devenita stapana pe perla industriei romanesti, pe care a cumparat-o, de la guvernul Nastase, cu un pret de zeci de ori mai mic decat valoarea reala a PETROM-ului. A venit, apoi, randul guvernului Tariceanu sa reduca valoarea capitalului social, astfel incat firma straina PPC sa obtina 20 la suta din capitalul OLTCHIM, desi nu a platit decat o suma care ii dadea dreptul la nu mai mult de 2 la suta din capital.

Asa cum era de asteptat, OMV a inchis ARPECHIM-ul, a taiat, astfel sursa de aprovizionare cu materie prima a OLTCHIM-ului, obligand-o, pe acesta, sa se aproviziopneze din alte surse, dar la costuri mult mai mari. A venit, ca peste tot, randul administratorilor, care au inteles ca, in final, trebuie sa se aleaga si ei cu ceva, astfel ca au „externalizat” o buna parte din activele societatii, la „oameni de incredere”, ceea ce a insemnat si externalizarea profiturilor, adica reducerea veniturilor OLTCHIM-ului.

Asa a ajuns OLTCHIM sa inregistreze datorii de sute de milioane de euro, sa nu mai poata plati salariile si facturile furnizorilor.

Tot ca de obicei, adica asa cum au procedat cu zecile de mii de intreprideri pe care le-au vandut pe nimic, in cea mai mare parte strainilor, guvernantii mint poporul, nu numai cu televizorul, ca nu exista alta solutie decat „privatizarea”, adica vanzarea celor 54 procente detinute de stat in capitalul societatii, ca numai astfel va veni un „investitor strategic”, evident strain, care se va obliga, prin „contractul de privatizare”, sa pastreze locurile de munca, sa plateasca salariile si datoriile, sa asigure capitalul de lucru pentru societate. O minciuna criminala, dovedita de miile de „contracte de privatizare” anterioare, calcate in picioare de „investitorii strategici”, care au inchis fabricile si uzinele, le-au demolat, le-au vandut ca fier vechi, au luat banii si au plecat, au distrus, astfel, peste 4 milioane de locuri de munca.

OLTCHIM este o unitate economica VIABILA. Ea fabrica produse care SE CER pe piata romaneasca, pe cea europeana si extraeuropeana. Cu administratori competenti si responsabili, ea fabrica produsele sale la costuri cu mult mai mici decat preturile cu care le vinde pe piata, putand sa asigure salarii decente la mii de romani. O demonstreaza cele patru decenii de existenta. Ea a fost adusa in stare de faliment nu de factori interni, nu de piata, ci de deciziile iresponsabile ale proprietarului nelegitim care este statul roman, guvernantii tarii.

Pentru OLTCHIM exista o SOLUTIE. Aceasta consta in adoptarea si aplicarea imediata a Legii Cojocaru. Cu cei 20.000 de euro de fiecare, cei 10.000 de salariati de la OLTCHIM, de la furnizorii si clientii acestuia, plus rudele acestora, s-ar strange, repede, peste 200 milioane de euro, capital de lucru, printr-o prima majorare de capital, urmata de alte subscriptii, de la cetateni din toata tara, prin care sa fie cumparate si actiunile detinute de statul roman, ca si cele provenite din conversia creantelor AVAS si ale celorlalti creditori cu capital de stat. Inclusiv, cumpararea ARPECHIM-ului de la OMV.

Victor Ponta are de ales. Ori anuleaza licitatia din 18.09.2012 pentru vanzarea celor 54 procente detinute de statul roman la OLTCHIM si, concomitent, introduce Legea Cojocaru in Parlament, pentru a fi adoptata in regim de urgenta, ori devine complice la crima numita „privatizarea” OLTCHIM. Nu va putea sa spuna NU AM STIUT.

14 septembrie 2012

Sursa: variantacojocaru.ro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]