Articole despre valorile românești.

dimitrie gusti

Dimitrie Gusti - Despre internaționalism și economia națională

Internaționalismul adevărat nu desființează națiunile. Căci națiunile laolaltă, în eforturile lor comune pe căile civilizației, dau naștere umanității, nu în sensul antinațional al umanitariștilor fără patrie, ci în sensul național, ca realitate care reflectă ființa națiunilor și energia creatoare a lor.

O țară subjugată economic, vândută corporațiilor străine, datornică altor țări nu mai este cu adevarat stăpână pe destinul ei, chiar dacă, din punct de vedere politic, are, în aparență, un guvern, o constituție și o organizare politică independente.

Activitatea economică este ceea ce leagă și mai mult o națiune de pământul ei. Toate resursele pe care le oferă mediul geografic, de la izlazurile pentru pășunat sau pământurile cultivabile, până la resursele minerale cele mai ascunse, toate acestea aparțin națiunii și trebuie să fie utilizate treptat în funcție de evoluția naturală a națiunii și în măsura în care pot apărea alte resurse pentru generațiile următoare. O viață economică cedată pe nimic străinilor conduce la exploatarea nemiloasă a bogățiilor de care dispune țara și la epuizarea mijloacelor de trai necesare generațiilor viitoare sau, cel puțin, la apariția unor activități străine de natura și de stadiul de dezvoltare organică a națiunii, ceea ce are drept consecinţă distrugerea echilibrului intern și disoluția comunității naționale. Prin urmare, manifestările economice nu sunt aspecte întămplătoare ale vieții unei națiuni, ci componente esențiale prin care națiunea se poate perpetua și dezvolta, dar ele pot duce, deopotrivă, la decădere politică și chiar la dispariția națiunii.

Dimitrie Gusti, „Știința națiunii”, 1937.

infractori, capitalism, frauda

Mircia Chelaru - Infractorii de partid și de stat și capitalismul de fraudă

Paralizând economia în toate ramurile sale, aruncând-o în taifunul concurenţei zdrobitoare cu performerele economiei capitaliste, liberalizând preţurile când nu fusese desfiinţat monopolul, acceptând drept investitori „strategici” aventurieri şi mafioţi constataţi ulterior ca făcând parte din cohorta asasinilor economici internaţionali, importând necontrolat şi necoordonat, în numele satisfacţiei consumatoriste, conducerile de până acum au semnat decesul-asasinat al economiei româneşti, sau în orice caz i-au produs dispariţia competitivă pe un orizont de timp periculos de îndepărtat.

Această dezagregare structurală, făcută cu bună ştiinţă, care a eliminat capacitatea naţiunii de regenerare a resurselor economice, a fost şi va rămâne eroare ireparabilă, dar şi o culpă imprescriptibilă!

Efectul nociv se amplifică şi astăzi prin aceea că în fruntea tuturor agenţilor economici rămaşi sub tutela statului au fost instalate, pe mai departe, conduceri partinice, clientelare, care s-au dovedit dintotdeana lacome şi corupte.

Cei mai mulţi au abuzat de funcţiile lor, şi încă o mai fac cu insolenţa oligofrenului protejat de actul de „iresponsabil mintal” dat de psihiatru creându-şi, în afara unor venituri bugetare exagerate, posibilitatea de a extrage valori din chiar fondul public gestionat de ei, ca să le transfere către stăpânii politici, adevăraţii păpuşari din spatele cortinei puterii.

Mai simplu, au furat şi fură pe mai departe statul care i-a îndrituit să-i gestioneze averea! Aceşti infractori, prin stilul clientelar inaugurat, au primit garanţii solide că nu vor fi pedepsiţi atât timp cât îşi servesc cu credinţă hoţească partidul.

Ei au proliferat, s-au înmulţit, umflând toate organigramele, mai ales la capitolul directori şi şefi fără portofoliu. Fondurile salariale pentru aceşti nenumăraţi neonomenclatorişti, în general hoţi şi nevrednici, ca şi luxul lor neruşinat practicat în privilegii nelimitate, bunuri, prime, călătorii, sporuri, paranghelii şi cocoterii, au produs şi produc ravagii bugetelor locale şi celui naţional.

Nimeni n-a corelat, vreme de două decenii de sistem partinic clientelar, aceste salarii nesimţite cu câştigurile reale ale întreprinderilor, întrucât banii malversaţi alimentau şi continuă să alimenteze structurile politice tutelare, atotprotectoare.

Încârdăşite cu patronii „căpuşelor” jefuitoare, aceste structuri politice au creat tagma noilor capitalişti de fraudă constituiţi în mafii autohtone şi curând racolaţi la misiva internaţională.

Îi ştim, îi cunoaştem şi vine vremea să le spunem pe numele lor adevărat!

Furându-se capacităţile, cedând complice pieţele, distrugându-se coeziunile interdependente, evitând corelarea posibilă pe motivul invocate al statului minimal, abuzând de cheltuieli mari şi împovărătoare, s-a instalat, cum era de aşteptat, blocajul financiar care, în final s-a răsfrânt dramatic asupra condiţiei de viaţă a tuturor categoriilor de salariaţi, indiferent de natura muncii prestate.

Populaţia nu a mai făcut faţă preţurilor năucitoare, des schimbătoare şi aliniate pe verticala cererii şi puterii de cumpărare a îmbogăţiţilor prin hoţie legitimată.

Fireşte, toate categoriile de salariaţi, spoliate de veniturile normale, au cerut tot mai vehement indexări necesare de salarii, dar anormale, necorelate cu profitul declarat al intreprinderilor.

Raţionamentul sindicalistului de secţie a fost simplu: dacă şefii fură, să ne dea şi nouă. Şefii, făcându-le cu ochiul, le sugerau câte o grevă de avertisment şi, după unele convulsii regizate, le-au satisfăcut solicitările în numele păcii sociale, fără ca guvernanţii să ia seama că în forma aceasta spiralează inflaţia, adâncind groapa sărăciei.

Prin această sarabandă a escaladării plăţii muncii fără rod, regimurile succesive au intrat într-o altă eroare, dacă se poate numi eroare şi nu fatalism calculat. Adică, după noi potopul. Noi să scăpăm de ei, şi mai departe să se descurce cei de după noi cum or putea.

Şi ca să dea bine la toată lumea au inventat şmecheria alternanţei la guvernare ca model al unei democraţii originale! Numai că toate guvernările au reclamat imediat, ca o justificare a neputinţei lor, „greaua moştenire” preluată de la cele precedente.

Oricine a trecut pe la un curs de informare asupra mecanismelor simple ale economiei de piaţă’ ştie că indexarea fără corelarea cu rentabilitatea şi resursa proprie de valoare financiară adăugată este amplificator de inflaţie.

Din populism, regimurile post-ceauşiste, în loc să se concentreze pe rentabilitate, au acceptat numeroase indexări calculate politic, ducând de râpă moneda naţională.

Or, moneda naţională este o expresie majoră a practicii suveranităţii economice şi financiare a oricărei naţiuni. Dar pe cine a mai interest această suveranitate când toată clasa politică, de la stânga la dreapta şi invers, se arondase intereselor de clan pentru acumulări de averi colosale?

Ce suveranitate să mai pui în discuţie când trebuia să spulberi, mai rău ca în experimentul „Philadelphia”, nu o navă, ci o întreagă flotă maritimă naţională, cotată ca fiind printre primele zece din lume.

Sau să limitezi cotele producţiei de apă grea, una din cele mai pure din lume, la nivelul impus de sponsorul hegemon! Sau să vinzi capitalului otrăvit din est, mascat de terţi occidentali, producţia de oţeluri speciale concurentă cu cea a Japoniei!

Cum s-ar fi putut face aşa ceva practicând o politică demnă, sănătoasă, protecţionistă, transparentă, naţională şi suverană?

Aceasta ar putea fi explicaţia noastră de ce nu şi-au dorit să rentabilizeze întreprinderile atunci când puteau, să le asigure funcţionarea în corelare interdependentă până când se construiau pilonii de susţinere proprii, pentru că puteau!, să dea afară pletora de directori nevolnici, pentru că puteau!, să caute oameni cinstiţi şi gospodari şi să genereze o nouă lideranţă economică, pentru că puteau!

Nici o guvernare nu s-a grăbit să-şi debaraseze clientela ci, în complicitate cu ea, a concediat tocmai pe cei care erau în procesul de producţie, mai exact, resursa fizică şi intelectuală a valorii adăugate şi sursa inepuizabilă a creaţiei.

Dimpotrivă, i-au lăsat pe drumuri făcându-i să-şi blesteme zilele şi să-şi ia lumea-n cap!

A consemnat pentru dumneavoastră General (r) dr. Mircia Chelaru via certitudinea.ro.

globalism, globalist, globalisti, hipster

Florin Matei - Hipstere globalist, în România ta, vrajba şi dezbinarea vor fi caracteristicile de bază, iar nemernicia şi egoismul vor face legea

Hipstere globalist,

ți-am scris și anul trecut, pe vremea asta, niște rânduri. Și acum doi ani. În bună parte, ele sunt actuale și azi. Te-a durut în fund de vorbele mele. Nu sunt de-al tău, puțin îți pasă ție de mine și de zicerile mele. Știu, dar eu insist, chiar dacă tu vei clama imperial că doar boul e consecvent.

Hipstere globalist,

să nu crezi cumva că, dacă te-ai coalizat într-un mainstream exclusivist cu alţi indivizi de teapa ta, şi din colectivul ăsta fals-superior mă sfidezi pe mine, cetăţeanul civil care nu te însoţesc (pentru că nu te aprob), mă sperii. Să nu crezi că fac pe mine de frică pentru că tu te manifeşti împotriva mea cu funk-pop-ul încă în urechi şi cu cauza ta pretins-rebelă în dinţi. Ştiu, mă poţi doborî, mă poţi chiar răni, că tu eşti tânăr, frumos şi puternic, şi – o, da! – liber să mă dobori şi chiar să mă răneşti, iar capacitatea ta fizică e intactă. Poate să-mi fie frică de violenţa provocată de exhibarea gregară, fie şi pentru că violenţa e o formă a nebuniei, dar când ziceam că nu mi-e teamă, o făceam din postura omului trecut prin viaţă şi printre furcile ei caudine.

Hipstere globalist,

în primul rând, nu-mi veni mie cu societatea civilă şi cu alte harneli oengisto-sorosiste de genul ăsta, că nu te cred. Toți cei care vă arogați apartenența la așa-zisa societate civilă susțineți interzicerea drepturilor și libertăților cetățenilor, aplaudauți claustrarea și cultivați autoritarismul. Numai că, în privința societății tale civile, greșești, histere globalist. Greșești în sensul că în România nu există nicio societate civilă. Există doar societatea în sine, societatea în întregul ei. Societatea civilă este doar forma de alint, ca ieșire în decor, pe care niște pretinse elite și-o exhibă în spațiul public. Este doar privilegiul, ca distincție socială, pe care pretinsele elite și-l atribuie, de la înălțimea aroganței lor. Este doar o strâmbă aureolă pe care pretinsele elite și-o compun, cu de la ele putere, peste propriile capete, străluminate, vezi-Doamne, de evidenta lor deșteptăciune. Este doar o marotă cu care pretinsele elite încearcă să-i îmbrobodească pe cetățenii mai slabi de înger sau mai săraci cu duhul. Este doar o scorneală pe care pretinsele elite, în trufașa lor îmbățoșare, au ajuns până acolo încât să o creadă și ele însele.

Altfel, hipstere globalist,

te-aş crede dacă ai fi cu-adevărat imparţial în judecarea vinilor şi a culpelor tuturor anilor de după 1989, şi dacă nu ai face liste cu „cei buni” şi cu „cei răi” funcţie de umorile tale şi de trend-ul dat de teribilismul online. Dacă nu ai crede că tinereţea ta – atât, tinereţea ta – îţi dă dreptul să faci şi să desfaci în ţara asta, fără asentimentul altor categorii sociale. Dacă nu ai crede că tu eşti deşteptul pământului şi alţii, restul populaţiei, sunt proşti făcuţi grămadă. Dacă nu ai fi un narcisist, adică.Te-aş credita că eşti exponentul societăţii civile dacă, în cei zece ani de domnie a lui Băsescu nu ai fi dovedit că simpatizezi cu regimul creat de el, şi dacă acum nu ai face proba că ai schimbat pe dracul cu tac’su, doar pentru că sistemul urmează, nestingherit, aceeași linie. Cum nu-mi curge scuipatul din gură fără să știu, susținerile tale fățișe îmi dau impresia că şi tu, hipsterule globalist, ai convingeri politice. Că nu eşti atât de ingenuu la nivel social pe cât vrei să pari, ba, mai mult, că tot ce faci e să-ţi impui propriile convingeri, strivindu-le pe ale mele. Strivindu-le prin constrângere. Aş miza pe presupusele tale bune-intenţii, hipstere globalist și aş fi mult mai atent la demersurile tale, inclusiv cele stradale, dacă nu ai ridica în slăvi instituţiile de forţă din cadrul sistemului creat de Băsescu și preluat, apoi, la cheie de Johannis, şi dacă șefilor acestora nu le-ai face o apologie greţoasă! Dacă, de-acolo, din stradă, nu ai folosi dublul standard. Ce să înţeleg din atitudinea asta, hipstere globalisto-stradal? Că ai remodelat toate temele regimului băsist, şi acum ai găsit prilejul şi modalitatea de a ni le băga din nou pe gât? De a ni le îndesa pe gâtlej, conform preceptului popular „vrei, nu vrei, bea agheasmă, Matei”?

Hipstere globalist,

nu cred nici cât negru sub unghie în echidistanţa ta. Şi nici în progresivismul deşanţat pe care-l propagi atât de vocal. Cu-atât mai puţin în modernismul sfruntător cu care te baţi în pieptul înveşmântat „vintage”. Am dreptul să mă îndoiesc că, într-o viitoare republică hipsteristo-corporatistă, eu şi alţii ca mine ne-am putea duce bătrâneţile şi bolile într-un cadru al umanităţii şi al empatiei sociale. Mai degrabă întrezăresc stânca tarpeiană cu care ne vei cadorisi.

În România ta, hipstere globalist – pe care înţeleg că ţi-o iei înapoi ori de câte ori ți se năzare – mă tem că ideile nu se vor impune prin valoarea lor şi prin forţa argumentelor, ci prin prin acte cinice şi prin decizii sfidătoare. În România ta, experienţele şi practicile sociale vor lipsi cu desăvârşire, pentru că – la câtă vigoare şi poftă de trai pe vătrai și viaţă în desfrâu emani – ele îţi vor puţi. În România ta, nimeni nu va mai fi preocupat de regenerarea virtuţilor civice, pentru că nimănui nu-i va mai păsa de aproapele său. Dacă va pomeni cineva, în România ta, de rolul social al cetăţeanului, de latura lui umană, de profilul etic, de spiritul de colaborare şi de devotamentul participativ, tu şi ceilalţi asemenea ţie, voi, noii propovăduitori ai capitalismului sălbatic şi ai neo-liberalismului de junglă, îi veţi închide gura fără menajamente. Veţi spune că doar aşa pot fi puşi cu botul pe labe comuniştii. Binefacerile şi actele caritabile vor deveni, în România ta, doar poveşti de adormit copiii, iar milostenia şi îngăduinţa rar vor mai face casă bună cu membrii societăţii. Dramul de recunoştinţă, fărâma de gratitudine vor dispărea din peisajul vieţii sociale, pentru că România ta, în grandomania ei hipsterească, nu va avea nimic în comun cu compătimirea, cu buna-înţelegere, cu generozitatea. În România ta, vrajba şi dezbinarea vor fi caracteristicile de bază, iar nemernicia şi egoismul vor face legea.

Va veni, poate, într-o zi, într-un târziu, clipa în care tu, hipsterul globalist de acum, vei conştientiza că fără repere şi valori morale e greu de convieţuit. Că, la maturitatea deplină, stilul acesta contrafăcut de viaţă nu-ţi va aduce bucurii şi linişte sufletească şi că insolenţa teribilistică de-acum te va marca peste nişte ani, peste nişte decenii. Vei dori, atunci, să repui toate aceste coordonate existenţiale în drepturile lor fireşti, să ai parte, tu şi copiii tăi, de forme concrete de relaţionare interumană, într-un ansamblu social liber consimţit. Dar îţi va fi greu, foarte greu. Vei căuta resurse lăuntrice, ca să-ţi poţi depăşi dezamăgirea şi regretele, dar va fi târziu, foarte târziu. Vei fi un om bătrân, înconjurat de lupi tineri şi hămesiţi care îţi vor hlizi în faţă, spunându-ţi că ei sunt frumoşi şi liberi și că tu ești știrb și decrepit. Vei fi un om bătrân şi nu vei avea alături niciun hipster globalist din strada de altădată, niciun amic de conjunctură, cum ai acum. Vei fi doar tu și conştiinţa ta vinovată…

A consemnat Florin Matei.

nicolae iorga, omul universal

27 noiembrie 1940 - Asasinarea marelui istoric Nicolae Iorga

La data de 27 noiembrie 1940 la marginea comunei Strejnic din județul Prahova, a fost asasinat marele istoric Nicolae Iorga, om politic român, fost prim-ministru al României, profesor şi rector al Universităţii din Bucureşti, membru al Academiei Române şi al mai multor Academii străine, precum și Doctor Honoris Causa al Universităţilor din Strasbourg, Lyon, Geneva, Oxford, Paris, Roma şi altele.

Asasinarea de către trupa de „legionari” a lui Traian Boeru a marelui istoric a avut loc datorită unei răzbunări politice, după ce în anul 1938, într-o scrisoare trimisă lui Nicolae Iorga, comandantul legionar Corneliu Zelea Codreanu îi reproşa acestuia că nu agreează politica naționalistă a Legiunii și nu tine cu românii, de asemenea acuzându-l de „necinste sufletească”. Nicolae Iorga s-a simţit jignit de această scrisoare și a făcut o plângere la Parchet declarând că este acuzat de o serie de lucruri neadevărate. Autoritățile aflate sub regimul autoritar al lui Carol al II-lea s-au folosit de această reclamaţie a lui Nicolae Iorga pentru a-l aresta pe Corneliu Zelea Codreanu condamnându-l inițial la șase luni de detenție. Numai că în închisoare lui Codreanu i s-a deschis un alt proces și a fost condamnat la zece ani de muncă silnică.

Însă, în noiembrie 1938 din ordinul regelui Carol al II-lea, conducătorul Mișcării Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, dar şi alţi deţinuţi legionari au fost ucişi în timp ce erau transportaţi de la Râmnicu Sărat spre închisoarea Jilava. De aici s-a născut ideea legionarilor că Nicolae Iorga e autorul moral al asasinării lui Zelea Codreanu. În anul 1940, după ce regimul lui Carol al II-lea s-a prăbușit, legionarii ajung la putere și câțiva dintre ei planifică asasinarea marelui istoric ca o răzbunare pentru asasinarea fostului lor conducător. Astfel, în ziua de 27 noiembrie 1940, în jurul orei 17:30, Nicolae Iorga a fost ridicat de o echipa din politia legionara, condusa de Traian Boeru de la vila sa de la Sinaia și împușcat la marginea comunei Strejnic din județul Prahova. A doua zi dimineața trupul lui, ciuruit de gloanțe, a fost găsit de niște țărani la marginea drumului ce face legătura cu Ploieștiul.

Horia Sima, în cartea „Era Libertății”, descrie cum a încercat cu disperare să-i ajungă din urmă pe asasini și cum cu o echipă din poliția legionară a umblat cu mașinile toată noaptea pe Valea Prahovei pentru a preveni asasinatul, după ce au aflat informația că Traian Boeru vrea să-l ucidă pe cărturar. Iorga a fost sunat personal acasă la Sinaia, de către liderii legionari din Bucuresti, care l-au avertizat că o echipa iesita de sub control vrea să-l asasineze, dar soția istoricului nu l-a lăsat pe acesta să fugă.

După aflarea veștii asasinării lui Nicolae Iorga, 47 de universități și academii din întreaga lume au arborat drapelul în bernă, în semn de respect pentru marele dispărut.

Sursă: pagină facebook lecția de istorie și CERTITUDINEA nr. 50, 2019.

pandemie, abuzuri

Teodor Palade - De la pandemia virală la epidemia abuzurilor

Logica pare a ne fi părăsit. Normalitatea şi-a strâns în grabă catrafusele şi a dispărut în neant. N-o mai găsim nicăieri, pe niciun continent. Ca o plagă purulentă, de neoprit, iraţionalitatea inundă ţară după ţară. Aceasta este situaţia pe planeta Terra la sfârşit de an 2020.

Disperatele măsuri şi ignoranţa merg mână în mână

Prin măsuri disperate, guvernele, fie ele ale mult lăudatelor democraţii consolidate sau ale veşnic aspiranţilor la democraţie cum suntem noi, îşi pălmuiesc zilnic proprii cetăţeni deja zăpăciţi de frică. Cetăţeni care, speriaţi, poartă cu ei spectrul unei morţi îngrozitoare descrisă cu voluptate în toate amănuntele sale atât de politicieni dar şi de doctori, de jurnalişti sau de simpli băgători de băț prin gard. Cetăţeni care, exasperaţi, sunt atacaţi cu duşmănie de poliţişti furioşi atunci când ies în stradă şi îşi întreabă guvernele cu ce le sunt vinovaţi. Un punct de cotitură în viaţa omenirii pare a se plăzmui sub privirile noastre. Mai mult ca sigur, în curând, vom discuta numai în dihotomia: „înainte şi după Pandemie”.

Sunt milioane de specii de animale şi de plante pe Pământ. Noi, cei care cu o infinită aroganţă ne-am botezat Homo sapiens (Fiinţa umană înţeleaptă, sensibilă, cu discernământ); noi cei care pretindem a fi singura specie care a păşit pe lună (fără ca cineva să ne dumirească de ce, de peste cincizeci de ani, nu mai trecem pe acolo, nici măcar aşa, de pamplezir); noi cei care ne închipuim că suntem stăpânii aceste planete; NOI suntem confruntaţi azi cu un minuscul virus şi, după un an de disperate cercetări, după 50 milioane îmbolnăviri şi după peste 1,2 milioane de morţi, nu reuşim să aflăm aproape nimic despre el. Nu ştim nici măcar elementele simple, ce par la îndemână oricui:

  • Cum, de ce şi unde a apărut (cu certitudine) virusul;
  • Care este calea de transmitere de la om la om;
  • Dacă cei trecuţi prin boală au căpătat imunitate sau nu şi dacă nu ne imunizăm ce rost are un vaccin;
  • Care este medicaţia cea mai eficientă şi (dacă aceasta există) de ce nu se aplică unitar peste tot;
  • De ce acest virus nu se răspândeşte ca şi celelalte, printr-o creştere exponenţială a înfectărilor ci se manifestă printr-un şir de „explozii” izolate, asemănătoare unor focuri de artificii şi trece dintr-o parte în alta a globului cu o viteză încă nemaiîntâlnită la vreun alt virus;
  • Dacă vreun alt interes însoţeşte această pandemie, care este acesta şi cine este păpuşarul.

Aroganţa nu stopează infectarea

Aici, în România, nu mai e necesară nicio demonstraţie pentru a ne convinge că politicienii, mână în mână cu câţiva medici logodiţi sau chiar însuraţi cu politica, au eşuat lamentabil în „lupta” cu epidemia. O epidemie ciudată care îşi vede de treaba ei fără să-i pese de mască, distanţare fizică sau de spălatul pe mâini. O epidemie insensibilă la ieşirile disperate la rampă ale unui preşedinte încremenit într-o permanentă şi inutilă campanie electorală sau ale premierului care, la un an de când conduce anapoda guvernul, nu s-a putut scutura printr-un comportament cât de cât raţional de porecla „mandolinist”.

Într-o înfumurare specifică celor săraci cu mintea, cei care ne conduc din ascunsele şi secretoasele cabinete cu uşi capitonate nu se sfătuiesc cu nimeni. Discută între ei, uneori sub pulpana politică părtinitoare a preşedintelui, bântuiţi de gândul alegerilor care le-ar asigura controlul absolut al ţării şi se învârt, precum un cârd de găini bete, în jurul aceloraşi măsuri ineficiente, pe care le retrag şi apoi le aruncă iar supra noastră.

Zilnic, politicienii din fruntea ţării, plini de uimire şi împovăraţi de înalta responsabilitatea a tăierii frunzei la câini, numără îmbolnăviţii şi morţii fără să înţeleagă ce se întâmplă şi de ce. Este peste puterea lor de pricepere că aritmetica afişată la televizor nu aduce vindecare, că cifra celor infectaţi este în directă legătură cu numărul celor testaţi, că dincolo de testele şi aşa puţin credibile trebuie să existe nişte măsuri organizatorice menite să descopere adevăratele cauze şi că acele adevărate cauze trebuie înlăturate. Nu vor să priceapă că dacă sperii populaţia cu internarea în spitale închisori nimeni nu va mai dori să accepte testarea. Cu gândul  la câştigul electoral, nu pot accepta că sunt neputincioşi, că vinovat nu este cetăţeanul hărţuit permanent de ei, că transformarea spitalelor în închisori pline de camere de tortură nu scade numărul îmbolnăvirilor, că medicii au şi ei o limită de rezistenţă, sunt oameni, au familii, rude, părinţi…

Sănătatea românilor înainte de toate

Să  încercăm o sumară trecere în revistă a ceea ce fac politicienii noştri pentru a ne „apăra sănătatea”:  

  • O campanie de presă extrem de costisitoare denumită nevinovat „Campanie de Informare”, dar gândită şi folosită ca o abuzivă neîntreruptă „Campanie de Docilizare” a popuaţiei. În fapt, o neîntreruptă campanie de supunere forţată a cetăţeanului, a acelui cetăţean care judecă cu mintea sa şi, încăpăţânat, refuză să înghită pe nemestecate baliverne după baliverne servite pe post de „nu mai pot de dragul tău”.
  • O avalanşă de restricţii (unele aberante) şi de restrângere de drepturi elementare, copiată la început din China, apoi din statele cele mai greu lovite de epidemie. Toate fără nicio legătură cu situaţia specifică de la noi şi, prin urmare, fără vreun rezultat din punct de vedere medical, dar dezastruoase prin consecinţele asupra vieţii de zi cu zi a cetăţeanului.
  • Repetarea până la exasperare a aceloraşi sfaturi (utilizate şi în pandemia de gripă din 1900). Sfaturi nu numai inutile, dar şi chinuitoare pentru cetăţean: masca, distanţarea şi spălarea pe mâini. Îndemnul spălării fiind unul dintre cele mai înjositoae mesaje pentru generaţia trăitoare în al două mii douăzecilea an de când ne socotim a fi civilizaţi.
  • Propagarea continuă a spaimei prin afişarea ostentativă, aproape în fiecare clipă din zi şi din noapte, a cifrelor cu infectaţi şi morţi. Cifre care, de multe ori, s-au dovedit false.
  • Transformarea spitalelor, cu o inconştienţă şi o insistenţă năucitoare, din stabilimente ale curăţeniei, ale alinării suferinţelor şi ale speranţei în exact opusul acestora. Avem acum, după numai câteva luni de degringoladă comandată, spitale-închisori pline de camere ale torturii în locul vechilor saloane ale vindecării. Avem medici epuizaţi şi abrutizaţi după o muncă neîntreruptă în condiţii de securitate sanitară aproape inexistente. Avem un sistem sanitar, în ansamblul său, demolat cu înverşunare de acei politicieni incapabili care se laudă zilnic cu câtă grija au ei de sănătatea românilor.
  • Inventarea unor corifei ai adevărului şi ai unor prooroci ai apocalipsei.  Prezentaţi pe post de icoane, nu-i poţi contrazice pe domnii Arafat, Musta, Cercel sau Rafila. Iar dacă îndrăzneşti, comiţi un sacrilegiu. Poţi fi amendat sau băgat la puşcărie pentru ani îndelungaţi pe motiv că te opui măsurilor de combatere a pandemiei. La ei îşi apleacă urechea politicienii români mai ceva decât ascultau grecii vestalele Oracolului din Delfi. Soarta ţării depinde de dispoziţia lor de moment. Libertăţi, care nici pe timp de război n-au fost încălcate (mersul la biserică, priveghiul morţilor, jocurile copiilor, vizitarea rudelor, nunţile…) sunt spulberate acum de mofturile acestor sfărâmători de legi cu târnăcopul pandemiei în mână. Preşedintele, guvernul, parlamentul, nu trec peste cuvântul lor. O dictatură medicală se naşte şi creşte gigantic sub privirile noastre nepăsătoare şi laşe.

Virusul şi guvernarea – o alianţă pur electorală? 

Cu cât sunt mai aproape alegerile, dovedind o înţelegere de care n-o credeam în stare, pandemia se mulează pe tiparul politic al partidului de guvernământ. În timp ce în America, în numai o săptămână, numărul zilnic al infectaţilor a crescut de la 100.000 la 150.000, la noi, de câteva zile, ritmul în care sunt infectaţi românii pare a se domoli, iar cârmuitorii proorocesc o binemeritată liniştire a lucrurilor. Mai sunt 20 de zile până la ziua votului. Aproape zilnic, preşedintele se dă la televizor şi în loc să ameninţe ori să ne arate cu degetul ca până acum, ne mângâie pe plete. Prim-ministrul nu mai tună şi fulgeră. Promite, promite, promite şi ne asigură că, deşi noi nu ne dăm seama, trăim mai bine ca anul trect pe vremea asta. N-ar fi de mirare ca, în preziua scrutinului electoral, pademia, de comun acord cu politicienii dornici de vot, să ia o binemeritată pauză pentru a se întoarce, imediat după, cu şi mai multă forţă. Fiindcă aşa este ea, capricioasă, iar după vot indisciplina din noi a invitat-o să revină.

A consemnat pentru dumneavoastra Teodor Palade via teopal.ro.

ion luca caragiale, caragiale

Ion Luca Caragiale - Durerea noastră e sobră de cuvinte, este mută. Să tăcem dar și să plângem: Consumatum est!

Așa de june Moftul și deja mâhnit și trist? – iată ce-și va zice desigur publicul văzând foița noastră cernită.

Da, trist! da, mâhnit! da, cernit!

Durerea noastră e sobră de cuvinte, este mută. Să tăcem dar și să plângem:
Consumatum est!

Ieri s’a dat în dealul Mitropoliei, cu 95 bile albe, contra 22 negre, lovitura de moarte României!

Onoare celor 22 de bile negre! ele singure sunt Români adevărați!

Căci – acele 95 bile albe nu sunt albe decât în batjocură: albul nu e coloarea doliului, nu e coloarea asasinatului și a morții, nu e coloarea trădării! ele nu pot fi prin urmare, nu sunt adevărații reprezentanți ai țării.

Nu! acea majoritate care, la amenințările băncii ministeriale, își pleacă botul și dă votul; acea majoritate, care odată măcar nu e capabilă a trece în minoritate, nu reprezintă România! peste putință!

A presupune un moment aceasta ar fi să credem că o națiune se poate sinucide singură pe sine însăși, și ar fi o nebunie să bănuim măcar o clipă o națiune capabilă de așa aberațiune! Protestăm energic dar! Iară și Istoria să judece!

Ieri s’a votat monstruoasa lege a d-lui P.P. Carpp asupra școalelor profesionale așa cum a voit ministrul neromân, care, ca briganzii, a pus Camerei servile cuțitul la gât strigându-i fioros: votul sau viața!

Penibil! Teribil!! Oribil!!!

Ieri s’a votat aservirea noastră economică!

Ieri s’a jertfit poftelor streine interesele române, sălbăticiei streine corpul României, antropofagiei judaice carnea și sângele Națiunii!

Sărmana Românie!

De opt ori nefericiți iară, căci în adevar ești nefericită de atâtea ori câți sfetnici are Coroana de oțel pe care ți-ai smuls-o din gura tunului inamic!

Mizeră Românie! Ai fost trădată, insultată, micșorată, murdărită, batjocorită, tăvălită, maltratată, înjosorâtă, ruinată, vândută, călcată, sdrobită de către regimul de urgie al bunului plac, al violenței fărădelegilor, bandelor de pușcăriași și de bețivi, infamiei, crimei, aberațiunii, ignoranței, nebuniei, trădării, murdăriei, chinorosului!
Ieri, Vineri 5 Fevruarie [18]93, la orele 4 p.m., ieri, zi funestă și blestemată! S’a votat acea lege antisocială, antieconomică, antipatriotică, antinațională, antiromână, acea lege prin care Evreii săraci nu sunt opriți de a învăța vreo meserie!

Am zis că durerea e sobră de vorbe. Atâta dar!

Iată prin urmare de ce, deși atât de june, Moftul este trist și cernit. Iată de ce Moftul a ținut ca o sfântă datorie față cu patria sa, cu poporul său, cu națiunea sa, să apară astăzi în chenarul de rigoare la așa lugubru-solemne ocaziuni!

Și dacă mai regretăm ceva este că nu există o coloare și mai închisă și mai posomorâtă decât negrul pentru a reprezenta și mai bine doliul românismului trădat!

Ion Luca Caragiale, „Moftul român”, 6 februarie 1893.

modele, agricultura, calin georgescu, dezvoltare sustenabila, noua ordine mondiala, noul nationalism, distributismul, călin georgescu

Daniel Roxin - Programul de țară al lui Călin Georgescu „APĂ, HRANĂ, ENERGIE” este pe lista de priorități a partidului AUR, condus de George Simion

Călin Georgescu, fost expert ONU și Membru al Clubului de la Roma Elveția (că din Clubul de la Roma România a fost exclus, din câte știu, de Bilderbergul Mugur Isărescu) a devenit cunoscut românilor pentru pozițiile sale CRITICE și OSTILE Noii Ordini Mondiale, Ocultei financiare care trage sforile la nivel global, FMI-ului și Băncii Mondiale. Desigur, pozițiile sale sunt critice și ostile și slugilor guvernamentale din toate guvernele care au îndatorat România și au aservit-o intereselor externe.

Știu că cei care îl contestă pe Călin Georgescu pretind că face parte din aceeași grupare ocultă care conduce lumea și că declarațiile sale sunt un simplu joc de glezne menit să îi deruteze pe naivi.

În opinia mea, Călin Georgescu este sincer în criticile sale și cred că trebuie să considerăm un avantaj faptul că știe de la prima mână cât de putredă este ideologia neomarxistă care se pregătește să cucerească lumea și cât de periculoși sunt agenții Resetării Globale, agenții așa-zisei Noi Ordini Mondiale.

Revenind la subiectul acestui articol, am remarcat în dese rânduri, în interviurile pe care Călin Georgescu le-a dat, că vorbea despre un program propriu de țară numit APĂ, HRANĂ, ENERGIE, insistând asupra faptului că acest program reprezintă calea către prosperitate și independență economică.

Între timp, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), condusă de George Simion, și-a prezentat programul de țară sub același nume: APĂ, HRANĂ, ENERGIE.

Am fost puțin intrigat și am încercat să înțeleg de ce, în condițiile în care Călin Georgescu nu candidează pe listele AUR și nici nu și-a declarat public susținerea pentru acest partid.

Apoi mi-am amintit că profesorul Florian Colceag, „antrenorul de genii”, candidează pe listele AUR pentru un loc în Senatul României, profesorul Florin Colceag fiind unul dintre consilierii pe care Călin Georgescu i-a avut în momentul în care și-a construit programul de țară.

De asemenea, în urmă cu câteva luni, am văzut o fotografie pe care George Simion a făcut-o cu Călin Georgescu, semn că au avut unele discuții.

Lucrurile se arată interesante și, chiar dacă Călin Georgescu nu este implicat politic în aceste alegeri parlamentare, se pare că programul său de țară i-a convins pe cei din AUR să și-l asume. Să vedem cu ce rezultate…

A consemnat pentru dumneavoastră Daniel Roxin.

1900

Dragoș Călin - Imaginează-ți că te-ai născut în 1900

Imaginează-ți că te-ai născut în anul 1900. Când implinesti 14 de ani începe Primul Război Mondial și se termină când ai 18 ani, cu 22 milioane de morți. Familia ta de-abia a scăpat, dar toată agoniseala s-a dus și trebuie să o ia de la capăt…

La scurt timp după aceasta se declanșează o pandemie mondială, o gripă numită „spaniolă”, care ucide 50 milioane de oameni. Ieși viu și nevătămat. Ai împlinit 20 de ani. Nu ai curent electric, apă caldă…

Apoi, la 29 de ani supraviețuiești crizei economice globale, care a început cu prăbușirea Bursei de Valori din New York, provocând inflație, șomaj și foamete… Acasă adesea te culci nemâncat….

La varsta de 33 de ani vin naziștii la putere. Ai 39 ani când începe Al Doilea Război Mondial și se termină când ai 45 de ani. Casa ți-a fost bombardată în timp ce erai pe front și dormeai în tranșee, cu apa până la genunchi, o parte din familie a dispărut… În timpul Holocaustului mor 6 milioane de evrei (conform unor investigații riguroase și amănunțite s-a descoperit că în realitate au fost cu mult sub 6 milioane, în măsura în care în Israel erau mai puțin de 4 milioane la vremea respectivă; s-a estimat un total de 2-2,5 milioane de evrei uciși – n. red.). Vor fi peste 60 milioane de morți în total, unii dintre aceștia fiind din familia ta, dar și mulți prieteni. Lumea întreagă este o ruină….

Când ai 52 ani începe războiul coreean. Când ai 64 ani, războiul din Vietnam începe și se termină când ai 75 ani….

Un om născut în 1985 crede că bunicii lui habar nu au cât de dificilă este viața…

Un băiat născut în 1995, astăzi având 25 de ani, crede că este sfârșitul lumii când pachetul său de la Amazon ajunge în mai mult de trei zile… Tot la fel atunci când nu primește mai mult de 15 „like-uri” pentru poza sa de pe Facebook sau Instagram…

În 2020 mulți dintre noi trăim în confort, avem acces la diferite surse de divertisment acasă și adesea avem mai mult decât ne trebuie.

Dar oamenii se plâng pentru orice. Și totuși au electricitate, telefon, mâncare, apă caldă și acoperiș deasupra capului, au acces la școală gratuit, ba mai primesc și ceva bani dacă învață cât de cât, cei mai mulți au mașina și își programeaza cel puțin o dată pe an o vacanță de câteva săptămâni…

Nimic din toate acestea nu existau în trecut! Omenirea a supraviețuit unor circumstanțe mult mai grave și nu și-a pierdut niciodată bucuria de a trăi.

Poate e timpul să fii mai puțin egoist și să nu te mai plângi.

A consemnat Dragoș Călin via Facebook.

pantelimon chirila

Tudor Urse - Necunoscutul erou Pantelimon Chirilă

Se știe că românii încă nu își cunosc pe deplin eroii. Este atât o chestiune de redare a adevărului istoric, care durează în funcție de politicul de la butoane, dar și de munca, de multe ori, anevoioasă a analizării arhivelor. Dar este o responsabilitate înainte de toate! Astăzi vorbim despre un episod mai puțin cunoscut din istoria de după cel de-al doilea Război Mondial. Cum are singurul deputat PNȚ din 1947 curajul să voteze împotriva comuniștilor. 

Pantelimon Chirilă este un nume puțin cunoscut în memoria bravilor luptători români anticomuniști, Deși ar merita un capitol aparte în istoria școlară, împreună cu Radu Gyr, părintele Vladimir Ghika și alții.

În plin asalt al comuniștilor nou-instalați la putere împotriva vechilor partide istorice, anul 1947 vine cu un alt eveniment trist. Grupul Maniu-Mihalache este prins de către serviciile secrete pe aerodromul din Tămădău încercând să fugă în Marea Britanie pentru a crea un front românesc în exil.

Fuga cu avionul se dovedește o diversiune pusă la cale de către însuși șeful Internelor, Teohari Georgescu care pune la cale un plan de capturare a tuturor membrilor importanți ai PNȚ și PNL.

Din grupul respectiv faceau parte: Ion Mihalache (vicepresedinte PNȚ) împreună cu soția sa, Nicolae Popescu (secretar general PNȚ) cu soția, Nicolae Carandino, directorul ziarului „Dreptatea” cu soția, Ilie Lazăr, doctorul Constantin Gafenco, inginerul Gheorghe Popescu, Dumitru și Eugen Borcea.

Iuliu Maniu, deși trebuia să fie la bordul avionului se scuză prin faptul de „de a fi prea batran”. Un gest discutabil astăzi prin prisma documentelor declasificate la adresa domniei sale, Maniu nu scapă de furia roșie. Este prins și încarcerat împreună cu ceilalți membrii de seamă ai partidelor istorice murind la Sighet în 1953 (un an destul de fatal pentru multe personalități istorice – Carol al II-lea, Stalin – n. red.).

În urma dizolvării PNȚ-ului din ședința parlamentară, reiese din reportajul publicat de ziarul Scânteia un fapt insolit. Să vedem despre ce e vorba:

A fost o zi mare ieri în Parlament. Incinta era înțesată, tribunele aidoma, iar pe culoare numeroși ziariști români și corespondenți străini. Era present și deputatul național-țărănist de Rădăuți, Chirilă Pantelimon, care după ce a ținut să semneze în registru, s-a strecurat singuratec în incintă. Desigur, nu se poate plănge că nu a avut ce asculta” (…)

Continuăm noi să mentionam faptul insolit pe care reportajul Scânteia îl omite cu nonșalanță. În urma dizolvării PNȚ-ului de către B.P.D. (Blocul Partidelor Democratice – care îi includea și pe socialiști – viitori comuniști) s-a votat cu 294 de voturi pentru și doar 1 impotriva. Da, exact! Doar unul a votat împotrivă și numele lui este Pantelimon Chirilă. Restul, chiar colegi de-ai săi au complotat împreuna cu noua orânduire crezând că vor fi scutiți de închisoare. S-au înșelat amarnic!

Din păcate nu există multe informații despre Pantelimon Chirilă, iar singurele mărturii le gasim în arhiva Memorialului Sighet.

Se naște în 1899 și devine avocat, apoi este ales deputat PNȚ în 1928 și 1946. Este arestat la 8 decembrie 1950 în lotul PNȚ și acuzat de „port ilegal de arma” (deși scrie clar în fișa de încarcerare că nu deținea arme) condamnat la 2 ani de închisoare pentru „deținere de arme”. Este închis pe rând la Craiova, Pitești, Rahova, Poarta Albă, Jilava și Văcărești. În ultima gură de iad moare la 18 August 1952.

Este arestată și soția sa, Victoria Chirilă (1903-1992) care era învățătoare la acea dată, tot pe același cap de acuzare ca al soțului (deținere de arme) și este condamnată la 6 luni de închisoare în 1951.

Și cam atât deținem la acest moment despre familia Chirilă. Puțin, însă suficient pentru a ne face o idee despre curajul unui om de a înfrunta un sistem ticăloșit instalat la putere de colegi, de „fratele” urs, cum binea zicea Phoenix în balada „În umbra marelui URSS”.

Dumnezeu să îl odihnească și să fie mereu amintit în rândul adevăraților eroi ai neamului generațiilor viitoare!

Cu fraternitate,

Al vostru,

Urse Tudor

trump, clovnul de la casa alba

Guy Johnson - „Clovnul” de la Casa Albă

„Clovnul” de la Casa Albă (cum le place democraților să-l numească) tocmai a negociat patru acorduri de pace în Orientul Mijlociu, ceea ce 71 de ani de intervenție politică și război fără sfârșit nu au produs.

„Clovnul” de la Casa Albă este primul președinte care nu a implicat Statele Unite într-un război în străinătate de la Eisenhower încoace.

„Clovnul” de la Casa Albă a avut cel mai mare impact asupra economiei, a adus locuri de muncă și a redus șomajul negrilor, latino-americanilor și nativilor afectate de un alt președinte…

„Clovnul” de la Casa Albă a dezvăluit corupția profundă, răspândită și pe termen lung în FBI, CIA, NSA și în partidele republican și democrat.

„Clovnul” de la Casa Albă a făcut NATO să prospere și a lăsat partenerii alianței să înceapă să își plătească singuri costurile.

„Clovnul” de la Casa Albă a neutralizat nord-coreenii, împiedicându-i să dezvolte o altă putere nucleară, să trimită rachete în Japonia și să amenințe coasta de vest a Statelor Unite.

„Clovnul” de la Casa Albă a transformat relațiile cu chinezii, a readus sute de companii în Statele Unite și a reînviat economia. Bravo!

„Clovnul” de la Casa Albă a finalizat numirile a trei judecători ai Curții Supreme și a aproape 300 de judecători federali.

Același „clovn” din Casa Albă a redus impozitele, a mărit rambursarea standard IRS, determinând ca piața de valori să crească la niveluri record, care influențează benefic pensiile a zeci de milioane de cetățeni.

Acest „clovn” din Casa Albă a expus pedofilia pe scară largă a guvernului și Hollywood-ului, expunând traficul sexual al minorilor din întreaga lume.

„Clovnul” de la Casa Albă lucrează gratuit și a pierdut peste două miliarde de dolari din propriii bani în serviciu – și a făcut toate acestea și multe altele în ciuda opoziției celor amenințați pentru că sunt expuși drept criminali.

Am înțeles, nu vă place de clovn. Mulți dintre voi îl urăsc și îl disprețuiesc. Este un om deștept. El slujește poporului american și continuă să slujească tuturor. Ce poti face altceva decât să-l poreclești și să râzi de el în timp ce iei virusul chinezesc?

Și vă rog să-mi spuneți ce a realizat Biden în cei 47 de ani de mandate?

Voi aprecia oricând un „clovn” în schimbul mincinoșilor ipocriți si corupți.

Nu-mi pasă dacă îmi place persoana lui, nu știu dacă voi dori să beau o bere cu el, dar prefer un lider puternic care nu se teme să dea cu pumnul în masă. Nu am nevoie de o figură de tată – am deja una. Nu am nevoie de un mentor – asta sunt Hollywood și CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS și The New York Times.

Nu am nevoie de cineva care să mă ajute, dar nici nu vreau un obstacol sau un creatură a mlaștinei, corupt, senil și dement.

Dumnezeu să-l binecuvânteze pe Donald J. Trump – cel mai iubit președinte din istoria Statelor Unite ale Americii.

A consemnat Guy Johnson – jurnalist, scriitor de culoare.

Nota redacției: Acest articol preluat este un exemplu de conștiință și nimic mai mult, nimic mai puțin. Până și „clovnii” au conștiință atunci când trebuie. Intelectualoizii care mișună și activează în sistemele politico-economico-financiare nu au nimic… decât corupție!