Știri din cultura românească

valeriu gafencu, sfantul inchisorilor

Ioan Ianolide - Calea fericirii (partea a II-a)

Fire generoasă şi entuziastă, încă de tânăr Valeriu era purtat de idealuri înalte.

„Esenţialul gândurilor mele din acea vreme – e vorba de vârsta liceului – era ca eu să devin un om de mare valoare. Înţelegeam prin aceasta un om care să joace un rol covârşitor în istorie, un om care să dea ceva neamului. Voiam să fac mult bine în lume”… [Ioan Ianolide, Întoarcerea la Hristos, pagina 233, Editura Christiana, București, 2006]

„Trăiam o viaţă normală în studenţie, eram unul din cei mai apreciaţi studenţi, iubit de toată lumea şi cu o sete neobişnuită pentru Ideal: o lume nouă, în care să domnească iubirea şi dreptatea, armonia desăvârşită.” [Ioan Ianolide, Întoarcerea la Hristos, pagina 233-234, Editura Christiana, București, 2006].

Cu astfel de gânduri, în mod firesc va fi atras de Frăţiile de Cruce, în rândurile cărora se va regăsi pe deplin. Foarte iubit de tinerii al căror îndrumător ajunge, va lega cu ei o adevărată comuniune. Peste toate acestea vin arestarea şi condamnarea la 25 de ani închisoare. Singura vină: implicarea din tot sufletul în educaţia – e drept sub nume interzis – din Frăţiile de Cruce.

Ajuns la Aiud, are parte de un regim dur. Vreme îndelungată, după cum va mărturisi el mai târziu, petrece mai mult izolat, fiind scos la plimbare doar o oră şi jumătate pe zi. Începutul acesta nu a fost deloc uşor. Spune într-o scrisoare: „Şi, dragă mamă aş vrea să ştii că am suferit mult. În prima iarnă mă trezeam noaptea din somn şi, în singurătatea celulei, în frig şi în foame, priveam întunericul şi şopteam încet, ca să aud numai eu, dar aşa de tare ca să audă Dumnezeu: «mamă, mi-e frig şi mi-e foame!». La început a fost greu de tot” [Ioan Ianolide, Întoarcerea la Hristos, pagina 234, Editura Christiana, București, 2006].

Suferinţa e şi mai apăsătoare pentru că, știindu-se nevinovat, nu-i înţelege rostul. „Cu primul pas pe care l-am făcut în închisoare, m-am întrebat pentru ce am fost închis. Pe planul vieţii sociale, privind relaţiile mele cu lumea în care am trăit, am fost privit ca fiind foarte bun, un exemplu de conduită morală. Dacă intram în conflict cu cineva, era numai pentru Adevăr.” [Ioan Ianolide, Întoarcerea la Hristos, pagina 231, Editura Christiana, București, 2006].

Extras din Sfântul Închisorilor – Valeriu Gafencu
Partea a II-a – Aiud

anti-romania, romania, pseudo-romania

Scrisoare deschisă a unui grup de OFIȚERI (r) adresată președintelui Johannis: ROMÂNIA JEFUITĂ

În situația actuală, când patriotismul pare că abia mai pâlpâie și în mijlocul trupelor și-a făcut loc trădarea, oportunismul și lașitatea, noi, militarii în rezervă, cei care am rostit un „Jurământ de Credință” și care ne-am făcut datoria față de Patrie, nu putem rămâne nepăsători la acțiunea de distrugere a țării.

La peste trei decenii de 1989, România se află în agonie. Țara este pradă jafului și cotropirii, cum nici în vremea otomanilor și a fanarioților nu a fost.

Suveranitatea a rămas doar în Constituție, iar țara ați adus-o în situația unui condamnat la pedeapsa capitală care doar așteaptă lovitura de bardă a călăului.

Înainte de a fi o îndatorire constituțională, fidelitatea față de țară este înscrisă în ADN-ul nostru.

Suntem vocea inclusiv a celei mai mari părți a personalului activ. De aceea, noi, soldați ai țării până la cea din urmă bătaie a inimii, cântărindu-vă faptele, socotim de datoria noastră să vă atragem atenția, că lucrați contra interesului național.

Naționalismul este sufletul politic al corpului etnic prin care ne afirmăm valorile și demnitatea poporului român.

Vă cerem să încetați de îndată blamarea naționalismului și prigoana românilor!

Instrucțiunea publică, cultura, cercetarea sunt șubrezite pe zi ce trece. Cu complicitatea unora, desăvârșiți cea mai nefastă perioadă a ceea ce istoricii vor numi cel mai mare exod românesc.

După al doilea război mondial, bolșevicii au importat – în afară de crimă și gulag – statui cu Lenin.

Vă cerem să nu ne mai aduceți în mijlocul nostru idoli falși, simboluri care ne insultă memoria istorică!

Încetați acțiunea de deprofesionalizare a instituțiilor care sunt garantul statalității și de deturnare a misiunilor personalului, precum și pe cea de învrăjbire a militarilor activi și în rezervă, pentru că Oștirea a pus România pe hartă!

Încetați folosirea celor din serviciile secrete în scop politic ori străin!

Nu mai alimentați atitudinea ofensatoare la adresa credinței creștine, a Bisericii Ortodoxe în special, și protejați familia, așa cum a lăsat-o Dumnezeu!

Creați locuri de muncă pentru a păstra și a readuce în țară românii băjenari.

Opriți înstrăinarea ultimelor active ale statului român, încălcarea legii la nivel înalt și alimentarea degradării climatului de armonie socială. Încetați subminarea economică, șubrezirea sistemului energetic, precum și înstrăinarea pământului agricol, pentru că în el se află moaștele strămoșilor care s-au jertfit pentru țară.

Nu mai numiți agenți ai unor entități străine transnaționale în funcții-cheie!

Încetați sfârtecarea și regionalizarea țării, umilirea românilor, batjocorirea simbolurilor naționale, defrișarea pădurilor și exportul de materii prime!

În condițiile molimei, opriți încercările autoritarist-dictatoriale, încălcarea Constituției și discriminarea unor categorii sociale!

Renunțați la agenda globalist-neomarxistă și nu mai fiți vrăjmașii poporului român!
Consolidați democrația, nu o șubreziți; semănați unire, nu discordie!

Gândiți-vă la izbucnirea unei calamități, a unui război și decretarea mobilizării. Cum credeți dvs. că veți fi comandant al Oștirii, inclusiv al nostru?

București, 30 septembrie 2021.

Semnatari:

General de Flotilă Aeriană (retr.) Radu THEODORU;

Colonel (rez.) Florin ȘINCA;

Colonel (rez.) George BADIU;

Colonel (rez.) Petre CHIȚU;

Căpitan comandor (rez.) Ioan NICHITEAN;

Colonel (rez.) Cezar MANOLACHE;

Colonel (rez.) Luminița ION;Colonel (rez.) Marian CRISTEA;

Colonel (rez.) Lena MITROI;

Colonel (retr.) Nicolae VĂDUVA;

Locotenent (rez.) Valentin BERCĂ;

Locotenent (rez.) Gheorghe ALEXANDRU;

Eugen SECHILA, subofițer, Legiunea Străină;

Colonel (rez.) Gabriel GEANTĂ

mnar, muzeul national de arta al romaniei, Expoziția „PARTEA NEVĂZUTĂ A COLECŢIEI LUCIA DEM. BĂLĂCESCU"

Muzeul Național de Artă al României - Expoziția „PARTEA NEVĂZUTĂ A COLECŢIEI LUCIA DEM. BĂLĂCESCU”

Muzeul Național de Artă al României anunță vernisajul expoziției „Partea nevăzută a colecției Lucia Dem. Bălăcescu” care va avea loc duminică, 23 octombrie, 2022, ora 16.00, la Muzeul Colecțiilor de Artă (Calea Victoriei nr. 111). Cunoscuta jurnalistă, realizatoare TV și radio, Andrea Esca, va fi prezentă la eveniment și va rosti cuvântul de deschidere.

Pentru prima dată, vor fi expuse peste o sută de lucrări din colecția lăsată de artistă prin testament muzeului, în cea mai mare parte grafică, dar și o selecție valoroasă de picturi, care surprind evoluția și diversitatea creației sale artistice, de la primul desen în cărbune realizat în anul 1914, până la peisajele marine din anul 1976. Expunerea este completată cu fotografii de familie, acte de studii și manuscrise.

„Inaugurăm cu acest vernisaj seria expozițiilor prezentate de personalități din alte domenii decât cele artistice, în susținerea ideii că operele de artă se adresează publicului larg și nu privesc doar specialiștii. Vrem, astfel, să aducem arta mai aproape de cei cărora le este destinată” afirmă Călin Stegerean, directorul general al MNAR.

Lucia Dem. Bălăcescu s-a născut în București, la 22 ianuarie 1895, într-o veche familie boierească cu rădăcini în Oltenia. A studiat pictura la București și la Paris, a fost activă în cercurile artistice ale vremii: Sindicatul Artelor Frumoase, Asociația Femeilor Pictore și Sculptore, Contimporanul, Arta Nouă, Criterion, Grupul Plastic 1934, Corpul Artiștilor Plastici, unde și-a construit atent imaginea unei artiste excentrice și joviale. Stilul său artistic, ușor de recunoscut, a fost titrat ca „stilul LDB”, îmbinând cu succes elemente avangardiste cu o abordare aparent naivă, înclinată spre imaginar, grotesc sau oniric. Artista a avut o activitate prolifică și ca critic de artă, fiind autoare multor articole despre viața culturală a epocii și a două volume de memorii. Deși a avut o sănătate șubredă, a participat la majoritatea expozițiilor de grup și a deschis cu regularitate expoziții personale în Capitală. S-a stins din viață în anul 1979.

Cu acest prilej este lansat și repertoriul colecției în care sunt reproduse color toate cele 304 de lucrări de artă donate, precum și materiale documentare legate de opera artistei.
Expoziția face parte din seria expozițiilor ce au genericul „Partea nevăzută…”, cu lucrări selectate exclusiv din depozitele muzeului, fiind a doua realizată după „Partea nevăzută a colecției de artă Alexandru Phoebus” din anul 2019.

Participarea la vernisaj se face pe bază de invitație, accesul liber pentru publicul larg fiind admis în limita unui număr de 50 de persoane.

Curatorii expoziţiei: Liliana Chiriac și Ilinca Damian
Autor catalog: Ilinca Damian
Muzeograf: Monica Croitoru
Conservatori: Marina Iliescu, Nela Mihai, Ionuţ Sâmbeteanu

Durata expoziției: 26 octombrie 2022 – 26 martie 2023
Bilet de intrare: 20 de lei

legile justitiei, adrian toni neacsu

Adrian Toni Neacșu - Legile justiției nu pot fi adoptate decât după organizarea unui referendum

Slăbirea autorității Curții Constituționale în justiția națională este o problemă de interes național care nu poate fi „promovată” decât după consultarea voinței populare.

Consider că acum, mai cu temei ca niciodată, este obligatorie organizarea unui referendum de consultare a voinței populare. Constituția României, în întregul ei organic, emană de la poporul român, care în exercitarea suveranității naționale a adoptat-o prin referendum.

Așa cum schimbarea literei Constituției, în sensul de rescriere a unuia sau altuia din textele sale, nu se poate face decât în urmă unui referendum național, la fel schimbarea spiritului fondator al acesteia nu se poate face decât în urma consultării voinței naționale, printr-un referendum consultativ.

Constituția României prevede explicit o ierarhie a normelor juridice aplicabile oricărui cetățean român, oricărei autorități publice și oricărui conflict juridic, normele constituționale fiind în vârful ierarhiei normative, peste tratatele și acordurile internaționale, inclusiv peste tratatele constitutive ale UE (art. 11 alin. 2, art. 20 și art. 148 alin. 2 și 3).

În vederea garantării acestei supremații a Constituției României, Curtea Constituțională este singurul interpret oficial al normelor constituționale, iar deciziile sale sunt general obligatorii pentru toate autoritățile și persoanele (art. 147 alin. 4).

Prin proiectele de legi ale justiției s-a impus o viziune contrară acestor principii fondatoare constituționale, CCR urmând să aibă un rol decorativ, iar deciziile sale să nu mai fie obligatorii prin ele însele în justiție, judecătorii urmând să stabilească de la caz la caz dreptul aplicabil, dând prioritate dreptului sau jurisprudenței europene (CJUE) chiar peste litera Constituției, fără ca prin aceasta să mai poată fi sancționați.

Prin aceste legi nu se modifică vreun text din constituție (art. 147 rămâne formal acolo), ceea ce nici nu s-ar putea, dar se modifică spiritul ei.

Modificările sunt justificate în mod explicit în expunerea de motive și în justificarea votului dat în Parlament de intenția de a da în justiția românească prioritate dreptului uniunii europene.

Se realizează, insidios, o de-suveranizare a justiției naționale.

Este o acțiune chiar împotriva Tratatului UE care în art. 4 alin. 2 recunoaște tuturor țărilor membre UE și deci și României „identitatea lor națională, inerentă structurilor lor fundamentale politice și constituționale”.

România renunță unilateral, fără să i se ceară, la identitatea constituțională națională, care este de neconceput fără o Curte Constituțională care să-și impună puterea obligatorie a deciziilor sale date în garantarea supremației Constituției.

Poate mai mult ca niciodată o politică publică promovată de autoritățile legiuitoare nu a fost de interes național ca acum. Atunci când voința poporului român asupra unei chestiuni de interes național nu este cunoscută sau este incertă, Președintele României are obligația să organizeze un referendum consultativ.

Se prezumă că în general Parlamentul reprezintă voința poporului, dar atunci când există îndoieli cu privire la aceasta, cetățenii trebuie chemați să își exprime opțiunea în mod nemijlocit, prin intermediul mecanismul democrației directe de consultare a voinței poporului, care este referendumul.

Până acum zeci de mii de cetățeni (adunate ajung la peste 45.000) au semnat petiții într-un termen foarte scurt prin care denunță ca fiind împotriva voinței naționale destructurarea sistemului de putere reglementat de Constituția României. Tulburarea și îngrijorările din societatea românească sunt mai mult extinse.

Președintele Iohannis are obligația morală, de conștiință, și constituțională să înghețe adoptarea legilor justiției până ce poporul român nu își exprimă voința în mod direct, în exercitarea directă a suveranității sale.

Nimeni nu poate confisca suveranitatea națională, adică voința poporului român, nici măcar Președintele României (art. 2 alin. 2).

Mai mult rolul constituțional al Președintelui este de mediere între societate și autorități.

Societatea este în fierbere, iar între ea și autoritatea legiuitoare (Parlamentul, care a doptat legile) și executivă (Guvernul ca inițiator al legilor) s-a creat o falie imensă.

Președintele României trebuie rugat, somat, forțat să întrebe titularul suveranității naționale și autorul Constituției României, adică poporul român, care este voința sa și la ce își dorește să renunțe din identitatea sa națională constituțională.

P.S.: Vă rog să distribuiți mesajul ăsta, e încă la stadiul de reflecție, în toată zona celor care au acționat împotriva acestor modificări și a filosofiei lor retrograde, în special către (sper să nu conteze ordinea – și îmi cer scuze pentru cine uit): Marina-Ioana Alexandru, Elena Radu, Diana Iovanovici-Șoșoacă, George Simion, Dan MV Chitic, Starea de Libertate, Dumitru Coarnă, Partidul Ecologist Român, Luis Lazarus-Zeus Tv, Radio Gold FM Romania, Codrin Ștefănescu, Alianța Pentru Patrie, Coaliția pentru Națiune, Flux24 și mulți alții.

A consemnat pentru dumneavoastră av. Adrian Toni Neacșu.

palatul mogosoaia, marin preda

Centrul de Cultură „Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului” - Eveniment dedicat scriitorului MARIN PREDA la Palatul Mogoșoaia

Centrul de Cultură „Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului” în parteneriat cu Uniunea Scriitorilor din România, vă invită duminică, 23 octombrie 2022, începând cu ora 10.30, la fosta Casa de Creație a Scriitorilor (Vila Elchingen), la evenimentul dedicat Centenarului Marin Preda: Marele singuratic – de la Siliștea-Gumești la Palatul Brâncovenesc de la Mogoșoaia.

De cum sosesc, invitații vor păși pe urmele lui Marin Preda și ale personajelor sale, într-un pelerinaj ghidat în complexul istoric Mogoșoaia care include: Curtea de onoare – Ghețăria – Serele Nicolae Bibescu – Cuhnia – Turnul porții – Biserica „Sfântului Gheorghe” – Parcul englezesc amenajat sub îndrumarea Marthei Bibescu – Palatul Brâncovenesc – Centrul de conferințe și rezidențe (se deschide publicului cu acest prilej camera în care a locuit și a scris Marin Preda în ultimii ani de viață).

În continuare se vizitează o expoziție de carte, fotografii, documente și manuscrise inedite.

Urmează în Sala Marin Preda de la Vila Elchingen evocarea: „Marin Preda – 100 de ani”. Participanți: Nicolae Pungă – director Centrul de Cultură „Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului” și scriitorii Varujan Vosganian – prim-vicepreședinte al Uniunii Scriitorilor din România, Nicolae Scurtu, Ștefan Mitroi. Moderator: Mariana Sipoș.

Programul include, de asemenea, proiecții video cu Marin Preda într-o suită de interviuri și filmul documentar „Moromeții – azi” realizat în 1995 de Mariana Sipoș, film care include convorbiri realizate la Mogoșoaia si la Siliștea-Gumești, cu participarea lui Eugen Simion, Stere Gulea, Victor Rebengiuc, Cornel Popescu, Vasile Popovici, Elena Preda și a rudelor lui Marin Preda din sat.

La eveniment vor participa Niculae și Alexandru Preda – fiii scriitorului.

Proiectul a fost inițiat și conceput de Mariana Sipoș, membră a Uniunii Scriitorilor din România și membră în conducerea Filialei București, secțiunea Proză.

haideti la piata, sustinem micul producator local, tudor urse, sustinem micul producator roman, hai la piata

Tudor Urse - Campania Haideți la Piață! Susținem micul producător local!

Mă încântă tare mult mersul la piață.

Si asta o am de când mergeam cu tata când eram mic și îmi dădea să ronțăi un ardei gras.

Mi-a rămas întipărit gustul.

Acuma merg la rândul meu cu ai mei copii să cunoască, guste, și să înțeleagă că la piață găsesc legume și fructe de calitate.

Avem mare noroc cu ei!

Așa că haideți cu toții să ne vedem la piață pe 1 noiembrie.

Azi o zi mâine o săptămână poimâine toată luna.

Să facem să devină o obișnuință mersul la piață. Mai ales că avem de ce.

Haideți la piață!

constantin oprisan, strigat

Cătălin Brănescu - Au înviat mărturisitorii!!!

Astăzi, 21 octombrie, anul 2022 d.Hr., de praznicul Sfințiilor Cuvioși Mărturisitori, „zisă Domnul către ucenicii Săi:
Poruncă nouă dau vouă!”

A venit vremea să „acceptăm că mai trebuie să ne şi jertfim”!

A venit „vremea-n care un ţăran român luptă cu zece mercenari.”

„Plouă cu spini…”

Tu? „Ce zici? Te lași călcat în picioare de inamici?
Sau te ridici până-n sinaxare după Mucenici?!”
„iubirea e opusul controlului,
Și-i singura șansă a poporului împotriva monopolului!”

Acest text s-a „scris din reflex, bre”, cu „expresii din texte”-le, fraților întru Hristos!

Cu dragoste nemărginită pentru: „Vulcănescu, Nicoleta Nicolescu, Atanase, Ștefănescu Jimboiu, Volănescu, Elisabeta Rizea, Rizea Dobre, Radu Gyr, Părintele Iustin și alți cuvioși și martiri.”

„Orice martiriu pentru Adevăr este nu numai Mărturisitor ci și Răscumpărător, chiar pentru călăi!

Vorbim de oameni, care s-au distins prin modul lor de viață, în ceea ce privește înțelegerea și trăirea acestui Adevăr, adus de Dumnezeu pe Pământ.

Dumnezeu i-a arătat biruitori!” – Părintele Amfilohie Brânză

Astăzi, au înviat Mărturisitorii!

„Cinste martirilor apărători de Patrie,
Că nu i-au speriat nici armele nici gratiile!”

„Deci ia atitudine, curaj, gratitudine!
Flori de colț sunt numai la mare altitudine”

„E ultima noapte de dragoste-n familie
Și întâia noapte de război surd în prima linie.”

Slavă Domnului!

„Doamne iartă”-ne, fie voia Ta „încearcă”-ne!

intermezzo, laura niculescu, adrian dica

Centrul de Cultură „Palatele Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului” Mogoșoaia - INTERMEZZO, cu Laura Niculescu și Adrian Dică

În perioada 8-31 octombrie 2022, la Centrul de Cultură „Palatele Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului” Mogoșoaia, va avea loc expoziția de pictură intitulată INTERMEZZO, artiști Laura Niculescu și Adrian Dică.

Vernisajul va avea loc în data de 8 octombrie 2022, de la ora 17.00.

La Galeria Parter a Palatului vor fi expuse peste 30 de lucrări de artă contemporană realizate de cei doi artiști în perioada recentă propunând două demersuri artistice distincte.

Intermezzo reliefează momentul intermediar și starea de căutare în care se află cele două demersuri vizuale reunite într-o singură expoziție. Evenimentul are pretenția de a sintetiza activitatea artistică precedentă a artiștilor și de a prefața viitoarele abordări. Concomitent marchează o a-II a acțiune similară a celor doi în această formulă, mizând pe factorul experimental și continuitatea vizuală, artistică, tehnică. La nivel conceptual, lucrările dezbat pe planuri individuale problematici pe teme ontologice si fizice.

Vă așteptăm cu drag!

Centrul Cultural Palatele Brâncovenești, expozitia nod

Centrul Cultural Palatele Brâncovenești – Expoziția NOD (3 septembrie - 3 octombrie 2022)

Centrul de Cultură „Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului” invită publicul în perioada 03 septembrie – 03 octombrie la Parterul Palatului Brâncovenesc de la Mogoșoaia pentru a vizita expoziția NOD, semnată de artiștii Georgiana Manea Josan și Eusebiu Josan, curator Lina Țărmure. 

„Conform DEX-ului, nod se referă la un ‘loc în care se leagă două fire, două sfori, două fâșii de pânză etc. ca să se țină strâns împreună; loc în lungul sau la capătul unui fir, al unei sfori, al unei fâșii de pânză etc. unde s-a făcut un ochi prin care s-a petrecut unul dintre capete și s-a strâns tare; legătură obținută astfel.’. ‘pânză’, ‘strâns împreună’, ‘în lungul sau la capătul’, ‘strâns tare’, acestea sunt cuvintele / sintagmele care, armonizate cu grijă, pot alcătui tabloul metaforicodescriptiv al celor doi artiști, care ar suna astfel: Georgiana Manea-Josan și Eusebiu Josan și-au început pânza din același capăt, și au continuat-o împreună de-a lungul parcursului personal și profesional. Deși aflați continuu la o distanță infimă, strânsoarea împreunării fiind omniprezentă, cele două ‘fâșii de pânze’ au fiecare o specificitate aparte. Fie că vorbim despre grădinile Georgianei sau despre structurile abstracte ale lui Eusebiu, compozițiile converg dintr-o gândire abstractizată, dar care se bifurcă în virtutea caracteristicilor distinctive ale fiecărui individ.”

Lina Țărmure.

activenews

Mihai Tîrnoveanu - ActiveNews cenzurat pentru un adevăr istoric. Sinuciderea asistată a statului român

Facebook susține că prezentarea crimelor bestiale înfăptuite de unguri la IP reprezintă un „discurs al urii”. Localitatea a fost declarată oficial drept „Localitate Martir a Neamului” pentru acest masacru întreprins de populația maghiară locală și militarii horthyiști.

Atunci când adevărului istoric i se pune botnița corectitudinii politice, se cheamă că trăiești în comunism, adică globalism.

ActiveNews a fost cenzurat de Facebook pentru un adevăr istoric: prezentarea masacrului comis de maghiari – militari și civili, localnici! – la Ip, în urmă cu 82 de ani. În ciuda contestației redacției, cenzorii Facebook au șters postarea și au pedepsit contul ActiveNews prin suspendare temporară și amenințare cu ștergerea. Este ca și cum dacă evreii ar prezenta crimele holocaustului, Facebook ar șterge postările sub pretextul că incită la ură împotriva germanilor, iar polonezilor care publică despre masacrul de la Katyn li s-ar suspenda conturile pe motiv că incită la ură la adresa rușilor. Săracii criminali! Să-i plângem și să-i iubim! Iar pe morții noștri să-i ștergem din memorie, să-i ștergem din istorie. Fahrenheit 451 este aici. Doar „adevărul” Facebook va rămâne.

În satul Ip au fost executați, chiar de Înalțarea Sfintei Cruci, pe 14 septembrie 1940, imediat după odiosul Dictat de la Viena impus de Hitler – dictatorul ăla urât de toată familia d-lui Zuckerberg – 157 de români. Crimele au fost înfiorătoare. Cu adevărat de sălbatici. Mame gravide au fost spintecate odată cu trupurile copiilor nenăscuți și apoi răvășite în danțăte de bucurie pe-afară. Românii hăcuiți au fost lăsați ca niște stârvuri de animale moarte, în colbul drumului.

Nu au fost uciși de către extratereștri, ci de către unii localnici împreună cu trupele horthyste… dar nu este voie să spui cine erau localnicii, adică nația lor. Atunci când adevărul istoric este înlocuit cu „adevărul” corectitudinii politice se cheamă ca trăiești în comunism, adică trebuie să vorbești cifrat, cei de peste 45 de ani știu concret ce înseamnă asta.

O „aparent” altă poveste este aceea că unii, respectiv persoane sau site-uri, pot scrie orice, fără nicio cenzură pe Fb, deși fără îndoială că și aceștia au parte de raportări. Măi frate, dar nu li se întâmplă nimic, deși au audiență mare sau chiar foarte mare.

De ce contează în context audiența? Pentru că (vă dau aici un exemplu personal, ca om „pățit” în astfel de cazuri), organele corectitudinii politice, de exemplu CNCD și cine naiba controlează Fb din România, consideră că dacă ai audiență și „inciți la ură” ești periculos și trebuie să fii ras, adică sa ți se șteargă postări, să fii coborât mai jos în fluxul prietenilor, adică restricționat ca audiență, sau în cazul unor „elemente” cu un grad prea ridicat de naționalism să nu ai pur și simplu voie să-ți folosești numele real pe contul de Fb.

Chiar nu am o idee concretă cine este Cenzorul Fb România, nu are nume, sediu, identitate cunoscută… singura entitate din România fără adresă. Spre deosebire de România, conservatorii republici din SUA aduc acum în fața Comisiilor parlamentare organele speciale ca FBI, care s-a dovedit că au coordonat cenzura Facebook pentru suprimarea articolele despre Afacerea Hunter Biden sau pericolele vaccinurile Covid, eliminând vocile adevărului.

Nu cred că la noi a fost și este altfel. Doar că noi n-avem nici un parlamentar conservator care să tragă pe cineva la răspundere, chiar dacă se încalcă flagrant Constituția României.

Un lucru știu sigur, prin cenzura practicată „pe bucăți” se contribuie la sinuciderea statului național român.

Vectorii de disoluție ai Articolului 1 din Constituția României sunt prezenți pe televiziuni, la guvernare și în parlament, vând suveranitatea energetică, economică, așadar națională, fără nicio „cenzură”.

Fantomele lor din „opoziția” politică și media au protecție pe Fb și popularizare maximă pe televiziunile oficiale, în schimb cele câteva voci care susțin în adevăr Articolul 1 din Constituția României sunt închise sistematic în celula cenzurii.

Poporul nu are voie sa le audă, nu are voie să le cunoască numele, asa cum poporul, nu are voie să cunoască istoria lui măreață ce ne-ar putea spune dacă ar fi auzită, înteleasă, că vom putea fi din nou ce am fost si mai mult decât atât.

Avem în această țară atâtea minți luminate, sunt o grămadă de soluții legislative simple, prin care România s-ar ridica într-o perioadă scurta de timp.

Avem pe fond tot ceea ce ne trebuie din punctul de vedere al resurselor materiale și umane pentru a ne „bate” din punct de vedere economic și cultural pentru primele locuri în Europa.

Avem în schimb o conducere politică care ne obliga sa ne batem pentru ultimul loc în Europa.

Tot ceea ce se întâmplă, se petrece într-o paradigmă controlată de sinucidere statală asistată.

Aparent am deviat de la subiect, dar de fapt l-am pus în semnul semnificației lui: nu mai avem „voie” nici măcar să ne împotrivim. Pe vocea noastră trebuie pusă botniță, pentru ca nu cumva vreun strigat „necontrolat” să trezească poporul.

În teoria sociologică există conceptul „aripii de fluture”, în sensul ca un anumit eveniment, aparent nesemnificativ dintr-o anumita zonă poate produce efecte, răsturnări de situație, la nivel general.

Eu cred că aripa noastră de fluture va fi Aripa îngerului nostru păzitor care va face în cele din urmă ca Adevărul, Calea și Viața să înflorească din nou Grădina Maicii Domnului, România.

Amin.

P.S.: ActiveNews ar trebui să dea în judecată Facebook și să solicite sprijinul organelor speciale în depistarea celor care încalcă art. 30 din Constituția României: „Cenzura de orice fel este interzisă.”

A consemnat pentru dumneavoastră Mihai Tîrnoveanu.

activenews