Articole despre valorile românești.

Lucian Blaga despre festivitatile de la 1 decembrie 1918

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/lucian-blaga2_zpsf03900f2.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/lucian-blaga2_zpsf03900f2.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Lucian Blaga despre festivitatile de la 1 decembrie 1918″ font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1543602394548{margin-bottom: 0px !important;}”]Cunoscutul poet, eseist, filozof si om politic diplomat, Lucian Blaga a fost prezent la festivitatatile organizate cu prilejul zilei de 1 decembrie 1918 si a relatat cele intamplate.

Documentele si imaginile din acea perioada descriu cat se poate de clar acest eveniment. Dezideratul unirii avea o istorie indelungata, romanii putand profita, in acel moment, de contextul politic international, care favoriza concretizarea nazuintelor noastre.

Pentru inceput, a fost aleasa locatia, orasul Alba Iulia, fosta resedinta a principilor Transilvaniei si resedinta a conducatorului unirii de la 1599, Mihai Viteazu. Stabilirea capitalei domnitorului in acest loc, dar si evenimentul care a marcat apogeul Rascoalei lui Horia, Closca si Crisan, in 1784, i-a determinat pe organizatorii evenimentului de la 1 decembrie 1918 sa aleaga Alba Iulia ca locatie pentru desfasurarea Adunarii.

Atmosfera acelei zile a fost una de sarbatoare. Au fost prezenti 1228 de delegati oficiali, din toate cele 27 de comitate romanesti, precum si alte personalitati ale mediului politic, cultural si religios romanesc si nu numai. Majoritatea celor care asistau la infaptuirea actului istoric era constituita, insa, din oameni simpli, aproximativ 100 000 la numar.

Relatarile participantilor atesta prezenta grupurilor imense de oameni care se indreptau in acele zile spre Alba Iulia. Sute de steaguri tricolore puteau fi vazute in acele zile. Cu totii se indreptau spre Campul lui Horea. Aici, oamenii politici Stefan Cicio Pop, Vasile Goldis si Iuliu Maniu vorbeau despre necesitatea unirii provinciilor romanesti si posibilitatea ca aceasta sa fie transpusa in realitate, prin votul cetatenilor. Punctul culminant al evenimentului de la 1 decembrie 1918 l-a constituit momentul in care episcopul greco-catolic Iuliu Hossu a citit Rezolutia Unirii, actul care, practic, consfintea realizarea vechiului deziderat al poporului roman.

Printre participantii la Adunare s-a numarat si Lucian Blaga, ale carui marturii au supravietuit timpului. Iata ce ne povestese acesta:

„Era o dimineata rece, de iarna. Pe o parte a soselei se duceau spre Alba Iulia, scartaind prin fagasele zapezii, carutele romanesti. Buchete de chiote si bucurie, alcatuind un singur tir, iar pe cealalta parte se retragea in aceeasi directie, armata germana ce venea din Romania, tun dupa tun, ca niste pumni stransi ai tacerii. La Alba Iulia, nu mi-am putut face loc in sala Adunarii. Aveam in schimb avantajul de a putea colinda din loc in loc, toata ziua, pe campul unde se aduna poporul. Era o roire de necrezut. Pe camp se inaltau, ici-colo, tribunele de unde oratorii vorbeau natiei. Pe vremea aceea nu erau microfoane, incat oratorii, cu glas prea mic pentru atata lume, treceau de la o tribuna la alta. In ziua aceea am cunoscut ce inseamna entuziasmul national, sincer, spontan, irezistibil, organic, masiv, al oratorilor de la tribuna”.

Sursa: descopera.ro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

sfantul apostol andrei, sfantul andrei,

30 noiembrie: Sfantul Apostol Andrei, cel Intai Chemat, Ocrotitorul Romaniei

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/sfantul-apostol-andrei-640×360.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/sfantul-apostol-andrei-640×360.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”30 noiembrie: Sfantul Apostol Andrei, cel Intai Chemat, Ocrotitorul Romaniei” font_container=”tag:h3|font_size:24px|text_align:center|line_height:1.8em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1543529220484{margin-bottom: 0px !important;}”]Sfantul Andrei s-a nascut in Betsaida, orasel pe malul lacului Ghenizaret din Galileea, fiind fiul lui Iona si fratele lui Simon-Petru. Inainte de a fi Apostol al Domnului, Andrei a fost ucenic al Sfantului Ioan Botezatorul.

Dar, daca a auzit, a doua zi dupa Botezul lui Iisus in Iordan, pe dascalul sau Ioan, aratand pe Iisus si zicand: „Iata Mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridica pacatul lumii” (Ioan 1, 29), Sfantul Andrei, lasandu-l pe Ioan, a urmat lui Hristos, zicand fratelui sau Petru: „Am gasit pe Mesia, care se talcuieste Hristos” (Ioan 1, 41). Si astfel, l-a atras si pe Petru spre urmarea Domnului. Drept aceea, Sfantului Andrei i se mai spune si Apostolul cel intai chemat.

Din zilele acelea, ca si ceilalti Apostoli, Sfantul Andrei a urmat Mantuitorului, insotindu-L pe drumurile Tarii Sfinte, adapandu-se din izvorul nesecat al dumnezeiestilor descoperiri pe care le aducea Mantuitorul. A fost martor faptelor minunate savarsite de Domnul, s-a impartasit din cuvantul dumnezeiesc, datator de viata, al credintei celei noi intemeiata de Hristos si, mai presus de toate, a vazut Patimirile Domnului, a plans moartea Lui pentru noi si s-a intarit in credinta, in ziua Invierii.

La randul ei, Traditia Bisericii ne spune ca, dupa Inaltarea Domnului la cer si dupa Cincizecime, Apostolii au tras la sorti si au mers in toata lumea, pentru propovaduire. Sinaxarele bizantine amintesc ca Apostolul cel intai chemat a propovaduit in Bitinia si Pont, precum si in alte tinuturi ce se afla langa Marea Neagra, ajungand in Scitia, la Dunare, unde a zabovit propovaduind tracilor, romanilor si grecilor aflati atunci acolo.

Insemnatatea vestirii Evangheliei la sciti este sprijinita de faptul ca cele mai vechi marturii amintesc mai ales de aceasta misiune in partea de apus a Pontului Euxin. Astfel, potrivit marturiilor Sfantului Ipolit al Romei si ale scriitorilor bisericesti Origene si Eusebiu de Cezareea, Sfantul Andrei a predicat scitilor si tracilor. Prin Scitia se intelege atat Scitia Mare, adica sudul Ucrainei de astazi, cat si Scitia Mica, adica Dobrogea de astazi.

Plecand din Dobrogea, Sfantul Andrei s-a indreptat spre miazazi, punand episcop la Odessos (Varna de astazi) pe Sfantul Amplie, unul dintre cei 70 de ucenici. A propovaduit de asemenea in Tracia si la Bizant, unde a pus episcop pe Sfantul Stahie, precum si in Macedonia, unde l-a randuit episcop pe Sfantul Urban (acesti trei ucenici ai Sfantului Andrei fiind praznuiti la 31 octombrie).

Apostolul a strabatut toate aceste locuri nu in graba, ci zabovind in fiecare si rabdand multe impotriviri si primejdii, dar pe toate biruindu-le cu ajutorul lui Hristos. La urma a strabatut Elada si a ajuns in tinutul Peloponezului, unde pe multi i-a adus de la idoli la Hristos. La Patras, langa Corint, a pus episcop pe Sfantul Stratrocleu si, din porunca dregatorului Egeat, a primit moarte de mucenic, fiind rastignit pe o cruce de maslin in forma literei X, careia i s-a spus de atunci „Crucea Sfantului Andrei”. Unii socotesc ca Apostolul a patimit pe vremea imparatului Nero (54-68), dar altii cred ca in timpul lui Domitian (81-96).

Sfintele sale moaste au fost mutate la Constantinopol in anul 357, dar capul Sfantului a fost trimis inapoi la Patras in veacul al IX-lea. Dupa cucerirea Constantinopolului de catre cruciati in anul 1204, moastele au fost duse in Italia, la Amalfi, iar in 1460 si capul i-a fost dus la Roma, pentru a nu cadea in mainile paganilor. In anul 1964 Vaticanul a trimis inapoi la Patras capul Sfantului, ca semn al fratietatii crestine.

Intrucat acest Sfant Apostol a adus la lumina cunoasterii lui Hristos pe aceia dintre stramosii nostri care locuiau in Dobrogea, Biserica Ortodoxa Romana il cinsteste in mod deosebit, ca intemeietor al ei. In anul 1995 Sfantul Sinod a hotarat inscrierea sarbatorii lui cu cruce rosie in calendar. In anul 1996 capul Sfantului Andrei a fost adus spre inchinare la Iasi si Galati, iar in anul 2011 la Bucuresti, Sibiu si Alba Iulia.

In februarie 1997, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane l-a proclamat pe Sfantul Apostol Andrei ca Ocrotitor al Romaniei, iar in anul 2002 a hotarat ca sarbatoarea lui sa devina Sarbatoare Nationala Bisericeasca. In 2012, Parlamentul Romaniei a declarat ziua de pomenire a Sfantului Apostol Andrei – 30 noiembrie, ca sarbatoare legala. Semn al cinstirii neamului nostru fata de Sfantul Apostol Andrei este si faptul ca noua Catedrala a Mantuirii Neamului poarta hramul Sfantul Apostol Andrei, Ocrotitorul Romaniei, pe langa hramul Inaltarea Domnului, care este si Ziua Eroilor Romani.

Sursa: activenews.ro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

muntii calimani, megalitii din muntii calimani, poteca celor 12 apostoli

Misterele megalitilor sau poteca celor „12 Apostoli” din Muntii Calimani

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/12-apostoli_73e.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/12-apostoli_73e.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Misterele megalitilor sau poteca celor „12 Apostoli” din Muntii Calimani” font_container=”tag:h3|font_size:24px|text_align:center|line_height:1.8em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1543396488845{margin-bottom: 0px !important;}”]Considerati cei mai masivi munti vulcanici din Romania, Muntii Calimani ascund secrete vechi de mii de ani, depanand legende din vremea dacilor si de pe vremea lui Pintea Haiducul.

De-a lungul a 11 km, cat tine traseului tematic „12 Apostoli”, pe turisti ii asteapta o excursie fascinanta prin paduri de molid si pasuni subalpine, catre una din cele mai frumoase destinatii din Parcul National Calimani, Rezervatia 12 Apostoli. Rezervatia adaposteste mai multe figuri zoomorfe si antropomorfe, sculptate de intemperii in decursul vremurilor, constituite din fragmente de lava cimentata.

Grupul de stanci ce formeaza rezervatia cuprinde mai multe „sculpturi” fantastice ce atrag numerosi vizitatori, ca de exemplu figura unui mos cu barba, spre nord, a unui batran spre sud, a unui urs cu capul plecat, a unei femei ce aminteste silueta lui Nefertiti s.a. Printre acestea se remarca figura misterioasa a Mosului, ce prezinta trei fatete distincte, toate cu chip uman. Ineditul acestor stanci a provocat imaginatia privitorilor, iar unii le-au asemanat cu megalitii din Insula Pastelui. Cei 12 Apostoli, isi au originea in actiunea milenara de erodare a vantului si ploilor asupra rocilor vulcanice, neexcluzandu-se totusi nici varianta interventiei unor creatori stravechi de simboluri.

Pietrele scrise ale lui Pata

Intr-un sat de la poalele muntelui, la Gura Haitii, in curtea unui muntean batran si gospodar, se afla adapostite intr-un sopron improvizat trei bucati de stanca. Pe o bucata de scandura batuta de ploi, potrivita in cuie deasupra sopronului, sta scris cu vopsea „Muzeul Megalitilor”. Nea Vasile a fost timp de vreo douazeci de ani sofer la exploatarea de sulf din Calimani. Stie toate tainele muntelui, ii cunoaste darnicia si furia. Ii place sa colinde printre jnepenii pitici, pe acolo pe unde cerul pare sa se impreuneze cu pamantul. Asa si-a invatat si copiii… Sa respecte muntele cu maretia si greutatile lui. Vasile Pata povesteste ca in 4 iunie 1987, dupa o zi ploioasa, mergea, impreuna cu nevasta si cu fiul lui, catre cei 12 Apostoli. Claudiu Pata, care era in clasa a XII-a atunci la un liceu in Vatra Dornei, a descoperit, in santul adanc de 2 metri, sapat de viitura, o piatra pe care erau gravate insemne ciudate, printre care si simbolul soarelui. „Fiul meu ne-a spus, cu rasuflarea taiata, ca a descoperit o stanca ciudata. O stanca cu niste inscrisuri tainice si cateva desene greu de deslusit”, a povestit batranul. „A venit si geologul santierului de la mina sa vada minunea, impreuna cu un profesor. Ei au anuntat Institutul de Stiinte de la Bucuresti. Apoi, s-au mai gasit inca trei pietre gravate. A aflat si profesorul Traian Naum, cel care era cu adevarat interesat de muntii Calimani si cu care ne cunosteam de cativa ani. El a venit impreuna cu un arheolog, cu Marin Carciumaru. Cand profesorul Naum a vazut pietrele, a ingenuncheat si avea lacrimi in ochi”, a adaugat Vasile Pata.

«Doar strainii sunt interesati de megaliti»

Ajutat de cativa localnici, Vasile Pata a dus pietrele acasa. Specialistii din Bucuresti au luat in serios descoperirea lui nea Vasile. Asa a iesit la iveala originea stancilor, care se pare ca au fost inscriptionate pe la mijlocul mileniului IV i.Hr. Semnele de pe ele sunt identice cu literele alfabetelor getilor.

Insemne bizare, scrijelite in piatra, cateva simboluri solare, asemanatoare celor din vechile culturi antice, egiptene sau aztece. Un desen pare sa simbolizeze Soarele si cateva planete. Altul pare un simbol precrestin. Un altul seamana izbitor cu un OZN!

In legatura cu primul megalit descoperit de familia Pata, autorii lucrarii „Muntii Calimani”, Traian Naum si Emil Butnaru, fac urmatoarele observatii: „Totalitatea gravurilor de pe latura principala a megalitului sunt subordonate, prin modul in care au fost efectuate, cultului soarelui, marele cerc cu raze «in turbina» reprezentand probabil discul solar intalnit uneori in gravurile din Franta, Portugalia, Italia etc.” Nea Vasile spune ca „am hotarat impreuna (n.r. – cu profesorul Traian Naum) sa ducem cele patru pietre la muzeul din Vatra Dornei. Dar am vazut ca sunt lasate sa zaca ascunse si se umpleau de praf. Ba una dintre pietre a si disparut. A fost bagata in temelia unei cladiri! Nu le-am mai putut recupera. Am decis sa le aduc acasa. Le-am expus in curtea mea, in «Muzeul Megalitilor»”.

Cu o tristete blanda, Vasile Pata spune ca nu se acorda importanta megalitilor din ograda lui. „Din pacate, stiinta la noi e la pamant. Doar strainii se intereseaza si vin in expeditii ca sa le vada”.

Muntele jefuit si umilit de Ceausesti

Exploatarea sulfului vulcanic din Calimani a inceput prin 1970, la indemnul familiei Ceausescu, care dorea cu orice pret independenta economica a tarii, inclusiv in ceea ce priveste materia prima pentru industrie. S-a lucrat aici, la exploatarea sulfului, peste 25 de ani. A fost decapitat fara scrupule un munte. Negoiul romanesc practic nu mai exista decat pe harti. In fapt, acum este doar o stanca dezbracata, impudic si sinistru. Se vad aici toate maruntaiele pamantului. Straturile geologice asezate temeinic in timp, unul cate unul. Mina de sulf nu a fost rentabila niciodata. Acoperea doar 5% din necesarul industriei din acea perioada. A lasat insa in urma, dupa ce a fost inchisa in 1997, un adevarat dezastru ecologic. Un munte complet distrus, un alt munte, la fel de inalt si „falnic” de steril de mina, izvoare si paraie otravite… Directorul adjunct al Agentiei pentru Protectia Mediului Suceava, inginerul Iluta Cocris, a declarat, pentru „Gardianul”, ca „in prezent se deruleaza un proiect de reconstructie ecologica a fostei exploatari miniere de sulf Calimani, finantat de Guvernul Romaniei. 200 ha de teren arata si acum, dupa unsprezece ani de la inchiderea minei, ca un straniu peisaj selenar, lipsit complet de viata. Ranile naturii se vor vindeca doar in cateva zeci de ani”.

Sursa: cultural.bzi.ro.[/vc_column_text][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”https://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2017/08/Calimani.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2017/08/Calimani.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”http://1.bp.blogspot.com/-S-wlxynjvUU/UI7UkQFeJHI/AAAAAAAAAkI/2v37xUiEVZE/s1600/DSC_9371_02w_01w6.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”http://1.bp.blogspot.com/-S-wlxynjvUU/UI7UkQFeJHI/AAAAAAAAAkI/2v37xUiEVZE/s1600/DSC_9371_02w_01w6.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”https://sites.google.com/site/romanianatura23/_/rsrc/1490440600037/home/carpatii-rasariteni/caliman/12-apostoli-si-ceilalti-megaliti—inclusiv-cei-adevarati—din-muntii-caliman/15-caliman-12-apostoli-megaliti-romania-natura-lucaciu-pietrele-rosii-tamau.JPG” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://sites.google.com/site/romanianatura23/_/rsrc/1490440600037/home/carpatii-rasariteni/caliman/12-apostoli-si-ceilalti-megaliti—inclusiv-cei-adevarati—din-muntii-caliman/15-caliman-12-apostoli-megaliti-romania-natura-lucaciu-pietrele-rosii-tamau.JPG” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

baba novac, mihai viteazul

Martiriul lui Baba Novac

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/starina-novak.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/starina-novak.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Martiriul lui Baba Novac” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1543393900374{margin-bottom: 0px !important;}”]In timp ce Mihai Viteazul se afla in pribegie la Praga, incercand sa recastige bunavointa imparatului Rudolf al II-lea, Baba Novac, capitanul sau sarb, a fost executat in piata centrala a Clujului. Dupa ce voievodul fusese infrant de numerosii sai dusmani si obligat sa ia calea exilului, Baba Novac intrase, in decembrie 1600, in serviciul generalului Basta, care ii incredintase misiunea de a apara frontiera Transilvaniei in zona Lipovei. In momentul in care transilvanenii au reinceput sa dea semne de nemultumire fata de stapanirea imperiala, Basta a incercat sa le recastige bunavointa predandu-li-l pe fostul general al lui Mihai. Baba Novac a fost adus la Cluj de soldati aflati in serviciul lui Basta, la 3 februarie 1601 si executat doua zile mai tarziu in piata centrala a orasului, impreuna cu duhovnicul sau sarb. Daca am spune ca el a fost ars pe rug nu am avea decat o foarte palida imagine a infioratorului supliciu la care au fost supusi doi oameni care trecusera de 70 de ani. Baba Novac si preotul sarb au fost legati de doua grinzi orizontale, asemanatoare unor frigari uriase, pe care calaii le invarteau deasupra focului. In prealabil, ei au fost schingiuiti si, partial, jupuiti de piele. Victimele erau stropite, din cand in cand, cu apa, pentru ca supliciul lor sa fie cat mai indelungat. Executia a durat aproape o ora si jumatate, pana in momentul in care Basta, care privea acest „spectacol” de la una dintre ferestrele resedintei princiare, a cerut ca victimele sa nu mai fie udate cu apa si sa fie lasate sa moara. Dupa executie, trupurile celor doi au fost scoase in afara cetatii si infipte in doua tepe ridicate in apropierea Turnului Croitorilor. Carnea lor a fost devorata de corbi, astfel incat, dupa cateva zile, nu mai ramasesera din ei decat oasele. Buni gospodari, clujenii au consemnat in detaliu, in socotelile orasului, cheltuielile reclamate de aceasta executie. La data de 6 februarie intalnim urmatoarele consemnari: „Am dat tiganilor pentru ca au schingiuit, au torturat, au fript si au tras in teapa pe Baba Novac si pe Preotul, florini 7, dinari 50… Am platit, pentru Baba Novac si Preotul, celor doi calai florini 3… Am platit lui Luca Ácsi, pentru ca a cioplit teapa pentru Baba Novac, florini 2.”

Basta il oferise nobililor pe Baba Novac cu scopul de a recastiga bunavointa acestora si a-i determina sa-si pastreze credinta fata de imparatul Rudolf al II-lea. Instalat la Cluj, intr-o casa situata in actuala Piata a Muzeului – cunoscuta, ulterior, sub numele de „casa Basta” – generalul imperial a participat, fara succes, la lucrarile Dietei Transilvaniei. Fara a fi impresionati de prezenta lui, nobilii transilvaneni reuniti in catedrala Sf. Mihail l-au ales, din nou, ca principe al Transilvaniei pe Sigismund Bathory. Pentru ca acesta nu se afla in tara, adunarea i-a incredintat regenta lui Stefan Csáky, iar apoi a intonat un Te Deum laudamus. Consilierii transilvaneni s-au deplasat, calare, pana la resedinta princiara, decizia Dietei fiind vestita public de la ferestrele acesteia. In prealabil, cu incepere din data de 3 februarie, portile orasului fusesera inchise. Ele au ramas zavorate timp de patru zile, pentru a face imposibila orice ingerinta exterioara si, mai cu seama, pentru a impiedica raspandirea oricaror informatii referitoare la evolutia lucrarilor Dietei. Infioratoarea executie a lui Baba Novac s-a desfasurat in toiul acestor evenimente, ea avand, poate, rostul de oferi un exemplu eventualilor nesupusi. Generalul Basta a mai zabovit in oras timp de cateva zile, incercand, fara succes, sa ajunga la o intelegere cu noii conducatori ai Transilvaniei. La 7 februarie 1601, la ora 10 dimineata, el a parasit, in sfarsit, orasul, fiind condus in mod solemn de catre consilierii transilvaneni pana la Poarta Ungureasca (situata pe actuala strada 21 Decembrie 1989, in apropierea Palatului Prefecturii). Parasind pe furis resedinta pe care imparatul i-o acordase in Silezia, Sigismund Bathory a revenit la Cluj in aprilie 1601, insotit de doar 20 de oameni. A fost primit, si de aceasta data, in triumf. Un triumf care a ramas, pentru el, cel din urma.

In august 1601, dupa victoria obtinuta asupra lui Sigismund la Guraslau, Mihai Viteazul si generalul Basta au intrat impreuna in Cluj prin poarta Podului (situata pe actuala strada Regele Ferdinand, in apropierea sediului Postei). Prudenti, clujenii au luat din timp legatura cu Basta, care a fost de acord sa nu le ingaduie ostenilor lui Mihai – insetati de razbunare pentru uciderea lui Baba Novac – sa intre in oras. In schimb, clujenii au achitat solda pe trei luni a armatei lui Basta si au acceptat incartiruirea in oras a unei garnizoane imperiale. Mihai Viteazul a inaltat un steag pe locul in care fusese ridicat in teapa Baba Novac, dar nu a putut face nimic pentru a razbuna moartea capitanului sau. In aceste imprejurari, la Cluj, vechile divergente dintre voievodul roman si generalul imperial au reizbucnit. Se pare ca, in cursul unei intrevederi cu generalul, Mihai ar fi exclamat: „Cine dracu sunt acei rudolfi si cezari despre care imi tot vorbeste unul ca Basta?” si alte asemenea lucruri putin magulitoare. Cateva zile mai tarziu, la 19 august 1601, pe campia Turzii, Mihai Viteazul a fost asasinat, din ordinul lui Basta, de capitanul valon Jacques de Beaury.[/vc_column_text][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/martiriul_lui_baba_novac.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/martiriul_lui_baba_novac.jpg” frame_style=”border_shadow” desc=”Pagina din socotelile orasului Cluj cu mentionarea lui Baba Novac. Arhivele Nationale Cluj, Seria Socotelilor, an 1605, fila 5.” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

miscarea rezist, #rezist, sociopatie, sociopatie organizata

Miscarea rezist este o forma de sociopatie organizata

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/montaj_rezist-620×350.png” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/montaj_rezist-620×350.png” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Miscarea rezist este o forma de sociopatie organizata” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1543256378356{margin-bottom: 0px !important;}”]Miscarea rezist, sau #rezist se individualizeaza prin cateva trasaturi.

  • – Atitudinea politica primeaza, este deasupra oricarei alte valori, chiar deasupra lui Dumnezeu, deasupra vietii, a binelui. Reactia lui Cristian Dide in fata mortii jandarmeritei dovedeste aceasta axiologie.
  • – In lupta politica totul este permis, nu exista nicio limita, obscenitatea si dejectia sunt permise. M..E PSD si pungile cu excremente aruncate in jandarmi dovedesc asta.
  • – Egalitatea de arme si fair-play-uri sunt notiuni rusinoase. Ei pot insulta, dar daca sunt la randul lor insultati considera ca au dreptul sa devina violenti. Vezi cazul Iordache.
  • – Ei au, prin definitie, dreptul la libera exprimare, ceilalti sunt etichetati drept pesedisti, comunisti, vanduti atunci cand se exprima liber. Asa se intampla permanent pe Facebook.
  • – Ei sunt oameni, cei care au alte pareri sunt sobolani. Atitudinea nazista este afisata cu mandrie. Toti liderii #rezist sunt agresivi, vezi cazul Sandi Matei.
  • – Anarhia este considerata benefica, totul este de deborat, nimic nu este de pus in loc.
  • – Nu vad nicio rusine in a fi mercenari si cand se va dovedi ca au primit bani multi pentru proteste se vor mandri cu asta.

Toate aceste 7 simptome dovedesc faptul ca miscarea #rezist este o forma de sociopatie.

Caracteristicile comune ale celor cu aceasta tulburare de personalitate sunt:

  • mint si fura in mod persistent;
  • tendinta de a viola drepturile altora (la proprietate, fizica, sexuala, legala, emotionala);
  • incapabilitatea de a pastra un serviciu;
  • lipsa de interes fata de siguranta sa si a altora;
  • lipsa regretului ca au facut rau altora;
  • prezenta unui farmec superficial;
  • impulsivitate;
  • un simt extrem de indreptatire;
  • inabilitatea de a-si face sau a mentine prietenii.

Persoanele cu tendinte psihopatice sunt puternic axate pe propriile lor dorinte si nu manifesta empatie pentru altii. Acesti oameni nu tin cont de norme si reguli si au o inclinatie mai mare spre a comite infractiuni.

Sunt oameni care au trasaturi narcisiste si egoiste, cu o parere foarte buna despre sine si cu o incredere exagerata in propriile abilitati. Persoanele cu trasaturi machiavelice sunt cinice, distante emotional si neafectate de morala. Ele insala si manipuleaza oamenii pentru a obtine avantaje personale.

Ancheta DIICOT cu privire la finantarea miscarii #rezist ar trebui insotita de un studiu sociologic in ceea ce priveste incidenta sociopatiilor in societate, precum si de un studiu psihologic care sa descopere modalitatile de prevenire a organizarii persoanelor cu tulburari de personalitate in miscari cu caracter politic.

Cei care i-au finantat le cunosc profilul psihologic, stiu cum pot fi manipulati, ce fel de soft comportamental le este potrivit.

Articol realizat de Gheorghe Smeoreanu via criterii.ro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

Biserica din Densus, cea mai veche biserica de piatra din tara

In biserica din Densus, slujbele se tin neintrerupt de sapte secole. Zidurile lacaşului de cult au fost construite din ramasitele fostului oras Ulpia Traiana Sarmizegetusa.

Istoricii sustin ca biserica din Densus a fost ridicata pe ruinele unui templu inchinat zeului Marte, in altarul caruia romanii adusi in Dacia obisnuiau sa faca sacrificii. Preotul Alexandru Gherghel, cel care slujeste de aproape 14 ani in biserica din piatra, spune ca locul bisericii poarta urme mult mai vechi: ale dacilor care au stapanit peste tinuturile Sarmizegetusei si au avut propriile altare inchinate lui Zamolxe. Daca ii intrebi pe satenii din Tara Hategului despre biserica lor, unii iti vor spune, incredintati de povestile cu care au crescut, ca lacasul a fost ridicat „de uriesi”.

In zidurile bisericii de la Densus au ajuns blocurile de calcar din fostul oras daco-roman Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Pe peretii vechi strajuiesc picturi bizantine vandalizate in trecut de cotropitorii turci, care le-au scos ochii sfintilor pictati, dar si icoane stranii, care il infatiseaza pe Mantuitor in costum popular romanesc sau pe apostolul Toma in timpul schingiuirii sale. Desi nici in prezent nu este clara data la care a fost construita biserica, cert este ca, in ultimii peste 700 de ani, in Densus au fost tinute neintrerupt slujbe, iar locul este considerat cea mai veche biserica romaneasca din piatra.

Lacasul de cult din Densus e situat la zece kilometri de Hateg, in apropierea soselei Hateg – Caransebes. Biserica a fost ridicata pe un deal si e inconjurata de un cimitir vechi, in care mormintele satenilor si ale preotilor care au slujit aici sunt invecinate cu pietre funerare antice. De oranduirea ei se ocupa parintele Alexandru Gherghel. Preotul locuieste intr-o casuta construita in vecinatatea bisericii si, la orice ora a zilei, ii intampina pe turisti. „I s-a dus vestea bisericii de la Densus si de asta vin aici credinciosi de peste tot, romani, dar si multi unguri, italieni, ba chiar si indieni sau japonezi”, spune Alexandru Gherghel.

biserica din densus

Biserica „Sfantul Ierarh Nicolae” este un lacas de cult cu o infatisare stranie, construit din piese litice, aduse din fosta capitala romana a Daciei, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, compus dintr-un naos patrat si o absida cu inchidere semicirculara; la interior, patru stalpi, alcatuiti fiecare din cate doua altare romane suprapuse, descriu un careu central, deasupra caruia se inalta un turn, cu patru sectiuni distincte. Pe latura sudica a altarului s-a adaugat un diaconicon scund, boltit semicilindric; tarzii sunt si pronaosul vestic, precum si coridorul sudic al navei, astazi ruinate.

Specialistii in arheologie medievala pledeaza pentru apartenenta constructiei la marea familie a edificiilor cneziale romanesti din secolele XII-XIV, cu indicarea nobililor hategani Musana drept ctitori ai lacasului, care este datat in ultima treime a anilor 1200.

Preluand o ipoteza din 1775 a unui ofiter din armata austriaca, Sylvester Joseph von Hohenhausen, istoriografia bisericeasca sustine ca, la origine, lacasul ar fi fost un monument funerar ridicat in memoria generalului Longinus (secolul II), dar increstinat in cursul secolelor IV-V; abandonat dupa 568, acesta s-ar fi reutilizat ca biserica dupa mijlocul secolului al IX-lea. Acoperite cu un strat de var intre anii 1566 si 1720, frescele interioare sunt opera a trei zugravi diferiti ca stil si formatie artistica; mesterul principal, Stefan, semnatarul picturii din 1443, este considerat un exponent al ambiantei artistice sud-carpatice, dezvoltate in jurul manastirii Curtea de Arges. Cel mai vechi preot cunoscut cu numele este Dalc, participant, la 2 iunie 1360, la un scaun de judecata tinut in Hateg.

Dupa mijlocul anilor 1800, biserica s-a aflat intr-un stadiu avansat de degradare, iar localnicii intentionau sa o demoleze. Biserica a fost salvata de autoritatile vremii, austro-ungare, care au declarat-o monument istoric in 1870.

Actualmente, biserica de la Densus are doua hramuri, „Sfantul Ierarh Nicolae” si „Sfantul Prooroc Ieremia”. Dublarea acestuia – nu se stie care a fost cel initial – trebuie pusa in legatura cu una dintre lucrarile majore de consolidare a lacasului, care putea avea caracterul unei rectitoriri, motivandu-se astfel inlocuirea primului patron spiritual al bisericii cu un altul. Dar, in acest caz, renovarea nu poate fi pusa in legatura decat cu familia locala a Musinestilor, atestati documentar incepand din secolul al XIII-lea. Edificiul este inscris pe lista monumentelor istorice romanesti (HD-II-m-A-03307).

Apropierea sarbatorilor transforma bisericuta din piatra intr-un adevarat loc de pelerinaj. Chiar daca in Densus nu ajung atat de multi turisti ca la Manastirea Prislop, aflata la doar 20 de kilometri distanta, pelerinii care viziteaza biserica se intorc impresionati de ceea ce au gasit in Densus. „Biserica de piatra iti da un sentiment de liniste si parca te umple de energie. Am urcat la ea pe poteca, trecand printre crucile vechi, printre copacii infloriti. Am vazut in jurul ei pasunile si livezile inverzite, iar in departare Retezatul acoperit inca de zapada, am simtit aerul proaspat al locului si am admirat constructia care este incredibila si icoanele din interior”, spune Alina Stamate (31 de ani), unul dintre turistii veniti din Cluj-Napoca la Densus.

Atmosfera linistita a lacasului se pastreaza si in zilele Pastelui. In noaptea de Inviere, aici ajung in fiecare an cel putin 200 de oameni. Cei mai multi dintre pelerini asista la slujba in curtea bisericii.

Biserica ortodoxa romana din Densus poarta hramul Sfantului Proroc Ieremia (1 mai) si al Sfantului Ierarh Nicolae (6 decembrie). Prima atestare documentara a bisericii a fost la 2 iunie 1360, cu ocazia unui „scaun de judecata” al romanilor din Tara Hategului. Cei mai multi istorici o plaseaza ca fiind ridicata in secolul al XIII-lea, in timp ce alti oameni de stiinta sustin ca ar fi fost construita in secolele X-XI.

George Calinescu spunea despre aceasta ca este „o biserica bizara, facuta din marmuri si coloane, culese de la Sarmizegetusa. Un mic stalp din cei patru care sustin ingusta turla e o stela romana purtand numele lui Longinus (soldatul roman care a strapuns coasta lui Iisus pe cruce – n.r.). E o marmura cu o inscriptie eleganta, luminoasa, frumoasa precum o statuie. Ascunsa in umbra, abia luminata de cateva suvite de soare venind pe niste ferestruici, aceasta face impresia unei opere divine furata de genii nocturne”.

biserica din densusPrecum reiese si din citatul de mai sus, aceasta este o „biserica bizara” construita in mare parte din blocuri masive de piatra si marmura, dar sunt folosite si coloane si statui culese de la fosta colonie romana Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa care se afla la 10 kilometri sud fata de Densus.

Aflata in apropierea ruinelor fostei capitale a Daciei romane, biserica din Densus a fost obiectul multor controverse intre oamenii de stiinta. Unii au considerat ca biserica ar fi fost mausoleul generalului roman Longinus Maximus, ucis de daci, iar altii cred ca edificiul este un fost templu roman al zeului Marte.

In sustinerea parerii de mai sus, cum ca aceasta ar fi fost la inceput un templu pagan, aducem urmatoarele argumente: altarul bisericii este mai aproape de directia sud decat de cea de est, ceea ce confirma ipotezele specialistilor ca acolo a fost intai un templu pagan, caci toate lacasurile de cult crestine au altarul spre est. Alte indicii ar fi forma acoperisului, care privit din lateral, are forma unei pasari, mai precis porumbel, iar deasupra altarului se afla doi lei de piatra, situati coada in coada.

Cea mai vehiculata parere este cea care sustine ca actuala biserica din Densus a fost un templu roman crestinizat, adica o biserica paleocrestina construita intre secolele IV-VI, fiind si prima biserica de pe teritoriul Daciei. Cert este faptul ca biserica a fost ridicata pe ruinele unei constructii din antichitatea secolului al IV-lea.

Istoricul Nicolae Iorga plaseaza construirea bisericii in secolul al XVI-lea, insa istoricul de arta Vataseanu prefera ultimul sfert al secolului al XIII-lea.

biserica din densusIn interiorul acesteia, cat si in imprejurimi s-au facut numeroase investigatii, dar, cu toate acestea, biserica monument continua sa-si pastreze taina. Cercetarile efectuate indreptatesc ipoteza conform careia biserica a suferit mari modificari de-a lungul timpului, in special la sfarsitul secolului al XIII-lea.

Construita din blocuri, bolovani de rau si din materiale luate din fosta capitala romana a provinciei Dacia – caramizi cu inscriptii romane, capiteluri, pietre funerare, tuburi de canalizare – biserica are un aspect neobisnuit, starnind admiratie si uimire.

Din punct de vedere al arhitecturii, biserica prezinta un plan patrat cu latura de 6 metri. Naosul acesteia este strapuns de un turn in jurul caruia se afla un spatiu ingust acoperit cu o bolta de sprijin.

Spre est se afla o adanca absida semicirculara, atat la interior cat si la exterior, avand pe latura sudica un diaconicon de mari dimensiuni. La diferite nivele ale zidurilor se observa motivul arhitectonic in dinti de ferastrau.

Acoperisul intregii constructii este realizat din placi de piatra suprapuse. Alturi de biserica, in secolele XIV-XV, au fost adaugate pe latura sudica si unele incaperi anexe. Intregul complex atrage atentia prin estetica sa unica ce nu ascunde urmele stilistice ale romanicului tarziu.

Marturii si secrete

Marturii mai putin cunoscute despre Biserica din Densus, una dintre cele mai vechi biserici medievale din Romania, ofera detalii despre dorinta localnicilor din urma cu un secol si jumatate de a o demola. Monumentul a fost salvat in cele din urma.

Biserica de piatra din Densus ascunde numeroase secrete. Un document amintit de cercetatoarea Maria Rosu arata ca in urma cu un secol si jumatate, localnicii din satele Tarii Hategului nu au tinut cont de valoarea istorica a monumentului si dorit sa o demoleze pentru ca in locul ei si din materialele folosite sa ridice o noua biserica, mai falnica.

„In 1864 densusenii au cerut ajutor financiar Episcopiei Greco-catolice din Munkacs, (azi, Ucraina) pentru construirea unei noi biserici. Vroiau sa darame biserica ‘veche’ (pe cea actuala) si pe locul acesteia sa ridice una noua, mai mare. Episcopia, prin biroul din Ungvar (azi, Ucraina) a si dat o circulara in limba slavona pentru strangere fondurilor necesare. Spre ‘norocul’ bisericii monument, Comisia Arheologica infiintata in cadrul Academiei a intervenit rapid, salvand biserica de la demolare”, a informat cercetatoarea Maria Rosu.

In textul motivatiei publicate de Comisia Arheologica, scris in limba maghiara, intr-un limbaj arhaic, amintea, printre altele, de needucarea populatiei din acea vreme, de faptul ca preotii romani se multumeau cu tamaiere si rugaciuni si cereau oamenilor doar sa cante, sa stea si sa mearga in genunchi si sa faca pomeni, in loc sa le ofere enoriasilor educasie, sa-i lege de carti si de cultura.

Povestea Zafirei, fata din turnul bisericii

In anul in care localnicii solicitau ridicarea unei noi biserici pe locul monumentului din Densus, istoricul Aron Densusianu facea cunoscuta una dintre cele mai frumoase legende ale bisericii de piatra, in descrierile calatoriilor sale pe Valea Streiului si in Tara Hategului.

Aron Densusianu povestea despre galeria obscura a bisericii, infiintata in baza turnului, denumita la acea vreme de localnici, „Pestera Zafirei”. In galeria stramta si misterioasa isi gasisera adapostul lilieci si buhe, relata istoricul, biserica fiind gasita de acesta, in 1864, intr-o stare aproape de ruina. Povestea redata de Densusianu vorbeste despre tanara Zafira, fecioara care a stat ascunsa luni in sir intr-un loc secret din turla bisericii, iar intr-o duminica, dupa slujba, s-a aruncat de pe acoperis, punandu-si capat vietii. Zafira se indragostise de un tanar sarac din satul vecin, insa parintii fetei nu au fost de acord cu iubirea dintre cei doi. Tanara crezuse ca tatal ei, care ii prinsese impreuna pe cei doi indragostiti in gradina bisericii, l-a ucis in bataie pe iubitul ei si atunci a decis sa dispara in locul secret. Nimeni din sat nu stia despre intamplarea fetei, ci doar ca ea ar fi fugit, pentru ca nu voia sa il ia de sot pe tanarul pe care l-ar fi dorit parintii ei.

„Era toamna. Zafira sedea ziua in pestera, noaptea cobora in jos si din prunii, merii si perii de pe langa biserica aduna poame, ca sa-i fie pe ziua urmatoare. Intr-o duminica iesind oamenii din biserica, se opresc toti dinaintea ei pentru a se mai consulta, dupa datina, despre afaceri ale satului. Mai in urma se adreseaza Stoica, tatal Zafirei, catre multime zicand ca acela care va sti ceva de fata lui, si ii va spune unde este, sau va gasi-o cineva, la acela ii da doi boi si tot odata declara in auzul tuturor ca el va lasa fetei sale toate libertatea de a-si alege de barbat pe cine va voi. Zafira, care tragea cu urechea de asupra bisericii, din pestera, la cele ce se vorbeau, auzi si aceste cuvinte ale tatalui sau si iesind ca fulgerul din pestera pe marginea bisericii si strigand din rasputeri:

Neindurate, pe cel ce l-am iubit l-ai omorat, voi acum sa mor si eu! S-a aruncat jos si a fost moarta. Unde a cazut s-a si inmormantat. Mormantul ei acoperit cu piatra de marmura taiata in forma unui cosciug, exista pana astazi bine conservat, numai crucea s-a sfaramat incatva. Amantul s-a restaurat din cruda bataie si adeseori, zice traditiunea, plangerile lui pe mormantul nefericitei Zafira, in puterea noptii desteptau vecinatatea”, relata Aron Densusianu, in volumul Suveniri si impresiuni de calatorie, publicat in Familia, in 1866.

biserica din densus

Episcopul Daniil (59 de ani) al Daciei Felix a infiintat unul dintre cele mai stranii muzee in aer liber, dupa ce primit, de la calugarul Arsenie Boca, indrumarea de „a vorbi cu pietrele”. A fost un indemn la reculegere si rugaciune pe care fostul preot de la Manastirea Prislop si de la Biserica Densus, de 15 ani episcop al romanilor din Serbia, l-a respectat cu pretuire.

O multime de povesti circula pe seama bisericii din Densus, una dintre cele mai misterioase asezari din Tara Hategului. Este veche de peste sapte secole si a fost cladita pe locul unui templu dacic. Sub temelia ei se spune ca se afla mormantul generalului roman Longinus, capturat de regele Decebal, iar o incapere secreta din turla ei a adapostit vreme indelungata o tanara fecioara, sfasiata de durere.

Cele mai frumoase legende din Tara Hategului vorbesc despre dramele unor domnite care au stapanit in trecut castelele si cetatile din acest tinut.

Biserica a fost restaurată în anii 2003 şi 2005, prin contribuţia Ambasadei Statelor Unite ale Americii şi a Ministerului Culturii. Din anul 1991, ea a fost propusă pentru a face parte din patrimoniul UNESCO.

cascada bigar, cheile nerei

Legenda Cascadei Bigar, una dintre cele mai frumoase caderi de apa ale Terrei

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/cascada-bigar.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/cascada-bigar.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Legenda Cascadei Bigar, una dintre cele mai frumoase caderi de apa ale Terrei” font_container=”tag:h3|font_size:24px|text_align:center|line_height:1.8em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542805220381{margin-bottom: 0px !important;}”]Cascada Bigar a fost inclusa in topul celor mai spectaculoase cascade din intreaga lume, in 2013, ocupand primul loc, potrivit site-ului The World Geography.

Cascada Bigar, „printesa” Banatului Montan, a fost infiintata in anul 1982 ca rezervatie naturala, iar din anul 2000 a fost declarata arie protejata de interes national. In trecut a fost numita si Cascada Coronini, dupa fostul guvernator al Banatului, din secolul al XIX-lea, Johann Baptist Coronini – Cronberg.

Inalta de aproximativ sapte metri, cascada este alcatuita din tuf calcaros „brodat” cu lacrimi cristaline, precum o tesatura populara banateana, cu fir fin de borangic. Este un fenomen al naturii de o frumusete rara. Pe conul de stanca, invelit de un muschi verde, apa se prelinge dantelat, mangaiata de razele soarelui si cand nu te astepti, da nastere unui curcubeu discret pe o perdea de stropi de apa. Pare a fi rochia miresei muntelui.

Aflata in Parcul National Cheile Nerei — Beusnita, din judetul Caras-Severin, in Valea Minisului, la jumatatea distantei dintre localitatile Anina si Bozovici, pe DN 57B, Cascada Bigar este practic locul in care izbucul Bigar se varsa in raul Minis.

In Banat, localnicii numesc izbuc un izvor din care apa iese la lumina de sub stanca. Izbucul Bigar, a carui apa este de o puritate rara, este alimentat de un curs de apa subteran ce iese de sub o stanca inalta de peste 50 metri.

Acesta strabate pestera cu acelasi nume din Muntii Aninei si dupa o distanta de circa 200 metri, se varsa in raul Minis formand Cascada Bigar.[/vc_column_text][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”https://2.bp.blogspot.com/-17pZUQ5M8Cw/WhFT3rsGAFI/AAAAAAAAIXs/u_hIxUmtcL4KBlS5ZfU-4RUEaO6taGTogCLcBGAs/s1600/pemeleaguri.jpeg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://2.bp.blogspot.com/-17pZUQ5M8Cw/WhFT3rsGAFI/AAAAAAAAIXs/u_hIxUmtcL4KBlS5ZfU-4RUEaO6taGTogCLcBGAs/s1600/pemeleaguri.jpeg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542799488259{margin-bottom: 0px !important;}”]Potrivit legendei, pe meleagurile Vaii Almajului, traia o familie de tarani, a carei durere era lipsa unui urmas. Intr-o noapte, femeii i s-a aratat in vis o vrajitoare care i-a spus ca, doar daca va bea apa de la izvorul de sub stanca asezata la granita dintre lumi va ramane insarcinata, precizand ca daca urmasul va fi fata, acesteia nu-i va fi ingaduit sa se indragosteasca, altfel va muri.

Femeia a baut apa, iar dupa o vreme a nascut o fata deosebit de frumoasa, care s-a indragostit de un baiat chipes pe nume Bigar.

Fata fost inchisa de tatal ei in grota de deasupra izvorului dintre lumi, strigatele de disperare ale acesteia fiind auzite de vrajitoarea care traia in cealalta lume, in Taramul Regasirii Dorului.

Induplecata de suferinta fetei, vrajitoarea i-a transformat parul intr-o cascada pe care au inceput sa alunece lacrimile ei.

Legenda mai spune ca flacaul a venit si s-a aruncat in apele cascadei, iar fata s-a stins odata cu el, dar s-au reintalnit in cealalta lume, singurul loc in care iubirea lor se putea implini.[/vc_column_text][mk_padding_divider size=”20″][mk_image src=”http://www.gds.ro/wp-content/uploads/2016/08/picmic-1.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”http://www.gds.ro/wp-content/uploads/2016/08/picmic-1.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542803533180{margin-bottom: 0px !important;}”]De atunci, indragostitii, spre a-si pecetlui dragostea, dar si pentru a avea parte de iubirea vesnica, vin sa bea apa din cascada ce poarta numele flacaului Bigar.

Sursa: secretulsanatatii.net.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

sclavagism modern, sclavagismul modern, slav modern, sclavi moderni

Sclavagismul modern

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/10/3085616_workers-silhouette-site-construction-slavery-2.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/10/3085616_workers-silhouette-site-construction-slavery-2.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”fade-in”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Sclavagismul modern” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”bounceInUp”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542745998405{margin-bottom: 0px !important;}”]Sclavagismul modern a inflorit. El este peste tot: pe strazi, in magazine, in companii, in casele oamenilor, in mintea oamenilor si pare-se ca nu are leac, pare-se ca nu se vindeca.

Capitalismul a esuat. Astazi, marile corporatii detin mai bine de 70% din capitalurile lumii noastre. PIB-urile multor tari au fost depasite de multitudinea de subsidiare ale multinationalelor cu ale caror joint venture sunt facute. Ce mai ramane pentru oameni? Sa lucreze pe plantatiile lor, sa spunem asa, adica sa lucreze pentru ei, pentru un salariu oarecare, in nici un caz fiind indeajuns pentru bunastarea acelor angajati ci doar pentru consum, dara mi-te sa mai si economiseasca ceva pentru viitor. Mirajul salariilor si asigurarilor platite fura inca mintile multora.

Comunismul a esuat de asemenea, chiar daca doreste azi, in a sa morbiditate, sa centralizeze, cu ajutorul capitalismului „pietei libere”, majoritatea avutiilor la varf pentru a genera o ultima criza financiara dupa urma careia omenirea are sa i se vanda total. Aproape ca reuseste acest ultim deziderat insa cade sub propria sa greutate intr-un abis al pierzaniei datorita daunelor aduse Naturii, caci Ea, Mare Mama, nu ii mai suporta si nici pe noi, complicii lor. Astfel, ramasi fara resurse si intr-un cumplit plictis, vor ajunge sa se devoreze intre ei, domnii comunismului. Acolo le va fi caderea.

Socialismul, predecesor comunismului de tip marxist, apoi neomarxist, neoliberalist, internationalist si ulterior globalist, a esuat teribil ajungand aproape sa falimenteze tarile in care se instaurase, mai putin una: Romania. Aceasta din urma a avut indivizi indeajuns de inteligenti sa miroasa la timp pericolul si sa se retraga. Norocul lor a fost ca megalomanul pe post de sef de stat a fost in asentimentul lor si a facut precum planuise, astfel incat sa nu le dejoace planurile. Astfel au boicotat dinnou istoria, dar impreuna. Insa, cu ce ne-am ales? Acum suntem asasinati economic aproape in totalitate asteptandu-ne ultima lovitura.

Exista sclavagism modern si in locurile in care se mananca si se bea, din marile orase, iar astazi tinerimea se poarta pe social media clipa de clipa fara sa banuiasca faptul ca sunt sclavi dand din ale lor degetele pe ecranele dispozitivelor asa-zis inteligente, de fapt intelighente. Sunt in constanta pierdere de timp pana cand ajung in punctele cheie ale vietilor lor: la munca, la distractie, la mancare, la nevoi fiziologice, la somn si la reproducere. In concluzie, animale apetitive, instinctive, fara o personalitate proprie, fara gandire proprie, pur pavloviene si patibulare in constitutia lor fizica atrofiindu-se somatic din ce in ce mai mult.

Sclavagismul modern isi are debutul in lumea exterioara prin migratiile popoarelor in cautarea unor noi pamanturi de cucerit. Evident ca, in aceasta migratiune sta ca si fundament instinctul de hranire si de conservare (mai ales cel de cautare al adapostului). In lumea interioara, ego-ul individual si colectiv incepu a lua amploare in momentul cheie al declararii a ceea ce este al meu. Atunci au inceput posesiile si, indiferent de istorie, indiferent de popoare, a inceput sa acapareze si sa cucereasca exploatand ceea ce captura pentru placul propriu. Stim bine ca trecutul are multe sacrificii sangeroase si multe popoare asa-zis salbatice au fost ucise in masa pentru a li se lua resursele. Astazi, aceasta asasinare este intai de tip economico-politico-legislativa. Cum spunea Nathan Rothschild: „da-mi capacitatea de a emite moneda in tara respectiva si nu-mi pasa cine-i face legile”.

Cine vrea sa ajunga sus, trebuie sa calce pe capete. Asta spune arbitrul cinic, meschin al sclavagismului modern, cel care face experimentul de inginerie sociala de tip transnationalist cu bietele suflete condamnate sa traiasca in inferioritate sau mediocritate intru involutia lor. Cine se trezeste in pofta de mai mult, lupta din gramada ca sa-si arate pieptul. Dar sa stim bine! Nu pieptul conteaza ci creierul. Pieptul este pentru jertfelnici, pentru cei care nu admit apostazia ci apocalipsa ca metoda de recuperare spirituala. Dar asta nu inseamna ca se opun vietii materiale si castigarii existentei. Nu, doar isi concentreaza eforturile spre interior si nu spre exterior. Iar cand ajung la echilibru interior, exteriorul se aseaza la picioarele lor.

Lumea este plina de jucatori la ruleta mondiala si cauta vesnic surse de imbogatire. Vor sa acapareze noi piete, noi monede, noi moduri de a tranzactiona si de a se despartii de lumea sclavilor mediocri. Ba chiar au invatat sa inventeze noi criptomonede crezand ca, prin intermediul lor, vor ajunge sa fie niste fiinte diferite si nici legea nu se va atinge de ei.

Lumea digitala este plina de sclavi adormiti ai asa-ziselor splendori cosmopolite. Este de ajuns sa iesim pe strazile marelui oras, precum Bucurestiul, acaparat de multe modernitati inconstiente care isi au rezidenta printre ruinele si deseurile dezastrului fost-socialist. Nu le pasa, vor profit. Business-ul, sau cum se numeste el, nu tine cont decat de piata, de cererea si oferta de acolo, de vanzarea si cumpararea si de bilantul de la sfarsit de luna sau trimestru. Cred ca in limbajul codificat al furnicilor sau al altor insecte inferioare acesta ar insemna la fel.

Nu exista diferenta de fond intre sclavagismul clasic si cel modern. Singura diferenta este ca ego-ul lumii a acaparat noi jucarii, mai ales facute cu si din plastic, pentru propriile-si placeri lacomistice. Nu se mai satura adormitii de smartphone cu castile-n urechi. In curand vom vedea si soferi in trafic purtand asemenea dispozitive, la scara larga, iar criminalitatea va creste si ea odata cu ei.

Sclavul modern are, deci, un singur scop, acela al stapanului sau: consumul. Din pacate, acest scop paraziteaza adevarata economie a lumii care este cea a naturii. Din ce in ce mai multe habitate naturale cad prada sclavului modern care le polueaza fara sa-si dea seama de daunele pe care le lasa in urma pasilor sai. Dar atunci cand pasii sai vor ingheta in spatiu, nemaiavand pe ce sa calce, poate ca se va trezi.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]

hastagist, #rezist, soros, george soros, juncker

Am fost acuzat ca sunt hastagist..

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/p034270000302-239727.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/p034270000302-239727.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Am fost acuzat ca sunt hastagist..” font_container=”tag:h2|font_size:27px|text_align:center|line_height:2em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542530723964{margin-bottom: 0px !important;}”]..de catre fiica unui fost spion de securitate roman, prietena de familie. Da, fratilor, cititori ai Revistei România Culturală, am fost acuzat ca sunt hastagist pentru ca sunt impotriva „conducatorilor” tarii noastre, pentru ca sunt impotriva guvernantilor pesedisti, dar si impotriva „locatarului de la Cotroceni”.

Astfel ca, sunt putin fortat de imprejurari sa explic ce este si ce face un hastagist in comparatie cu ce fac eu.

Asadar ma refer la indivizii din asa-ziza grupare #rezist. Acestia sunt oameni de joasa calitate, care se drogheaza, fumeaza marijuana, se antreneaza intre ei intr-un mod brutal, violent, chipurile, mediteaza stand in picioare cu ochii inchisi in timp ce unii colegi ii lovesc cu bocancii in cap, in piept, in stomac etc. Cam asta face un hastagist, un agent agitator de genul acesta. Dar el sau ea nu este un agent, vreun spion sau contraspion, nu. Un hastagist este un individ de joasa sau foarte joasa calitate, daca se poate fara constiinta, caruia ii place violenta, ii place sa agreseze cetateni nevinovati pe strada, este atras de asa-zisele „nelegiuiri”, adica de oameni care crede ca incalca legea, este atras de penali si vrea sa-i dea jos de la putere, nepunand pe nimeni in schimb pentru ca nu acesta este rolul sau. Este un robot aplicant, executant, chiar daca se intampla sa fie si fiinta umana. Dar fara constiinta? Pai, in cazul acesta, este un umanoid.

Ce credeti, opereaza acestia intr-un mod voluntar? Nu. Au fost si sunt platiti.. si cu bani grei, de catre un anumit individ care se da drept investitor filantrop, dar care a facut sa cada moneda Thailandei si era sa falimenteze Anglia. Acest individ injecteaza in astfel de agenti instigatori foarte multi bani, de ordinul miliardelor de dolari, pentru a destabiliza guverne din Europa Centrala si de Est. Deja are interzis, este persona non grata, in Rusia, U.K., Ungaria, de unde este el, si alte tari. In curand va pierde teren si pe la noi.

Un hastagist este un individ fara constiinta, dupa cum spuneam, prototip perfect pentru noua ordine cretinoida, criminala mondiala. Nu face decat sa asculte de ordine, precum un caine extrem de bine dresat, insa acolo unde nu este constiinta, nu este nici statornicie. Este ca un foc de paie. Asa cum a luat foc, arde putin si se duce repede.

Cei care au constiinta, in schimb, sunt mult mai rezistenti decat ei, ca s-o luam asa. Sunt cei care dainuie. Una este a rezista si alta este a dainui. Psihopatul nu dainuie, incearca sa reziste insa se intoarce la vechea lui pasiune: violenta obsesiva. Cu acestia nu construim civilizatii. Insa arhitectii noii ordini comuniste mondiale vor sa-si cladeasca imperiul global pe distrugeri. Unde exista distrugere, distrugere ramane, adica ruina. Nimeni nu va mai fi capabil sa sustina o lume noua, in acest fel, pentru ca nu vor mai avea cu ce.

Un hastagist nu are identitate, nici mama, nici tata, chiar daca in realitate are, ca si persoana, nu are traditii, nu le pasa ca dau jos penalii de la putere si nu pun pe nimeni in schimb. Din randul acesta ultim, am cunoscut cativa indivizi care nu erau si nu sunt (cred eu) hastagisti, in schimb, spun la fel: „jos penalii”. Iar eu i-am intrebat: Pe cine pui in schimb? Ei mi-au raspuns: „Nu intelegi! Nu mai vrem penali!”. Dintr-odata, li s-a spalat creierul. Sa fie oare o imitare colectiva sau au fost psihotronizati, adica atacati psihotronic?

Un hastagist, desi este impotriva conducatorilor corupti dintr-o tara si desi au actionat in Belgia, unde au fost casapiti de catre autoritati, spre deosebire de noi, el nu are programe care sa le inlocuiasca pe cele ale coruptilor din fruntea tarii. Nu au proiecte pe care sa le propuna, nu au o politica a lor, sunt toti un imbecil tabula rasa. Nu este nimic de capul lor. Astfel ca, trebuie sa ne ferim de ei.

#rezist a aparut prima data in cadrul asa-zisei comunitati lgbt. Este opera lor. Noi, cum suntem slugi de proasta calitate, nu pentru ca asa suntem ci pentru ca asa vrem, ca de fapt, noi suntem foarte destepti, ii copiem pe altii, imitam sloganurile lor si le folosim ca pe ale noastre proprii. Suntem virusati mental. Cand oare o sa ne trezim?

Hastagistii nu au nici macar pic de compasiune. Va amintiti acel tragic accident rutier din Suceava? Un imbecil care rula pe strazile din Suceava cu 100 km/h, a lovit o mama pe trecerea de pietoni cu copilul sau in carucior. I-a aruncat peste 10 metri pe trotuar, omorand-o pe mama si bagand copilul in coma pentru mult timp. Acest individ a recunoscut ca nici macar nu a franat ca nu i-a vazut. Dar oare ma intreb, la ce s-o fi uitat de nu i-a vazut? Ce cauta acel criminal imbecil sa ruleze cu asemenea viteza in oras? De ce nu a franat? In fine.. Se intampla ca acea doamna a fost jandarmerita de profesie. Hastagistii, cand au aflat stirea, s-au bucurat enorm pentru ca „a mai murit inca unul”, adica inca un jandarm. Copilul, se spune ca, va ramane cu sechele cerebrale pe viata. Dar nu cumva si fara mama?! Acestia sunt hastagistii.

Romania, trezeste-te!!!

In fine.. despre mine pot sa marturisesc ca nu am fost la nici unul dintre protestele din Piata Victoriei. Am stiut dinainte ca sunt confiscate de catre ipocritii noii dezordini globalisto-mondiale. E de ajuns sa vedem un singur protest aiurea in lume si ne dam seama ca acest flagel devine pandemic si ne afecteaza si pe noi. Ca dovada cele ce am scris mai sus. Nu m-au interesat protestele pentru ca nu asa schimbi Romania, nu asa schimbi sistemul. In cazul acesta, sistemul se schimba incepand intai sa nu-l mai alimentam inclusiv, dar mai ales, cu bani. Daca nu mai cumparam nimic din hypermarket-uri straine si cumparam de la producatorii nostri autohtoni, aia care au mai ramas, nu mai alimentam sistemul. Banii au nevoie sa circule printre noi, nu intre noi si transnationale. Daca nu mai alimentam la pompe straine, nu-i mai alimentam. Daca nu mai imprumutam credite de la banci cu capital strain, nu-i mai alimentam etc. Am mai scris despre aceasta. Dar asta nu ma face hastagist, ci un cetatean responsabil si patriot. Punct!

Acum va las pe voi sa trageti concluzia: sunt eu hastagist sau nu?

P.S.: Aceste persoane ar face bine sa gandeasca inainte sa arunce cu vorbele.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section][vc_row][vc_column][vc_column_text]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

politica corecta, scoala de la frankfurt, marxism, marxisti

Lumea se trezeste – „Corectitudinea politica” sau „flagelul corect”

[vc_section][vc_row][vc_column][mk_image src=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/political-correctness2.jpg” image_size=”full” lightbox=”true” custom_lightbox=”https://culturaromana.ro/wp-content/uploads/2018/11/political-correctness2.jpg” frame_style=”border_shadow” align=”center” animation=”scale-up”][mk_padding_divider size=”20″][vc_custom_heading text=”Lumea se trezeste – „Corectitudinea politica” sau „flagelul corect”” font_container=”tag:h3|font_size:24px|text_align:center|line_height:1.8em” use_theme_fonts=”yes” css_animation=”fadeInUpBig”][mk_padding_divider size=”20″][vc_column_text css=”.vc_custom_1542459718024{margin-bottom: 0px !important;}”]E uimitor cum un cuvant atat de inofensiv precum adjectivul „corect” a ajuns sa fie emblema unui spirit despotic de a carui prezenta nu se mai indoiesc decat prostii. Traim in elementul corectitudinii politice, ii respiram aberatiile in etica, ii aflam constrangerile in cultura, ii privim consecintele in familie. In totul, dresajul la care suntem supusi e atat de tenace ca pana la urma nici nu-i mai sesizam agresivitatea. Sfirsim prin a abdica in fata unor enormitati ce ieri pareau neverosimile pentru ca astazi sa para de bun-simt. Rezultatul e o babilonie pestrita echivaland cu o rasturnare a tiparelor trecute, dar o babilonie careia, daca vrei sa-i pricepi etiologia, trebuie sa mergi in trecut, la radacinile recente.

Obarsia doctrinei corecte sta in pepiniera de cadre ce s-au adunat in institutul infiintat de Felix Weil la Frankfurt, in 1923, cu scopul de a da marxismului un statut convingator, de doctrina plauzibila. Felix Weil dorea ca „institutul sa se faca cunoscut si poate celebru, datorita contributiilor lui la marxism ca disciplina stiintifica” (p 84). Mai mult, in ochii lui Weil, institutia trebuie sa fie o replica la esecul revolutiei bolsevice in Germania postbelica (cea de dupa Primul Razboi Mondial), capii miscarii neputandu-se impaca cu gandul ca un plan conspirativ care reusise atat de bine in Rusia daduse chix in landurile nemtesti. Si astfel, din neputinta de a distruge prin revolutie etosul german, conspiratorii s-au adunat sub cupola unei scoli de propaganda. Ce nu poti face imediat prin forta poti face in timp prin insinuare mediatica, cu conditia sa-ti ascunzi intentiile si sa le imbraci intr-o forma filantropica. Primul nume al scolii a fost „Institutul pentru Cercetari Sociale”, dar cu timpul formula ce avea sa se incetateneasca va fi Scoala de la Frankfurt. O scoala ai carei membri alcatuiau o oficina bine sudata in jurul unei idei-forta: a-i modela pe germani pana la a-i preschimba in papusi obediente in vederea intronarii comunismului. Lupta se dadea asadar in planul mintilor: cum modifici gandirea unor oameni pana acolo incat sa accepte etosul comunist?

Creierele care au intrat in joc, de la Adorno sau Marcuse pina la Horkheimer sau Walter Benjamin, au intuit ca pirghia luptei de clasa se dovedise ineficienta, motiv pentru care au inlocuit-o cu alte contradictii din tensiunea carora sa se obtina pulberea menita a arunca in aer ierarhiile. Si astfel au aparut noile marote: lupta dintre sexe, lupta dintre studenti si profesori, lupta dintre defavorizati si privilegiati, dintre minoritati si majoritate, dintre saraci si bogati, dintre discriminati si discriminatori, dintre negri si albi, dintre heterosexuali si homosexuali etc. Reteta oficinei de la Frankfurt era simpla: hranirea ranchiunii in sufletul celor slabi, carora li se cultiva convingerea ca nu sunt inferiori pentru ca sunt nevolnici de la natura, ci pentru ca au fost mereu discriminati, drept care reactia fireasca era revolta facuta cu gandul de a inlatura sursa discriminarii.

Numai ca sursa nedreptatii era o diferenta inerenta naturii umane (sex, varsta, inzestrare nativa, statut social, familie, confesiune, etnie), caz in care numai desfiintarea diferentei putea duce la eliminarea discriminarii. Si astfel s-a trecut la relativizarea pana la insignifianta a oricarui atribut esential ce tine de firea omului. Nimic nu e definitiv in natura omului, totul poate fi schimbat prin manipulare.

Rezultatul e o etica egalitarista a carei platitudine nu doar ca este impinsa pana la absurd, dar chiar e intoarsa ca o manusa spre a-i favoriza pe cei slabi in dauna celor buni. E o perpetua instigare impotriva elitelor cu inocularea sperantei ca intr-o zi inferiorii vor ajunge sus. Dar pentru asta e nevoie ca mai intai vechiul etos discriminator sa fie neutralizat, asta insemnand ca traditia trebuie eliminata (intrucat e un mijloc de dominare), institutiile care intretin ierarhiile trebuie compromise (caci orice ierarhie e ea insasi o discriminare) si, in fine, intelectualii cu convingeri conservatoare trebuie stigmatizati, caci incetinesc progresul egalitatii mult rivnite. Tavalugul acesta bezmetic prinde in randul a trei categorii: tinerii naivi dornici de afirmare rapida, persoanele neputincioase care, stiind ca nu fac fata concurentei, se agata de pomana opticii corecte, si ratatii de orice fel, care nemaiavand nimic de pierdut nu vor sa fie martorii victoriei celor apti. Cum statistic cele trei categorii alcatuiesc majoritatea unei populatii, se intelege de ce tendinta in voga e de a flata plebea spre a-i castiga simpatia.

In perioada interbelica, mediocritatea membrilor Scolii de la Frankfurt a facut ca rasunetul lor sa fie slab, tonul in epoca fiind dat de ganditori precum Spengler, Heidegger sau Carl Schmitt. Numai ca sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial a insemnat nu doar ostracizarea filosofilor germani, dar mai ales inflorirea oficinei de la Frankfurt, Adorno si congenerii devenind unicii purtatori de cuvant ai ideilor ingaduite in mod oficial. In felul acesta, pe fondul proscrierii intelectualilor legitimi din Germania, marxistii ilegitimi au capatat notorietatea celor care aveau privilegiul de a nu mai avea concurenti. Ganditorii consacrati erau scosi din circuit, fiind inlocuiti cu niste impostori care secretau constant fermentii marxismului. Avand imunitate postbelica, ce spuneau impostorii era infailibil, incercarea de a-i critica marindu-ti exponential sansa de a fi supus unui program de denazificare.

Urmatoarele decenii au facut din Scoala de la Frankfurt o fabrica de retete al caror rost era stergerea traditiei occidentale, cu impunerea unei monstruozitati sociale ale carui roade abia acum incepem sa le gustam. Mai mult, cum mai toti membrii Scolii predau in universitatile americane, ideile marxiste au fost exportate in SUA, pentru ca acolo sa atinga un prag de virulenta al carui ecou, intorcandu-se peste ocean, avea sa imbogateasca panoplia aberatiilor corecte. Asa se face ca, astazi, tinta predilecta a doctrinei „corecte politic” nu mai sunt nemtii, ci valorile occidentale: Dumnezeu, cutuma crestina, biserica, familia, natiunea, ereditatea, etnia, masculinitatea, heterosexualitatea, rasa alba. Orice canon, ca e literar sau monahal, ideologic sau cultural, trebuie regandit, fiindca reprezinta un tipar de dominatie. Valorile trebuie „deconstruite”, miturile trebuie supuse examenului critic, aderentele la trecut trebuie slabite, devotiunile trebuie descurajate. Orice obicei trebuie taxat drept un rudiment retrograd nascator de prejudecati, si in genere occidentalul trebuie sa fie smerit, purtand rusinea ca e alb, crestin si cultivat. Aceasta sinucigasa smerenie a dus la pierderea imunitatii Occidentului in fata oceanului de emigratie arabo-africana, care, inundand U.E., a preschimbat-o intr-o bomba demografica a carei tensiune va culmina in razboaie religioase. Pe scurt, tiparul de spirit pe care s-a ridicat Occidentul e pe cale de duca, iar occidentalii par prea dresati ca sa se mai opuna. O epoca se incheie si, odata cu ea, un model de civilizatie despre care urmasii isi vor aminti ca de un paradis trecut.

Ce e formidabil la docrina corecta e prapastia dintre filantropia intentiilor si perfidia rezultatului pe care il urmareste in ascuns. Cine nu-si doreste o lume in care sa nu mai existe discriminari, abuzuri si nedreptati? Ca dorinta e simpla reverie generoasa, fara acoperire in concretetea lumii acesteia, e de la sine inteles, dar cand iei dorinta si o preschimbi intr-o barda egalitarista cu care razi ierarhiile, atunci rezultatul e malign. Distrugi o civilizatie manipuland resentimentul celor slabi, pentru ca in final sa obtii o devalmasie de zdrente umane din al caror aluat debil poti face ce vrei: spectatori de fotbal, prizatori de marijuana, transsexuali „androgini”, adepti ai feminismului sau analfabeti militand pentru pace.

Cartea Corectitudinea politica este o antologie de texte, scrise cu precadere de profesori americani, in marginea flagelului omonim. Flagelul se raspandeste pe patru cai: mediatic (presa e colportorul zilnic al mesajelor corecte), legislativ (multe din directivele U. E. au un damf izbitor de corectitudine), oficinal (prin culisele lobby-urilor) si pecuniar (prin incurajarea financiara a proiectelor de inspiratie corecta).

Morala? Va invinge flagelul corect? Ca orice forma de marxism mai mult sau mai putin deghizat, corectitudinea va disparea in cateva decenii, in virtutea ignorarii flagrante a naturii umane. Parintii nostri erau convinsi ca comunismul e etern, si s-a ales praful de el. Natura omului nu poate fi schimbata, dupa cum vor marxistii. Asa cum dintr-un cerb nu poti sa faci o broasca, nici dintr-un britanic anglican nu poti face o marioneta multiculturalista, care priveste cu ingaduinta la excesele islamistilor. Prin urmare, in loc sa multumim corectitudinii pentru sansa pe care ne-a dat-o de a ne imbunatati constiinta morala, sa ne bucuram de pe acum de disparitia ei.

Sursa: Romania Literara.

Titlul original: „Flagelul corect”.[/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1542458164196{margin-bottom: 0px !important;}”]William S. Lind, Andrei Dirlau, Irina Bazon (coordonatori),

Corectitudinea politica. „Religia” marxista a noii ordini mondiale,

traducere din engleza de Andrei Dirlau, Irina Bazon, Dragos Moldoveanu,

Editura Rost, Bucuresti, 2015, 314 pag.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][/vc_section]