Știri din cultura românească

yuval noah harari, satanism, globalism, superteach, manastirea putna, sihastria putnei

Andrei Dincă - Consilierul diabolic al Marii Resetări a intrat și în Sihăstria Putnei și a promovat-o la „team-building-ul” Asociației SuperTeach

ABSOLUT ȘOCANT! Un satanist psihopat, ideolog al reducerii populației și al Marii Resetări este promovat public de un grup de „reformatori” ai educației (SuperTeach), prezenți recent într-o manifestare desfășurată in cadrul Manastirii Sihastria Putnei!

„Comunitatea facilitatorilor SuperTeach alături de membri ai echipei executive, antreprenori și fondatori ai Asociației SuperTeach s-au reunit în perioada 16-21 august în cadrul team-building-ului anual de la Sihăstria Putnei. Timp de 5 zile, participanții au avut parte de activități de conectare, de ateliere privind strategiile de aplicare a instrumentelor de Mentalitate Deschisă în școli și comunități.”

yuval noah harari, satanism, globalism, superteach, manastirea putna, sihastria putnei

Iată cine sunt cei din Asociatia SuperTeach: „SuperTeach este proiectul care promovează centrarea pe nevoile elevilor și formarea cadrelor didactice după principiile mentalității deschise. SuperTeach este inițiat de Fundația Romanian Business Leaders, EDUCATIVA și Institutul Dezvoltării Personale.”

Orice asemănare între promovarea „metalității deschise” în educația românească și „Fundația pentru o societate deschisă” a lui George Soros este absolut întâmplătoare, desigur…

Iată cam ce fel de idei promovează specialiștii în educație și antreprenorii care visează să le deschidă mintea profesorilor și elevilor din România – citez dintr-o postare recentă de pe pagina SuperTeach:

Zecheru Florina, facilitator Mentalitate Deschisă în Educație, ne propune o carte cu care a simțit că rezonează de la primul până la ultimul capitol, „Predarea bazată pe atașament – Cum să creezi o clasă TRIBALĂ”, de Louis Cazalino.

yuval noah harari, satanism, globalism, superteach, manastirea putna, sihastria putnei

Iată câteva dintre ideile cu care profesoara din Constanța a rămas „în minte și în suflet”:

„Gândindu-mă că schimbarea este singura constantă (Yuval Noah Harari), am reținut un proverb vechi chinezesc din carte: ‘Singura modalitate de a controla schimbarea este să o acceptăm‘. Astfel, în fiecare zi am ales să exersez acceptarea a ceea ce se schimbă și apoi răbdarea de a mă adapta schimbărilor”.

„O altă idee cu care rezonez este aceea de transformare a elevilor în staruri. Cum ar fi dacă fiecare profesor ar avea ca scop să facă un star din fiecare dintre elevii săi? Este un exercițiu de imaginație care pe mine mă entuziasmează și îmi dă speranță”.

Vă întreb acum pe voi, în calitate de părinți: oare credeți că este benefic să vă fie convins copilul că trebuie să devina „un star”? Și că ar fi bine să facă parte dintr-o „clasa tribală”?

yuval noah harari, satanism, globalism, superteach, manastirea putna, sihastria putnei

(Nota redacției: Clasa întotdeauna a fost preocuparea ateilor materialiși de la Bachofen, Feuerbach, Marx, Lenin, Gramsci, Lukacs, Horkheimer sau Adorno citire pentru a o distruge. Să nu uităm că dușmanul de clasă nu doarme niciodată. Și ei vor un loc sub soare folosind inclusiv termenii pe care îi deranjează foarte mult pe ei. Iar chestiunea tribală este centralizarea sub semnul legii junglei [atașamentul se referă la ceea ce e alt tău, este al tău, adică fiecare pentru el] sau a supraviețuirii celui mai puternic, de tip darwinist.)

DAR, ceea ce este ESENȚIAL de realizat, este CINE este acest individ – YUVAL NOAH HARARI, care este citat și promovat de cei din „marele proiect educativ” SuperTeach.

Să începem cu un citat relevant din Harari: „Acum, suntem pe repede-înainte la început de secol XXI, când pur și simplu nu mai avem nevoie de majoritatea a populației, pentru că viitorul este despre dezvoltarea tehnologiei din ce în ce mai sofisticate, cum ar fi Inteligența Artificială și bioingineria”.

Pe scurt: Yuval Noah Harari este un ideolog extremist al Marii Resetări, al transumanismului, al globalismului, al reducerii masive a populației lumii și al controlului total. Este considerat mâna dreaptă a lui Klaus Schwab, liderul Forumului Economic Mondial de la Davos, al cărui scop declarat este Marea Resetare, care presupune toate „beneficiile” enumerate anterior, precum și: supravegherea extinsă a oamenilor, reducerea drastică a numărului de locuitori ai planetei, predominanța inteligenței artificiale în toate aspectele vieții publice și private, măsuri drastice menite să „protejeze mediul înconjurător” în detrimentul oamenilor etc.

Harari este născut in Israel în 1976, este homosexual declarat, și este autorul cărților de succes internațional „Sapiens – Scurtă istorie a omenirii (2011)” și „Homo Deus – Scurtă istorie a viitorului (2015)”.

Harari este un dușman declarat al credinței creștine, promotor fanatic al ideologiei transumaniste, prin care se promovează fuziunea fizică dintre om și tehnologie, care este de natură a modifica identitatea și chiar substanța „omului nou” (omul transuman sau postuman) pe care Yuval Noah Harari, îl numește Homo deus (Omul Dumnezeu). Totodată, Harari a declarat public în mod repetat că „Biblia este o colecție de minciuni” și „cel mai mare fake-news din istoria umanității”.

ÎN ACESTE CONDIȚII, mă întreb CUM de această comunitate – SuperTeach – preocupată la nivel declarativ de îmbunătățirea nivelului educației din România, poate să promoveze, direct sau indirect, astfel de mesaje, și ale căror interese servesc, de fapt, acțiunile lor?

ȘI MAI ALES: CUM de este posibil ca astfel de mesaje și un personaj satanist, dement și psihotic precum Noah Harari, plin de ură contra Umanității, a Oamenilor, a Creștinismului și a lui Dumnezeu, poate să fie promovat în cadrul unor evenimente desfășurate în cadrul unei MĂNĂSTIRI ORTODOXE, precum Sihăstria Putnei?

P.S. 1: Ar fi de dorit ca stareții și episcopii ortodocși să fie mult mai atenți cu cine/ce se asociează, și căror organizații și evenimente dau binecuvântarea. Nu toți cei care susțin că au intenții bune trebuiesc crezuți pe cuvânt, fără o cercetare temeinică a ideologiei, duhului și intereselor din spatelor lor.

P.S. 2: Partea pozitivă a acestui eveniment negativ și trist este că în sfârșit, cei de la SuperTeach și-au dat arama pe față, ca să nu mai poată să păcălească alte sute și mii de profesori că vor binele educației și al copiilor din România. Măcar atât.

A consemnat pentru dumneavoastră Andrei Dincă.

parcul natural vacaresti

Parcul Natural Văcărești - Fabrica de Viață a Orașului (comunicat de presă)

Asociația Parcul Natural Văcărești anunță lansarea proiectului Parcul Natural Văcărești – Fabrica de Viață a Orașului, proiect derulat cu sprijinul financiar al Active Citizens Fund România, program finanțat de Islanda, Liechtenstein și Norvegia, prin Granturile SEE 2014-2021. Scopul proiectului este dezvoltarea capacității asociației de a atrage sprijin financiar pentru promovarea, conștientizarea și asigurarea de condiții optime de conservare a parcului și a infrastructurii verzi – albastre urbane.

Parcul Natural Văcărești a apărut ca urmare a efortului unui grup de inițiativă alcătuit din organizații neguvernamentale și mass media, și s-a impus pe harta Bucureștiului ca un spațiu dedicat biodiversității, educației și recreerii. Asociația Parcul Natural Văcărești a dat formă acestei inițiative și a reușit să obțină înființarea oficială a parcului prin Hotărâre de Guvern, la data de 10 mai 2016.

De la începutul înființării parcului, proiectele derulate de Asociația Parcul Natural Văcărești (Asoc. PNV) în calitate de organizație fondatoare și de administrator (2017 – 2018) au fost finanțate în totalitate din fonduri private si contribuții individuale. Cu sprijinul companiilor private, al programelor internaționale de finanțare sau al donatorilor individuali, Asoc. PNV a dezvoltat numeroase proiecte de promovare, cunoaștere și conservare a parcului, a ghidat în parc zeci de mii de vizitatori, mobilizând voluntari și grupuri de inițiativă pentru conservarea și promovarea biodiversității și a serviciilor ecosistemice furnizate de aceasta.

Printre cele mai cunoscute proiecte ale asociației amintim: Observatorul Parcului Natural Văcărești, Poteca Biodiversității Urbane, Apa Vie a Orasului, Păsările Orașului, Văcărești MTB Race, Ranger Urban, Cu habitatele curate, Bariera verde – România Plantează, Green City Lab, Văcărești – Rain Garden, Poteca Fluturilor, Pe urmele vidrei sau Rețeaua pentru Natură Urbană.

Printre sponsorii proiectelor Asociației Parcul Natural Văcărești amintim: Alpha Bank, Konica Minolta, La Fântâna, Kaufland, Orange, Enel România, Fundația Comunitară București, Petrom S.A., Glovo, LIdl, Sun Plaza România, Fundația GlobalWorth, Apa Nova sau Banca Transilvania.

Odată cu preluarea administrării parcului de către Primăria Municipiului București, parcul intră într-o noua etapă, cu decizii administrative și acțiuni necesare pentru integrarea zonei în țesătura urbană, atât din punct de vedere natural (conectarea habitatelor cu exteriorul parcului), cât și pentru cetățenii cartierului și orașului. Rolul Asociației Parcul Natural Văcărești se schimbă devenind, pe lângă unul de promovare și conștientizare, și unul de supraveghere a felului in care administrația locală va asigura un management eficient și activ.

Declaratie Dan Barbulescu, Director Asoc. PNV

„Odată cu integrarea Parcului Natural Văcărești în structura administrativă a Primăriei Municipiului București, rolul asociației noastre se schimbă, dezvoltând din ce în ce mai mult proiecte de sprijin și supraveghere a administrației publice în rolul său de a organiza un management eficient și activ pentru parc. În paralel, vom continua proiectele de promovare și conștientizare a biodiversității oferite de parc, ducând misiunea noastră dincolo de marginile parcului, în direcția promovării și conservării zonelor naturale urbane, ca spații de servicii ecosistemice. Fabrica de Viață a Orașului este un proiect de dezvoltare organizațională dar și o metaforă pentru ilustrarea contribuției zonelor naturale sau cu potențial natural din orașe la bunăstarea comunităților”.

Proiectul Fabrica de Viată a Orașului se întinde pe o perioadă de 12 luni și va permite, prin activități de training, consultanță, comunicare și promovare, dezvoltarea unui departament de fundraising al Asociației Parcul Natural Văcărești. Acesta va activa pentru atragerea de sprijin financiar pentru proiecte adaptate contextului nou: promovarea parcului si a serviciilor ecosistemice oferite de acesta, promovarea biodiversității urbane, sprijin pentru dezvoltarea de inițiative și politici publice pentru natură dar și supravegherea autorităților publice locale în misiunea lor de a planifica și dezvolta infrastructura verde-albastră a orașului, ținând cont de nevoile naturii și ale oamenilor în contextul schimbărilor climatice și al extinderii galopante al orașelor.

Despre Programul Active Citizens Fund România

Programul Active Citizens Fund România este finanțat prin Granturile SEE 2014-2021. Obiectivul general al Granturilor este de a reduce disparitățile economice și sociale și a consolida relațiile bilaterale dintre cele 15 state beneficiare și statele donatoare (Islanda, Liechtenstein, Norvegia). Programul este administrat de către consorțiul compus din Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile, Fundația pentru Parteneriat, Centrul de Resurse pentru Comunitățile de Romi, Fundația PACT și Frivillighet Norge, care acționează în calitate de Operator de Fond desemnat de către FMO – Oficiul Mecanismului Financiar al Granturilor SEE și Norvegiene. Active Citizens Fund România vizează consolidarea societății civile și a cetățeniei active și creșterea capacității grupurilor vulnerabile. Cu o alocare totală de 46.000.000 euro, programul urmărește dezvoltarea pe termen lung a sustenabilității și capacității sectorului societății civile, intensificând rolul său în promovarea participării democratice, a cetățeniei active și a drepturilor omului și consolidând în același timp relațiile bilaterale cu statele donatoare Islanda, Liechtenstein și Norvegia. Pentru mai multe informații despre Active Citizens Fund în România, vă rugăm accesați www.activecitizensfund.ro.

Pentru mai multe informații despre Granturile SEE și Norvegiene, accesați www.eeagrants.ro.

Despre Parcul Natural Văcărești:

A fost înființat în anul 2016, prin Hotărâre de Guvern, ca urmare a unei inițiative civice a asociațiilor Ecopolis, Salvați Delta, Kogaion și a revistei National Geographic. În anul 2014, grupul de inițiativă a decis înființarea Asociației Parcul Natural Văcărești, pentru o mai bună coordonarea a campaniei de promovare a înființării parcului.

Parcul este o zonă umedă dezvoltată natural pe locul unui șantier demarat și abandonat în perioada comunistă. Măsoară o suprafață de 183 ha. Are o biodiversitate bogată, surprinzătoare pentru spațiul urban, reprezentată de specii și habitate, unele de interes comunitar și de un peisaj natural inedit pentru aglomerările urbane. Parcul Natural Văcărești este actualmente administrat de Primăria Municipiului București printr-o structură de administrație de sine stătătoare.

Despre Asociația Parcul Natural Văcărești

A luat ființă în anul 2014. A finalizat campania publică de înființare a parcului cu același nume, parc pe care l-a administrat între 2017 și 2018. Viziunea asociației este ca natura să devină o componentă majoră a infrastructurii urbane, cu rol esenţial în optimizarea calităţii vieţii oamenilor, prin facilitarea accesului populației la recreere sănătoasă şi educație ecologică. Asociația desfășoară proiecte de informare și educație pentru mediul înconjurător, acțiuni de monitorizare și conservare a biodiversității și facilitează accesul publicului la natura urbană prin programe de cunoaștere.

bogdan aurescu

Dan Diaconu - Sarabanda trădării: Bogdan Aurescu cedează Ucrainei, spre folosință, Canalul Bâstroe

Nu v-aţi săturat să tot vedeţi cum cei cocoţaţi la butoane nu fac nimic altceva decât acte de trădare a ţării? Iată, din păcate, un nou episod: Canalul Bâstroe. Aurescu Bogdan, cu de la sine putere, şi-a dat acordul în numele nostru ca Ucraina să utilizeze Canalul Bâstroe.

Respectivul canal reprezintă o dispută pe care avem de mult timp cu partea ucrainenană. Acesta a fost făcut strict pentru a lua României exclusivitatea în ceea ce priveşte accesul la Gurile Dunării. Însă, dincolo de dorinţele ruso-ucarinene (în această privinţă cele două ţări beligerante sunt într-un consens deplin), respectivul canal e cât se poate de ilegal, producând daune atât mediului, cât şi Canalului Chilia. Este practic o forţare pentru devierea cursului Dunării pe teritoriul Ucrainei şi care are ca efect colmatarea Braţului Chilia.

canalul bastroe

Ei bine, din gâtul palmei, Aurescu a autorizat de facto Canalul Bâstroe. Este ceea ce dorea Ucraina. Aceeaşi Ucraină care ne-a mai blocat Dunărea scufundând nava Rostock pe partea cea mai îngustă a Braţului Sulina, scoţând acel braţ din uz pentru mai mulţi ani şi aducându-ne nouă serioase costuri suplimentare.

Acum vine episodul cu Canalul Bâstroe. Din moment ce ne-am dat acordul nu ni-l vom mai putea retrage. Ucraina a obţinut ceea ce a vrut deoarece noi n-avem cum să mai contestăm daunele aduse mediului de acest canal. N-ai cum să spui că în timp de război canalul nu e dăunător mediului, dar în timp de pace da. E un mod hoţesc prin intermediul căruia Ucraina – sau cine-o moşteni-o! – a obţinut un acces ilegal la Dunăre. Aurescu ne-a vândut în cel mai parşivesc stil posibil! A distrus un canal al Dunării printr-o semnătură ticăloasă! Nu-mi dau seama dacă realizaţi pe deplin ce crimă odioasă a putut să facă acest trădător ordinar.

Te uiţi şi nu-ţi vine să crezi. În Portul Constanţa au prioritate cerealele ucrainene. Stau şoferii români la coadă precum boschetarii. Nu-i bagă nimeni în seamă. La Galaţi s-a construit cale ferată cu ecartament mare ca să nu mai piardă timpul bieţii ucraineni cu descărcarea cerealelor lor fără taxe portuare! E strigător la cer ceea ce se întâmplă. Pe partea cealaltă asasinul economic Virgil Popescu ne-a băgat într-o criză energetică fără precedent luptând exclusiv pentru companiile străine care au pus monopol pe subsolul nostru. Ciucă a cumpărat pe bani grei tot fierul vechi american, transformând armata într-o puşculiţă a bandiţilor americani. Foşti ambasadori ai SUA, pentru meritul că l-au ţinut în braţe pe băsecsu, îşi trag şpăgi grele de la Fondul Proprietatea, cel în care s-au diluat participaţiile statului.

Peste tot numai furt, numai hoţie. Ţăranilor li se interzice să-şi mai crească porci, fermierilor urmează să li se interzică să mai cultive ceva. Nu mai e bună carnea de porc. Trebuie s-o înlocuim cu insecte şi cu surogate din vegetale modificate genetic.

E o privelişte groaznică. Ziua şi trădările. Permanent se atentează a buzunarul nostru şi noi stăm anesteziaţi ca nişte cretini. Oare cât vom mai accepta trădarea? CÂT???

A consemnat pentru dumneavoastră Dan Diaconu.

ucraina, amnesty international

Dan Diaconu - E oficial: Amnesty International declară că ucrainenii sunt criminali de război!

Treptat cad măştile perverse utilizate de armata Ucrainei sub protecţia discreţionară a stăpânilor săi anglo-americani. Cu surprindere am constatat că la concluzia din titlu nu a ajuns vreo organizaţie suspectă, ci tocmai Amnesty International. Sunt surprins să constat că organizaţia reia în raportul său multe dintre acuzele pe care le-am documentat de atâta vreme, acuze despre care detractorii mei spuneau că sunt simple invenţii. NU! Iată că acum se dovedeşte unde sunt adevăraţii criminali.

„Am documentat un model de operate al forțelor ucrainene care pune în pericol civilii și încalcă legile războiului atunci când aceștia operează în zone populate. A fi într-o poziție defensivă nu scutește armata ucraineană de a respecta dreptul internațional umanitar” a declarat Agnès Callamard, secretarul general al Amnesty International.

Principalele elemente evidenţiate în raportul Amnesty sunt:

1. Lansarea de atacuri din zonele civile

„Supraviețuitorii și martorii atacurilor rusești din regiunile Donbas, Harkov și Mykolaiv le-au spus cercetătorilor Amnesty International că armata ucraineană a operat în apropierea caselor lor în timpul atacurilor, expunând zonele la represaliile din partea forțelor ruse. Cercetătorii Amnesty International au fost martori la astfel de comportamente în numeroase locații.

2. Amplasarea de baze militare în spitale

„Cercetătorii Amnesty International au văzut forțele ucrainene folosind spitalele ca baze militare de facto în cinci locații. În două orașe, zeci de soldați se odihneauși mâncau în spitale. Într-un alt oraș, soldații trăgeau din apropierea spitalului. Un atac aerian rusesc din 28 aprilie a rănit doi angajați dintr-un laborator medical dintr-o suburbie a orașului Harkov, după ce forțele ucrainene au înființat o bază în complex. Utilizarea spitalelor în scopuri militare este o încălcare clară a dreptului internațional umanitar”.

3. Amplasarea de baze militare în şcoli

„Armata ucraineană a înființat în mod obișnuit baze în școli din orașe și sate din Donbas și din zona Mykolaiv. Școlile au fost temporar închise de la începutul conflictului, dar în majoritatea cazurilor clădirile au fost situate în apropiere de cartiere civile populate. În 22 din 29 de școli vizitate, cercetătorii Amnesty International fie au găsit soldați care foloseau incinta, fie au găsit dovezi ale activității militare curente sau anterioare – inclusiv prezența de muniții aruncate, pachete cu rații ale armatei și vehicule militare. Forțele ruse au lovit multe dintre școlile folosite de forțele ucrainene. În cel puțin trei orașe, după bombardarea școlilor de către Rusia, soldații ucraineni s-au mutat în alte școli din apropiere, expunând cartierele din jur riscul unor atacuri similare.

Într-un oraș de la est de Odesa, Amnesty International a asistat la un tipar utilizat masiv de soldații armatei ucrainene, care folosesc zone civile pentru cazare sau ca zone de așteptare, inclusiv așezând vehicule blindate sub copaci în cartiere rezidențiale și folosind două școli situate în zone rezidențiale dens populate. Loviturile rusești în apropierea școlilor au ucis și rănit mai mulți civili între aprilie și sfârșitul lunii iunie, inclusiv un copil și o femeie în vârstă, uciși într-un atac cu rachetă asupra casei lor, pe 28 iunie.”

Desigur, ca să dea dovadă de „imparţialitate”, Amnesty acuză în raport şi armata rusă de „atacuri nediscriminatorii care ucid sau rănesc civilii” şi care nu sunt justificate de tactica armatei ucrainene de a utiliza populaţia civilă ca scut uman. Totuşi, mă întreb, ce-ai putea face în caz de război în condiţiile în care eşti atacat puternic dintr-o zonă civilă?

Contrar opiniei multora care pot considera acest raport ca fiind dur, eu unul îl consider mai degrabă o acoperire a multor crime de război jenante comise fără nicio perdea de armata coordonată de regimul terorist de la Kiev. Dacă mai ţineţi minte, încă din primele momente ale războiului, deviantul Arestovici spunea că în acest război Ucraina are dreptul să se sustragă prevederilor „Convenţiei de la Geneva”. Ulterior, dându-şi seama că treaba e groasă, a revenit cu declaraţii ceva mai nuanţate.

Este cât se poate de clar că dovezile sunt atât de devastatoare încât nu s-a mai putut pune batista pe ţambal. Oricum raportul e unul cât se poate de blând faţă de nenorocirile făcute de brutele din armata Ucrainei. Vă amintesc doar nebunia cu auto-bombardarea teatrului din Mariupol sau de înscenarea îngrozitoare de la Bucea. De asemenea, de dată recentă este bombardarea cu bună ştiinţă a locului de detenţie în care se aflau soldaţii din Batalionul Azov capturaţi de către ruşi. Cum e posibil să-ţi condamni la moarte proprii soldaţi într-un mod atât de pervers? Desigur Amnesty tace întrucât şi aşa a creat o adevărată nebunie.

Treptat însă, întreaga butaforie a „imaculatei armate a Ucrainei” începe să cadă. Propaganda acesteia, creaţie a forţelor speciale engleze, nu mai are forţa de la început. Falsa percepţie oferită de aceasta este contrazisă nu doar de ştirile necenzurate care vin de acolo, dar şi de comportamentul aşa-zişilor refugiaţi care-au exasperat ţările gazdă. Sunt cunoscute incidentele din Bulgaria în care refugiaţii au devastat hotelurile în care erau găzduiţi sau incidentele din Polonia şi Muntenegru. În timp ce oficialităţile forţează populaţia locală să suporte taxe mărite şi alte belele pentru susţinerea refugiaţilor, aceştia se remarcă printr-un comportament sfidător şi, de multe ori, de-a dreptul infracțional.

Ceea ce vă va surprinde însă va fi modul în care Londra şi Washingtonul îşi vor lua mâna de pe ucraineni. Veţi constata atunci cu câtă uşurinţă vor întoarce portofelul şi se vor situa fără ruşine în loja acuzării. Iar proştii, cu toate că din nou se vor vedea prostiţi, vor continua să creadă cu tărie că sunt „de partea binelui”. Veţi vedea că aşa va fi!

A consemnat pentru dumneavoastră Dan Diaconu.

catalin predoiu

ULUITOR: Ministrul justiției, Cătălin Predoiu și legile justiției anunță renunțarea la suveranitatea națională și impune primatul dreptului european

Dragi prieteni și compatrioți, trăim vremuri de o importanță gravă pentru noi. Nu ne-a dat niciodată să trăim clipe mai trădătoare decât am trăit în ultimii 2-3 ani, de la debutul plandemiei și până în prezent. Dar iată că, de această dată, ministrul justiției Cătălin Predoiu (nume predestinat) anunță predarea suveranității naționale și impunerea primatului dreptului european prin proiectul de modificare a legilor justiției, care atentează grav la identitatea și suveranitatea noastră ca neam și țară.

Mai mult, judecătorii și procurorii vor putea ignora deciziile CCR și Constituția României, ca să dea prioritate dreptului european, ne avertizează luju.ro.

Vineri, 12 august 2022, a avut loc ședința Plenului CSM, în care au fost discutate noile legi ale justiției. Una dintre cele mai importante modificări a fost indicată de către ministrul Cătălin Predoiu cu privire la „primatul dreptului european”. În acest sens, ca o mare realizare introdusă în Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor (actuala Lege 303/2004) ministrul Cătălin Predoiu a menționat: „Eliminarea abaterii disciplinare care vizează ignorarea principiului dreptului european”, conform luju.ro.

Se cere abrogarea din viitoarea lege privind statul judecătorilor și procurorilor a abaterii disciplinare privind nerespectarea deciziilor obligatorii ale CCR, prevăzută de art. 99 lit. ș) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor: „Constituie abatere disciplinară nerespectarea deciziilor Curții Constituționale, a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii sau a hotărârilor prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.”

Tot vineri, în cadrul Plenului CSM, în care urmează să se dea un aviz consultativ proiectelor de modificare a legilor justiției, judecătoarea Gabriela Baltag a declarat, potrivit stiripesurse.ro, că „Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. Poate că e dur termenul, dar asta este noţiunea, ca cele pe care noi, astăzi, suntem chemaţi să le avizăm într-o formă sau alta. Vă spun asta pentru că nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani ca judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie, şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim. Şi, totuşi, dragi colegi, nu am văzut în chiar legile, nici măcar în acelea de început, mentalităţile pe care le găsesc aici.”

Ea a anunţat că va da un vot „negativ” asupra proiectelor de modificare a legilor Justiţiei.

„Eu voi da, din păcate pentru sistemul judiciar, un vot negativ public împotriva acestor legi pe care, aşa cum am spus, le consider retrograde, pentru că nu găsesc niciun progres. Dimpotrivă, găsesc concentrarea puterii în mâna unui număr restrâns de persoane, ceea ce nu este bun în primul rând nu numai sistemului judiciar, care se va forma într-un fel anume, poate că ăsta este profilul de judecător sau de procuror pe care-l căutăm. Tot am auzit în anii aceştia de un profil anume de judecător sau procuror. Eu am fost un judecător independent, am fost liberă şi toate deciziile pe care le-am luat nu le-am luat în nici un fel de presiune. Mă tem că aceste legi, prin toate mecanismele pe care le promovează – de la promovare, de la evaluare, de la Inspecţia Judiciară, toate pot deveni mecanisme de presiune asupra colegilor noştri”.

Astfel că, prin intermediul acestui precedent creat, se atentează grav la Constituția României, iar jurământul devine o glumă, ne mai avertizează luju.ro, deoarece prevederea prin care se dă mână liberă nerespectării deciziilor CCR de către judecători și procurori încalcă grav Constituția României, care prevede la art. 147 alin. 4 că: „Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor.”

Totuși, până și Legea 303/2004 este încălcată prin această prevedere, dar și noua lege privind statutul magistraților, ne spun în continuare cei de la luju.ro, pentru că impun judecătorilor și procurorilor să depună un jurământ de respectare la începerea activității a Constituției României, în care, așa cum am văzut, se statutează că deciziile CCR sunt obligatorii de respectat.

Așadar, art. 34 alin. 1 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor spune așa: „Înainte de a începe să-și exercite funcția, judecătorii și procurorii depun următorul jurământ: ‘Jur să respect Constituția și legile țării, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuțiile cu onoare, conștiință și fără părtinire. Așa să-mi ajute Dumnezeu!’”.

Ca să concluzionăm.. putem înțelege că acțiunile respectivului ministru au ordine politice în spate? Și dacă da, ce caută politica în CSM? Nu cumva trebuia să fie o Curte independentă de orice fel de politic?!

Nu putem decât să spunem că da, este o retrogradare, adică o întoarcere la vremurile de tristă amintire în care suntem iarăși împinși să ne dăm suveranitatea din mână unei organizații suprastatale precum Uniunea Europeană, la fel cum a fost și în timpurile Uniunii Sovietice, mai ales că nu putem vorbi de o constituție europeană de îndată ce a fost respinsă cu majoritate de voturi în 2003, randând această UE total ilegală, fiind moartă și îngropată, în spațiul geopolitic al Europei mileniului III. Atenție, Cătălin Predoiu menționează „dreptul european”, nu pronunță cuvintele „constituția europeană”, sau cel puțin nu am auzit noi!

Dar nu este vorba numai de atât, este vorba de o grăbire a dezmembrării României, mai ales după ce am văzut modul în care premierul ungar Viktor Orban a vizitat România ca la el acasă, ignorând total regulile de vizită oficială, din toate punctele de vedere, mai ales, vizibil fiind, din punct de vedere geografic, economic, politic, legislativ și juridic, ulterior, evident, social și ca psihologie de neam și țară, ca apartenență. Se atentează, într-adevăr, grav asupra identității naționale, cu toate că suveranitatea încă mai este garantată de către Constituție și încă a rămas în picioare datorită acțiunii a câtorva patrioți extrem de activi. Chiar acești patrioți și alții care li se vor alătura, trebuie să acționeze și în acest sens, împotriva dezintegrării României, altfel nu mai prindem trenul care ne va garanta suveranitatea pe viitor.

Am consemnat,

al vostru devotat, Patrick Matiș

ungaria, romania, istorie

Bogdan Tiberiu Iacob - Fenomen periculos: Ungaria își scoate istoria la lumină, România și-o îngroapă

O știre difuzată recent de presa de stat din Ungaria ar merita să ne dea de gîndit: vecinii noștri derulează un program masiv de cercetări legate de voievozii lor, prin analizarea ADN a osemintelor. Scopul declarat este aflarea cît mai multor date despre ei, inclusiv reconstituirea fizionomiilor, dar și dorința „de a oferi foştilor domnitori maghiari un loc de veci demn”. Problema e că România a blocat acum 10 ani un proiect similar, invocând în sens contrar tot nevoia de respect la adresa voievozilor noștri. De ce se chinuie Ungaria să își scoată ctitorii de țară la lumină, iar România face exact contrariul? Și ce impact ar putea avea cercetările ungurilor într-un viitor neprecizat, eventual asupra disputelor privind anumite teritorii?

Regele Cavaler Ladislau, canonizat la 1192.

Regele Cavaler Ladislau, canonizat la 1192.

Ce transmite agenția de stat Hirado.hu, pe data de 9 august 2022:

Cercetătorii de la Universitatea din Szeged (SZTE) au identificat rămăşiţele mai multor domnitori maghiari, printre care şi rămăşiţele regelui Sfântul Ladislau, printre osemintele descoperite în grădina ruinelor medievale din oraşul Székesfehérvár.

În cadrul proiectului coordonat de Endre Neparáczki, director al Grupului de Cercetare în Arheogenetică al Institutului de Cercetare a Maghiarimii, respectiv membru al Catedrei de Genetică de la Institutul de Biologie al Facultăţii de Ştiinţe ale Naturii şi Informatică din cadrul Universităţii din Szeged, s-a putut dovedi că în osuarul de la Székesfehérvár se află rămăşiţele regilor Dinastiei Arpadiene.

Analizarea craniilor pe care personalul SZTE le-a putut transporta de la ruinele medievale de la Székesfehérvár, la Szeged, a fost finalizată zilele trecute. Rămăşiţele osoase vor fi returnate la osuarul din Székesfehérvár. Endre Neparáczki a relatat că în osuar se regăsesc osemintele a peste 900 de oameni, amestecate.

SZTE analizează rămăşiţele umane a 400 de oameni, fiind prelevate probe ADN. Scopul cercetătorilor este acela de a identifica mai mulţi domnitori maghiari – prin compararea acestor eşantioane cu profiluri determinate anterior. Oasele au fost supuse şi unor analize pentru datare cu ajutorul izotopilor de carbon, care a relevat că acest cimitir din Székesfehérvár a fost folosit pentru înmormântări între secolul al IX-lea şi al XVI-lea.

Gravură, regele Béla al III-lea al Ungariei

Gravură, regele Béla al III-lea al Ungariei

Punctul de plecare cert al investigaţiei oamenilor de ştiinţă din Szeged îl reprezintă proba ADN a regelui Béla al III-lea, descoperită anterior. Cu ajutorul acesteia a fost posibilă cartografierea rudelor din Dinastia Arpadiană. Până acum au fost identificate osemintele Anei de Antiohia (1154-1184), prima soţie a lui Béla al III-lea, precum şi osemintele regelui Sfântul Ladislau (1040-1095) şi ale lui Endre Halicsi (1210-1234), al treilea fiu al regelui maghiar Andrei al II-lea.

Cercetătorii deţin şi probe ADN de la János Corvin (1473-1504), fiul regelui Matei Corvin (1443-1490), respectiv de la nepotul său, Kristóf (1499-1505), astfel că se află foarte aproape de posibilitatea identificării rămăşiţelor regelui Matei Corvin.

După analizarea craniului reginei Maria de Napoli (1257-1323) din Dinastia Arpadiană, dintre rămăşiţele descoperite în osuar vor putea fi selectate şi rămăşiţele regilor de Anjou. Pentru acest lucru va fi nevoie, însă, ca cercetătorii să călătorească la Napoli, pentru a preleva mostre din mormintele regale aflate acolo.

Un alt scop al analizării rămăşiţelor de la osuarul din Székesfehérvár este acela de a oferi foştilor domnitori maghiari un loc de veci demn. Pe de altă parte, se doreşte ca în baza prelucrării informaţiilor colectate să se afle mai multe despre domnitorii maghiari.

Cercetătorii de la Szeged au scanat toate craniile, iar în baza acestora va urma şi realizarea unor reconstrucţii faciale. Întrucât informaţiile ADN includ şi culoarea ochilor, respectiv a părului, cei interesaţi vor putea vedea – prin intermediul unor ochelari VR – cum au arătat unii domnitori din Dinastia Arpadiană, se mai arată în material.

Și acum să remintim pe scurt ce s-a întîmplat în România acum un deceniu. Un mare proiect de cercetare similar cu cel al ungurilor, numit „Proiectul Genesis”, coordonat de academicianul Octavian Popescu, a reunit Institutul de Biologie București și universitățile „Babeș-Bolyai” și „Alexandru Ioan Cuza”. Cercetătorii noștri, la fel ca ungurii, au preconizat exhumarea și analizarea osemintelor unor figuri de seamă ale neamului, pentru a stabili dacă sunt chiar ele, și a obține alte informații de preț.

Proiectul implica prelevarea de probe din oseminte aparținînd unor populații maghiare, române, pecenege, cumane, secuiești, care trăiseră începând cu secolul III d.Hr. până la anul 1500 d.Hr. Se mai știa, de asemenea că există resturi osoase care puteau fi atribuite dacilor, iar astfel s-ar fi putut identifica și ADN-ul acestora. Cu toatele, informații extrem de prețioase pentru istoria țării, mai ales că România era cu mult în urma cercetărilor similare făcute în celelalte state europene.

În iunie 2012, a fost deschis mormîntul vechi de 700 de ani al lui Vlaicu Vodă (Vladislav l), de la Curtea de Argeș, și s-au prelevat mostre pentru analiză, operațiuni similare fiind programate pentru alți voievozi din neamul Basarab, inclusiv pentru Mircea cel Bătrîn.

Imediat după acest prim pas, a venit lovitura de măciucă: ministrul liberal al Culturii, Puiu Hașotti, istoric de profesie, a anunțat precipitat că a anulat „din respect pentru ceea ce au însemnat acești domnitori” întreaga operațiune care, culmea, fusese inițiată chiar de ministerul Culturii..

muzeul antipa, crustacee sub lupa, crustacee

Muzeul Național de Istorie Naturală „Grigore Antipa” vă prezintă „Crustacee sub lupă”

Vă invităm la ultimul modul al Şcolii de Vară 2022 la Antipa – „CRUSTACEE SUB LUPĂ”, care va avea loc în perioada 29 august – 2 septembrie, în Sala Atelier de la etajul Muzeului!

Îi invităm pe copiii pasionaţi de explorări la malul mării să îmbrace halatul de cercetător şi să petreacă o săptămână alături de coordonatorii modulului „Crustacee sub lupă” – Dr. Ana-Maria Petrescu şi Maxim-Jean Bâlcu.

Cursanţii vor descoperi locuitorii palatelor de coral ale Pacificului, cârdurile de languste din marea Caraibilor sau micile crustacee îmbrăcate în haine multicolore!

Încântaţi de noile descoperiri, copiii vor cerceta toate micile amănunte ale vieţuitoarelor cu carapace şi antene, din mările calde şi din corali, din abisul oceanelor, dar şi din marea noastră, Marea Neagră.

Vă puteţi înscrie prin formularul https://antipa.ro/rezervari, în limita a maximum 15 locuri/grupă.

Programările se fac în ordinea înscrierii, în limita a 10-15 locuri/modul, iar costul de participare este de 240 lei/modul/copil sau 430 lei/modul/2 fraţi, respectiv 430 lei/ 2 module/participant.

Vă aşteptăm cu drag!

modele, agricultura, calin georgescu, dezvoltare sustenabila, noua ordine mondiala, noul nationalism, distributismul, călin georgescu

Călin Georgescu - Proiect de Țară: Hrană, Apă, Energie! (interviu TV online Riposta pe net)

„Oligarhia globalisto-corporatistă s-a prăbușit, sunt auto-invinși, sunt practic niște simpli escroci penibili care nu-și pot recunoaște înfrângerea și continuă pe aceleași teme.”

Călin Georgescu.

Riposta pe Net TV: Salutare prieteni și bun găsit România! Vă salutăm dinnou de aici din studioul televiziunii online Riposta pe Net din Târgoviște. Echipa RPNTV și dâmbovițeanul.com vă invită să fiți alături de noi și în minutele următoare pentru că o să discutăm pe marginea unui proiect de țară, Hrană, Apă, Energie.

Autorul, semnatarul și inițiatorul acestui proiect, cel care se află în studioul nostru, iată; este vorba de o revenire spectaculoasă, domnul Călin Georgescu, expert în dezvoltare durabilă. Bună seara, bine ați revenit la noi în studio!

Călin Georgescu: Bună seara, vă mulțumesc frumos pentru invitație!

RPNTV: Vă propun să începem pe marginea reuniunii Forumului Economic Mondial de la Davos de anul acesta. România a fost reprezentată la nivelul ministrului de externe, Bogdan Aurescu. Care sunt concluziile și implicațiile pentru România, ca urmare a întâlnirii de la Davos, în opinia dumneavoastră?

C.G.: Mulțumesc, sigur, de întrebare. Sunteți sigur că a participat ministrul de externe? Eu nu știam de acest lucru.

RPNTV: Am citit un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe..

C.G.: Mi-e greu să cred, dar oricum, presupunem că ar fi fost așa, Davos-ul are în acest an o acțiune, să spunem așa, decisivă de schimbare de paradigmă, pentru că până acum totul era conceput în culise, totul se făcea acolo. De data aceasta concluzia este următoarea, că oligarhia globalisto-corporatistă s-a prăbușit cu ocazia intrării în arenă și nu deloc întâmplătoare a lui Kissinger care a avut o replică foarte pertinentă legată de acțiunea globalistă care practic, sigur, ne afectează pe toți, întreaga omenire. Practic, a fost Kissinger versus Soros, un speculant. Aici s-a văzut intrarea în care Kissinger a pledat foarte precis și clar pentru realismul în politică deoarece este o temă veche, de la George Cannon, marele diplomat american și istoric, care spunea că viața este sigură și ești în deplină siguranță atunci când politica își vede de drumul ei în sensul de a fi subordonată binelui cetățeanului și este o stabilitate politică foarte serioasă.

Deci, Kissinger a pledat pentru trei lucruri, pentru status quo, pentru situația Ucrainei, care a avut cea mai numeroasă delegație la forumul de la Davos, a pledat pentru cedarea unor părți din teritorii pentru ca pacea să revină, de asemenea a pledat pentru poziția Rusiei, care este o stabilitate de peste patru sute de ani, de care trebuie să se țină cont.

Soros a fost perdantul care țipă și aici subliniez că, cu trei săptămâni înainte de Davos, Papa Francisc a avut o prezență uluitoare spunând că situația din Ucraina și intervenția Rusiei a fost legată de modul în care NATO – exact așa s-a exprimat – a lătrat la porțile Rusiei.

Așadar este un fapt foarte precis, încă odată spun, că oligarhia globalistă s-a prăbușit și sunt dovezi certe. Mai ales că după Davos, ajungând până astăzi, lucrurile s-au desfășurat cu o rapiditate foarte mare. Iar pentru România, repet, nu cred că a fost nici un reprezentant, nici nu avea cum să fie, de altfel, dar chiar dacă a fost ei nu au înțeles despre ce este vorba pentru că trebuie să înțelegi de ce a fost Kissinger acolo, ce înseamnă prezența lui, ce înseamnă Council of Foreign Relations, o organizație din care Kissinger face parte de foarte mult timp, încă de la fondare, ce înseamnă realismul politic și ce înseamnă de fapt, pentru noi ca lecție, cum ar fi să înțelegem că ar trebui să ne inventariem în primul rând cum stăm în agricultură, cum stăm în energie, și cu ocazia asta transmit și un mesaj că ar trebui să înțelegem să nu mai facem cadouri și să nu mai cădem în capcană.

Asta este o poziție foarte precisă pe care o pot sublinia astăzi aici.

RPNTV: Da, este foarte interesant. Iată, o concluzie a d-lui Călin Georgescu, doamnelor și domnilor! Oligarhia globalisto-corporatistă s-a prăbușit. A fost o întâlnire Kissinger versus Soros, în care câștigul de cauză l-a avut Kissinger la reuniunea de la Davos. E o veste bună din punctul nostru de vedere. Și ar trebui ca România să învețe ca urmare a acestei reuniuni.

După aceea am observat că la nivelul Uniunii Europene rând pe rând șefii executivului din mai multe state occidentale au demisionat, au căzut precum un joc de domino, domnule Călin Georgescu.

C.G.: Da, este adevărat. Semnalul a fost dat, repet, cu prezența lui Kissinger și lucrurile se văd în primul rând la întâlnirea fabuloasă care a avut loc între Rusia, Iran și Turcia. După aceea se vede la cooperarea, de curând, militară (în care au fost recent introduse Rusia, Venezuela, Africa de Sud și China) și la extinderea mare a BRICS-ului la nivel internațional. Se vede masiv tot ce se întâmplă în Africa, faptul că China a preluat supremația deja în zona Africii, nemaivorbind că Rusia a fost cea care a sprijinit cel mai mult tot acest continent. Cred că ar trebui să învățăm de aici și un alt aspect, de fapt cel mai important lucru, că ce se întâmplă în Ucraina nu este treaba noastră.

Noi trebuie să ne vedem de propria noastră țară, de problemele majore pe care le avem, de faptul că nivelul de trai a scăzut și scade vertiginos, în special pe două elemente importante, pe hrană și energie, unde românii nu mai fac față la aceste două lucruri absolut esențiale.

Se vede la capitolul de educație unde suntem, practic, desființați din lipsa de coordonare și din anihilarea totală a acestui important pilon într-un stat, adică educația. Faptul că s-a vorbit de această Românie Educată, un proiect de care am auzit și în care nu s-a făcut absolut nimic. Este un proiect al secolului XIX. Noi suntem în zona de analfabetism exact dinainte de cel de-al doilea război mondial astăzi.

Este o țară care nu-și mai valorifică talentele, iar când nu se mai întâmplă acest lucru statul devine sărăcit.

Astăzi în România ne aflăm la 44% analfabetism funcțional și cu 10% de cel standard, discutăm de peste 50% populație analfabetizată. Nu este un lucru simplu pentru că școala fundamentează astăzi prostia în mod absolut real și îl dezonorează pe copil. Asta se întâmplă astăzi în mod special în România. Spun acest lucru, mai ales raportat la ceea ce nu mai avem, pentru că este o fugă a creierelor imense în occident, din o mie cinci pleacă, conform INS, oficial cinci adulți cu copii, din o mie, pleacă din România.

Cu toate acestea, pericolul iminent este căderea demografică serioasă.

Deci, noi avem pe de-o parte probleme economice de mare însemnătate, problema demografică este într-o situație foarte, foarte delicată – și spun acest lucru pentru că 2021 a fost anul cu cele mai puține nașteri din istoria țării. Nici după al doilea război mondial nu am avut asemenea căderi. Suntem la opt născuți la mia de locuitori, adică extrem de puțin, în schimb nivelul deceselor este foarte ridicat și ne situează de departe printre primele locuri în lume la nivel de decese și mortalitate infantilă. Iar toate aceste lucruri nu fac decât să ne îngrijoreze pentru că clasa politică nu s-a preocupat de nimic din ceea ce înseamnă demografie, care este un punct extrem de important. Noi pierdem teren zi de zi ajungând practic la jumătate de secol în pragul dispariției dacă se continuă în felul acesta.

Prin urmare, cred că problemele noastre sunt altele, nefiind cele legate de ceea ce se întâmplă în Ucraina, dar în Ucraina ceea ce ar trebui să ne intereseze sunt cei nu 500.000 ci cred că peste un milion de români care nu au fost deloc luați în considerare privitor la limbă, la trai, la obiceiuri, la cultură. Au fost practic desființați și nimeni în 32 de ani nu s-a preocupat de românii din Ucraina, așa cum nu s-au preocupat de românii din Bulgaria, sau din Valea Timocului, din Serbia, și exemplele pot continua.

Este un stat care practic și-a părăsit cetățenii, iar cetățenii categoric și-au abandonat statul. Cam asta este starea României.

Însă, oricum ar fi, noi trebuie să privim către lumină, să înțelegem că ne putem ridica, să înțelegem că am avut parte de strămoși de mare elită și de mare anvergură pe care trebuie să-i urmăm și pe care îi avem tot timpul în suflet putând să reîntoarcem istoria, astfel că trebuie să facem istorie nu politică astăzi în momente cruciale pe care le avem de urmat.

RPNTV: Oricum am privi, trebuie să privim spre lumină, spre bine, concluzionează Călin Georgescu. Domnia sa susține că, iată, n-ar trebui să ne preocupe ce se întâmplă în Ucraina. Problemele noastre de zi cu zi ar trebui să fie principala preocupare a guvernanților.

Trecem la criza energetică, domnule Călin Georgescu. Care sunt soluțiile diminuării efectelor acestei crize energetice? Și iată se previzionează, se anticipează și un nou val de COVID-19, un nou val de pandemie, o criză sanitară care este previzionată de specialiști. Cum am putea să facem față acestor două crize, care se suprapun peste criza economică extrem de gravă? Chiar astăzi am văzut un anunț extrem de îngrijorător din partea BNR-ului care a majorat cu 0,75% dobânda monetară. La ce să ne așteptăm în perioada următoare, domnule Călin Georgescu?

C.G.: Da, v-am auzit ce-ați spus de Banca Națională.. nu știu cât de națională.. sau este anti-națională.. pentru că Banca Națională ar trebui să se ocupe de investiții în productivitatea economică și nu în a susține bănci comerciale, bănci cămătărești de la care practic poporul român este sărăcit, care ia credite cu o dobândă absolut uluitoare. Deci, Banca Națională, în primul rând, ar trebui să-și ajute poporul, cetățenii, și în nici un caz să se preocupe de astfel de alte lucruri.

Și cred că ar trebui să ne rezumăm strict spunând că nu mai trebuie să mai continuăm pe banul cămătăresc, trebuie să ne ocupăm de moneda noastră națională care efectiv trebuie naționalizată în așa fel încât să înțelegem că avem nevoie de bănci românești – este o țară care nu mai deține bănci românești și nici nu știu dacă CEC-ul, care se spune că este singura bancă românească, una din nu știu câte. Nu poți să faci față unei economii atâta timp cât tu nu ai bănci românești, care ar trebui să fie majoritare. Dacă vrem să sprijinim agricultura, care este punctul cel mai important, ar trebui să avem banca țăranului, pentru creșterea bunăstării populației, banca țărănească, cum vreți s-o luați, care să poată să sprijine micul producător.

Economia în esență, pentru cine vrea să înțeleagă, înseamnă micul producător, punct, și cooperarea între ei. Asta înseamnă economia. Iar economiștii până acum nu au vorbit decât de profit și de piața liberă, care oricum nu mai există pentru că a fost desființată de globaliști, ca și profitul, și ar trebui să se preocupe că economia ține de energie. Noi am creat un sistem care este total dependent de energie, iar acum noi avem un deficit de energie. Țara noastră are deficit de energie pentru că ne-am vândut resursele. Ar trebui să naționalizăm resursele, asta este singura soluție, și atunci România va avea din plin energie, așa cum va avea din plin hrană. Este de neimaginat ca o țară precum România să importe 90% alimente. Asta este o crimă nu doar la adresa României, ci a poporului român. Așa ceva nu se poate întâmpla.

Dar asta s-a întâmplat datorită furtului pe care l-am spus de multe ori, furtului minții. Omului i s-a furat mintea și, la rândul lui, omul și-a vândut sufletul. Asta este situația astăzi.

Și ar trebui să înțelegem un lucru, a propos de ce-ați spus mai devreme, legat de alte componente, de criză sanitară și alte crize de alt ordin, și am să vă explic din ce motiv sunt astea. Sunt aceste lucruri venite nu din starea existentă ci din faptul că cineva se ocupă serios de un control total al omenirii. Așa cum s-a vehiculat faptul că suntem foarte mulți, s-a vehiculat și de către Forumul Economic de la Davos, care nu este decât o bandă de psihopați, nu este altceva – am participat acolo și știu despre ce vorbesc, îmi asum cele spuse –, s-a vehiculat și de către alte organizații, inclusiv de Clubul de la Roma, că suntem prea mulți. Este o minciună! Suntem 7 miliarde, putem să fim 14 miliarde, numai că globul pământesc ne poate hrăni pe toți dar nu poate să hrănească lăcomia unora. Despre asta vorbim aici. Și n-are legătură cu nimic din ceea ce se întâmplă la nivel mondial, pe această idee.

Pe de altă parte trebuie spus că acest sistem tehno-globalist s-a impus prin toate componentele economice, sociale, educaționale în așa fel încât să aibă un control total asupra oamenilor și de aici se poate înțelege ce înseamnă, de fapt, noua ordine mondială, sau resetarea, și această piramidă care s-a dorit a fi construită prin manipulare, prin furt, prin hoție, furând, cum spuneam mai devreme, mințile oamenilor. Furând mintea omului, i-ai furat statul, și furând statul, practic, ai anihilat o țară. Asta s-a întâmplat în toți acești mulți ani de zile de când ce-a mai importantă speculă și înșelăciune a fost că totul depinde de bani. „Avem nevoie de bani ca să trăim.” Și ei au făcut crizele de bani tocmai ca să îți inoculeze frica. Cea mai importantă emoție care a fost speculată la maxim a fost frica.

În momentul în care s-a speculat acest lucru nu s-a înțeles că totul depinde de energie și avem acest deficit pentru că nu mai sunt resurse, iar tiparnița care a funcționat în ultimii 20 de ani nu poate să înlocuiască resursele. Vezi restricțiile care s-au impus asupra Rusiei și care se întorc împotriva Europei. De fapt, când v-am spus că oligarhia globalistă s-a prăbușit, sunt auto-invinși, sunt practic niște simpli escroci penibili care nu-și pot recunoaște înfrângerea și continuă pe aceleași teme.

Avem nevoie să înțelegem că noi nu trebuie să producem mai mult, ci trebuie să producem mai bine. Iar această corectitudine politică care a fost impusă ne-a înlăturat de a pune întrebări esențiale. De exemplu, cum poate să fie o țară bogată cu oameni săraci, cum este România? De ce trebuie să câștigăm bani via Uniunea Europeană, sau via Bruxelles? De ce? Nu are nici un sens povestea asta! Și în mod special de faptul că acest sistem comercial securist care domnește în România după lovitura de stat din 1989 a perpetuat și a îngăduit ca sistemul tehno-globalist de care spuneam mai devreme, cu filiala România, să-și continue furtul de resurse în țara noastră.

România este o țară care se poate auto-susține singură, se poate hrăni singură și nu are nevoie de sprijinul nimănui din afară. Și asta trebuie să înțelegem că putem să fim pe picioarele noastre atâta timp cât înțelegem trei lucruri care s-au întâmplat pe partea sistemului tehno-globalist: ne-au ascuns adevărul, și asta s-a întâmplat nu doar pentru noi, ci la nivel global, ne-au furat libertatea, practic, dată de Dumnezeu oricărui om, suntem după mila și asemănarea Lui, și ne-au făcut să pierdem suveranitatea, adică nu mai știi cine ești. În momentul în care nu mai știi cine ești, nu mai înțelegi că cel mai important lucru înseamnă suveranitatea Ființei tale, evident pierzându-se și suveranitatea statului. Și asta s-a întâmplat pentru noi: am pierdut și adevărul, și libertatea, și suveranitatea. Ori eu vă spun că nu s-au defrișat doar trunchiuri de pădure, ci s-au defrișat trunchiuri de suveranitate. Și pentru asta trebuie să ne luptăm s-o recăpătăm înapoi, și o putem recăpăta înapoi atâta timp cât știm cine suntem.

Eu personal sunt pentru suveranitatea ființei umane și punct, după acest lucru. Nu există altcineva care să decidă dincolo de tine, prin urmare toate aceste gogorițe legate de crize sanitare, de covid, sunt doar niște alarme false, niște steaguri false, care au demonstrat deja, au fost demonstrate că sunt false, și se continuă această imbecilizare pentru cine crede.

Sunt țări deja care-și revendică suveranitatea. Uitați-vă ce se întâmplă pe glob. Uitați-vă ce se întâmplă cu India, ce se întâmplă cu Brazilia, cu Africa de Sud. Și exemplele pot continua. Uitați-vă nu mai departe de vecinii noștri, de Ungaria – este o țară care știe ce vrea, este o țară care se respectă. Uitați-vă ce se întâmplă cu Serbia.

Și mai mult de atât, vă spuneam că pleacă cinci dintr-o mie de români din România în străinătate, pentru că nu mai suportă situația care este de nedorit pentru oricine vrea să aibă o viață demnă.

Dar Ungaria și Polonia sunt la pozitiv. În Ungaria se întorc oamenii înapoi care au fost plecați și au lucrat în străinătate. Se întorc în Polonia oamenii înapoi, și exemplele pot continua.

Deci, să ne înțelegem bine, nu suntem într-o poziție în care am fi singulari. Sunt țări pe glob care-și revendică suveranitatea, foarte multe, sunt blocuri care se reconstruiesc și nu va avea succes tot acest demers globalist pentru că lumea deja este multipolară. Nu mai este unipolară și nu va mai fi. Lumea trebuie să fie suverană, plecând de la fiecare persoană în parte, și așa va fi. Iar pentru noi ca țară, născuți din istorie, iviți din lumină, un popor care și-a apărat totdeauna neamul, credința, pământul și legea dată de Dumnezeu nu are cum să piară.

Sigur că cel mai mare păcat al nostru este nemunca, așa cum spunea Mihai Eminescu, conștiința noastră națională, dar pentru asta trebuie să ne unim cu toții și să înțelegem că această țară am primit-o în dar de la Dumnezeu și este o singură lege pe care să o apărăm și anume legea de a nu sta în genunchi în fața nimănui. Putem să stăm în genunchi doar în fața lui Dumnezeu, atât și nimic mai mult. Iar pentru asta trebuie să ne refacem și să înțelegem cine suntem noi înainte să ne spună altcineva și în nici un caz cei care ne-au cotropit până acum. Și din acest mod de a gândi, pentru că din gând pleacă libertatea, să ne unim forțele și împreună să ne regăsim unici în această țară a noastră, un pământ care a fost apărat de către strămoși, iar în fața lor nu poți decât să te pleci.

Prin urmare avem toate șansele și toate posibilitățile, dar pentru a reface această țară trebuie să știm că nu va dispărea atunci când vor alții, ci doar atunci când practic nu vom mai fi noi. Noi suntem aici! Aici este România! Nu este altă țară! Nu este țara nimănui și nu are nimeni dreptul să-ți dicteze în țara ta ce ai de făcut!

RPNTV: Nu are dreptul nimeni să-ți dicteze în țara ta ce ai de făcut, iată, subliniază, doamnelor și domnilor, Călin Georgescu, expert în dezvoltare durabilă. Dar acest proiect de țară, domnule Călin Georgescu, Hrană, Apă, Energie, poate fi aplicabil și la nivel mondial?

C.G.: Păi, Hrană, Apă, Energie, în momentul acesta depășește granițele României. Este un proiect care se vede că este de natură să fie perceput la nivel mondial. Toată lumea are nevoie de hrană, toată lumea are nevoie de apă și toată lumea are nevoie de energie.

Proiectul Hrană, Apă, Energie, însă, este esența de a ne elibera din această sclavie a minții în care am fost aduși de către sistemul tehno-globalist, cum spuneam mai devreme, de către sistemul corporatist, neo-liberal. Ce se întâmplă astăzi în lume dovedește din plin că am dreptate pentru că se regrupează foarte multe țări, așa cum se vede, iar elementele meschine care ne-au ținut și ne-au împiedicat dezvoltarea poporul român ar trebui să le înlăture.

Hrană, Apă, Energie este o nișă. Dincolo de orice altceva, este faptul că am putea să fim suverani în întreaga Europă. Avem o țară care, cum spuneam, se poate hrăni singură și nu poate accepta să primească alimente din partea altora. În plus, aceste alimente pe care le luăm de pe galantare din supermarket-uri nu sunt deloc, majoritate din ele, sănătoase. Avem nevoie de producția locală, să o întărim, să întărim distribuția locală, ca producătorii locali să coopereze între ei, să înțelegem ce înseamnă piețele pentru țăranul român, să înțelegem ce înseamnă țăranul român în esența lui, care este regele neîncoronat, cum spuneam de fiecare dată, al României, și să înțelegem că doar prin producția locală, prin modul în care putem să ajutăm să crească distribuția la nivel local și piețele în România să fie cât mai dese și cât mai multe, așa ne putem ridica.

Ne putem ridica prin noi înșine. Avem toate posibilitățile și capacitățile de a o face, iar proiectul Hrană, Apă, Energie, unic, de altfel, în 32 de ani – România nu a avut până acum un proiect de țară –, este steagul pe care-l ridicăm nu doar din punct de vedere economic și social, ci și din punct de vedere al libertății noastre.

Libertatea este o responsabilitate, nimic altceva, și această stare haotică în care am fost aduși, pentru că la putere s-au instalat indivizi care n-au nimic de-a face cu țara – spuneți-mi dacă există în Parlament vreun țăran, vreun fabricant, vreun mic întreprinzător? Sunt practic doar niște uzurpatori de țară, niște demagogi, niște neica-nimeni și cu ei, practic, am ajuns astăzi la mila altora, o țară care putea să fie stindardul european.

Putem să facem acest lucru. Uitați-vă la vecinii care-și doresc asta, mă refer în mod special la Ungaria și Polonia, lângă ea, și care nu au mai nimic din ceea ce avem noi.

Noi suntem, în primul rând, o țară foarte bogată, extrem de binecuvântată de Dumnezeu prin toate resursele de care avem nevoie și nu putem să neglijăm că în primul rând ele au fost sfințite de Dumnezeu și apărate cu sângele de către strămoșii noștri. Ori ceea ce s-a întâmplat în istorie și născuți fiind, cum spuneam, din istorie trebuie să ne trezească, să fim mândri de tot ce s-a întâmplat, de istoria noastră, pe care trebuie să ne-o însușim și din care trebuie să învățăm ceea ce avem de făcut în viitor. Iar referitor la această poziție, unul din marii președinți americani, de fapt, care a pus bazele corecte și oneste ale procesului democratic, Abraham Lincoln, spunea că viitorul nu trebuie să-l prevezi, ci trebuie să-l construiești astăzi, acum. Ori, exact asta trebuie să facem și noi, viitorul se poate construi aici și acum atâta timp cât vom înțelege că singura soluție pentru România se găsește în interiorul ei, în iubirea de neam, de pământ, de credință și de limbă a fiilor ei, aici și acum, în nici un caz în exterior.

Este o acțiune simplă economică pe care trebui s-o facem și anume internalizarea externalităților. Totul se face în interiorul țării. Și atâta timp cât totul se face în interiorul țării, ulterior găsești resorturile ca să exporți tu, nu să imporți ceea ce de fapt ai în țara ta.

RPNTV: Da, foarte interesant, internalizarea externalităților, iată soluția pe care a identificat-o Călin Georgescu pentru ieșirea țării noastre din criză. A propos.. mă gândeam la cei e la OMV, ați văzut că au anunțat un profit pe primul semestru de 1 miliard de euro, profit care, în mod evident, nu e la noi în țară, s-a dus, a fost externalizat..

C.G.: Dom’ne, să ne înțelegem un lucru. OMV a semnat un contract, sigur, fraudulos cu Statul Român. (Un guvern responsabil și un președinte la fel de responsabil care nu trebuie să aibă decât o singură condiție, să-și iubească țara.) Contractul nu a fost respectat și trebuie pus pe masă și OMV dat afară. Asta trebuie făcut, e o chestie foarte simplă. Resursele ne aparțin nouă, am spus mai devreme. Este o singură variantă pe care o avem, și anume naționalizarea resurselor.

Nu are ce să caute un furt de acest fel și în nici un caz nu mai trebuie să lucrăm prin samsari! Burghezia care a construit această țară a noastră a fost înlocuită de samsari. Este precum țăranul în loc să-și vândă produsul lui, el însuși, trebuie să treacă prin alții ca să și-l vândă. Exact cum se întâmplă, am auzit mai nou, evident pentru că s-au prins, aceste supermarket-uri spun că „promovăm micul producător”, sau „luăm de la țăranul român”, sau ceva de genul, nu spun „de la producătorul local”, nu este adevărat! Aceia sunt producătorii lor care pun îngrășăminte chimice date de ei și care sunt aduse în supermarket-uri. Și chiar și așa fiind, dacă ia cu 1 leu de la producătorul local și vine în supermarket cu 3 lei înseamnă că tot la hoție am ajuns, pentru că banul ăla se duce tot la corporații.

Noi trebuie să promovăm micul producător complet! Produce, este sprijinit de stat, și își vinde produsul, iar pentru asta nu trebuie să-l mai împiedici, nu trebuie să-i mai pui taxe nemăsurate și nu trebuie să-i mai aduci o fiscalitate care și așa este într-un haos generalizat în România, aspectul fiscal, cred că nu mai știe nimeni despre ce este vorba în acest sens. Și practic îl înrobești, ținând cont că iobăgia a dispărut. N-a dispărut deloc, este mai puternică ca niciodată, astăzi în România. Este practic un popor care-și părăsește țara pentru că nu mai are în țara lui ce să muncească. Nu se poate așa ceva!

Ori noi trebuie să înțelegem că avem nevoie de un sistem educațional performant. Educația este peste școală, este un lucru sacru. Cu educația rămâi, cum spunea Einstein, după ce din școală nu îți mai aduci aminte de nimic. Însă, pentru asta trebuie să aducem oameni de ținută, trebuie să aducem români iubitori de țară, patrioți care să conducă România către un destin demn și nu cum este astăzi îngropată sub papucul străinătății, în nici un caz. Deci trebuie să avem un sistem educațional performant care să producă, într-adevăr, oameni de valoare și cu talent, trebuie să realizăm o securitate materială permanentă pentru toți locuitorii și cetățenii români, un climat sigur în care Statul se implică complet pentru tot ce ai nevoie cu o fiscalitate redusă, un ajutor real dat pentru toți oamenii de afaceri, control sigur al tuturor resurselor țării, așa ca puncte, vă spun, principale, de asemenea să creezi active de care să beneficieze tot poporul român, cum ar fi în domeniul energiei, și nu doar o șleahtă de hoți, și, sigur, să ai o organizare perfectă cu o birocrație redusă. Linia și coloana vertebrală a țării o reprezintă administrația, sistemul de administrație publică, în nici un caz sistemul de securitate, cum tot timpul se vehiculează permanent de către media și în toată țara. Nu, securitatea în primul rând nici nu trebuie să apară, ca nume, trebuie să-și vadă doar de treabă și să apere țara, nu să o denigreze și să o fure. Sistemul de administrație publică trebuie să fie coloana vertebrală a țării. Că de aceea șanțurile sunt pline de gunoaie, drumurile sunt proaste și toate parcările sunt, la rândul lor, pline de gunoaie. Nu se poate așa ceva! Practic, astăzi în România nu mai funcționează nimic!

Problema numărul unu a României este că este o țară care se împrumută și nu produce nimic, aceasta este problema imensă pe care o avem astăzi. Și ne împrumutăm cu niște dobânzi colosale ajunse până la 9%.. păi cine plătește aceste lucruri în viitor? Atunci când te împrumuți și tu, practic, plătești salariile și pensiile. Înseamnă că habar n-ai despre ce este vorba! Deci, acest lucru trebuie să se oprească și poporul român să înțeleagă că este dreptul lui să-și revendice țara, așa cum au făcut-o moșii și strămoșii noștri.

RPNTV: Practic, astăzi în România nu mai funcționează nimic, este semnalul de alarmă pe care-l trage la noi în studio Călin Georgescu. Ne apropiem de finalul emisiunii. Vă propun să abordăm și subiecte ce țin de politica externă. Ne referim aici la războiul din Ucraina. Astăzi a avut loc, iată, o reuniune istorică, o întâlnire între un președinte al unui stat membru NATO, e vorba de Recep Erdogan și președintele Vladimir Putin. Dacă există vreo șansă de soluționare pașnică a acestui conflict.. dar ne gândim și la tensiunile uriașe între Taiwan și China, dar vă propun spre final să vorbim pe marginea subiectului BRICS versus Banca Mondială.

C.G.: În primul rând, este un război surogat, nu putem discuta de altceva. Și cum am spus mai devreme, nu este treaba noastră ce se întâmplă acolo. Noi ar trebui să ne vedem de propria noastră țară și să nu ne mai lăsăm vânduți pe nimic tuturor. Ar trebui să ne preocupe de cetățenii români și nu de cetățenii ucraineni care ne tranzitează țara, în nici un caz. Și să înțelegem că principalul nostru obiectiv sunt românii din Bucovina de Nord, dacă e să o iau așa.

Referitor la întâlnirea între președintele Putin și Erdogan al Turciei.. este, cum să spun, o chestiune de strategie diplomatică mare. Oamenii își continuă viața. Nu stau să-și piardă timpul cu nimicuri, pentru că aceste lucruri se întâmplă și la ce mi-ați spus mai devreme, la Taiwan și China. Taiwan este un Donbas al Chinei, creată de personalitatea deșartă a celei care se numește Nancy Pelosi, al treilea om în stat în SUA, cu un președinte… care nici nu se poate numi președinte.. cu un vicepreședinte care nu există, și o persoană, Nancy Pelosi care se impune să iasă la pensie la 82 de ani și este ultimul ei, să spunem așa, joc de teatru.. un joc de teatru ieftin care nu face decât să întărească relația dintre China și Rusia, și este practic același narcisim occidental – și sincer vă spun acesta este virusul, Occidentul, ăsta este virusul principal. Este o chestiune ieftină, doar mediatizată pentru că au în mână canalele de televiziune care sunt în buzunarul lor, în rest nu trebuie să ne preocupe.

China are o strategie pe termen lung, mult peste termenul rusesc care doar așteaptă iarna. China este un jucător de marcă, și în nici un caz nu trebuie să ne preocupe așa ceva. Noi avem problemele noastre imense.. imense! Dacă stăm să ne uităm la ce s-a întâmplat mai de curând legat de discursul premierului Ungariei Viktor Orban la Tușnad și înțelegem ce mesaje a dat acest lider. Este un lider adevărat al Ungariei. Sigur, nu pot să fiu de acord cu lucrurile istorice și patria mea, și pământul meu, dar pot să fiu de acord cu el că-și iubește țara și face orice este posibil pentru poporul lui. Astea sunt chestiuni importante.

Diplomația românească nu mai înseamnă nimic astăzi. Este zero. Noi trebuie să ne întoarcem la ce a însemnat școala românească imensă, trebuie să ne întoarcem la Titulescu, la oamenii mari pe care i-am avut, și să înțelegem ce înseamnă diplomația.

Politica externă înseamnă să stabilești priorități. Ce prioritate are astăzi România, în afară de a fi lacheu la Washington? Nimic altceva! Nu are nici o prioritate. Iar asta nu este o prioritate!

A fi în diplomația mare, a fi în istorie, înseamnă că ești un actor pe o scenă unde se întâmplă evenimente la care participi, pe care le produci tu însuți și ai un obiectiv esențial: supraviețuirea.

Unde suntem noi în acest peisaj, la nivel mondial? Nicăieri! Noi nu participăm la nici un panel legat de ce se întâmplă în politica externă mare. Nu știm să valorificăm. Păi noi în situația din Ucraina, am mai spus asta, e a doua sau a treia oară când vă spun, putea să ne aducă într-o poziție de a recupera ce-am pierdut de peste cincizeci de ani. Noi puteam să ne luăm, în primul rând teritoriile înapoi, puteam să jucăm o carte uriașă din punct de vedere al unei mediatizări dacă puteam să fim între cele două puteri. În cancelariile occidentale care se respectă se spune așa, că occidentul, sau America și NATO luptă împotriva Rusiei până la ultimul ucrainean. Asta este tema! „Războiul din Ucraina”! Deci, băiatul ăla care e acolo președinte.. e vai de mama lui!.. de la Kiev.. nici nu știe ce face!

În plus de atât, m-ați întrebat de Davos, de aici a venit tot pericolul, așa cum a venit și în România, de la Soros. La noi în țară nu a intrat capitalismul, a intrat manipularea sorosista, care pe de-o parte a format așa-zisa clasă capitalistă, de fapt cei care au furat, și a format așa-zisa clasă a societății civile prin celebrul Grup pentru Dialog Social în care n-a fost altceva decât o enumerare de teze date la vremea respectivă de Brucan și încolonate de Soros de către cei care practic au anihilat întreaga societate civilă din România. Astea sunt adevărurile!

Deci noi trebuie să înțelegem că a venit momentul să discutăm răspicat de ceea ce s-a întâmplat, să ne dăm măștile jos și să privim în față adevărul unic dat de Dumnezeu, atât. Că avem o țară hărăzită nouă și pe care avem datoria față de strămoși s-o apărăm.

RPNTV: O ultimă întrebare, domnule Călin Georgescu, ce șanse au românii să fie conduși de un guvern prezidat de Călin Georgescu?

C.G.: Este o stare care se va întâmpla pentru că lucrurile nu mai trebuiesc tratate ca politică, ci ca istorie. Iar istoria se face cu oameni curajoși.

RPNTV: Istoria, deci, se face cu oameni curajoși, acestea ne transmite domnul Călin Georgescu, un interviu excepțional! Vă mulțumim pentru participare!

sergiu celibidache

Tudor Urse - Va fi lansat un film despre marele Sergiu Celibidache la Hollywood - „Cravata Galbenă”, cu John Malkovich

Da dragilor! Exact cum ați citit!!

Viața marelui dirijor, filozof și căutător de răspunsuri, va fi prezentată publicului în cadrul unui film ce va avea titlul „CRAVATA GALBENĂ”.

Filmul va fi lansat în 2023.

Anunțul a fost făcut de către fiul marelui dirijor, Serge Celibidache.

Și aici bomba – rolul principal, cel al dirijorului român, îl va avea John Malkovich!

Dar mai bine să vedem ce a avut de spus, fiul marelui artist, în interviul de mai jos dat la PRO TV:

De ce „Cravata galbenă”?

Serge Celibidachi: A fost un cadou dat de tatăl meu după un rezultat deosebit la școală. Când a anunțaț că vrea să urmez o carieră în muzică și să plec la București, tatăl meu a spus că acea cravată rămâne aici. Cravata reprezintă dorul de țară, de tinerețe, de copilărie și faptul că a rămas un fel de simbol, un fel de legătură cu trecutul și cu țara.

Cum ați reușit să-l convingeți pe John Malkovich să accepte rolul principal în acest film?

Serge Celibidachi: În primul rând, ne-am gândit cine poate să fie. Era o paletă foarte largă, este vorba despre o finețe și despre o carismă și partea intelectuală, dar totuși cu foarte multă forță. M-am gandit că ar ieși conotația asta europeană și muzica, m-am gândit că ar fi o provocare interesantă. I-am scris o scrisoare, i-am dat scenariul și i-a plăcut. Ne-am întâlnit pe internet, pe Zoom. Abia aștept să îl cunosc. Mi-a zis că i-a plăcut foarte mult și de abia așteaptă să finisăm materialul.

Castingul nu s-a terminat, dar ne puteți spune ce surprize vor mai apărea în distribuție?

Serge Celibidachi: Acesta este cuvantul – surprize. Sunt surprize deosebite, dar nu am cum să spun nimic pentru că încă nu sunt așezate, dar mergem pe un drum din ce în ce mai interesant și abia aștept să le spunem, dar trebuie puțină răbdare.

Ce ne veți dezvălui prin intermediul acestui film despre personalitatea marelui dirijor?

Serge Celibidachi: Pentru mine e vorba de o călătorie și o poveste absolut extraordinară, iubrea lui pentru muzică si pentru adevăr. S-a luptat întotdeauna să rămână fidel conceptului său de muzică. Asta este extraordinar, dar nu se apreciaza atât de adânc. Pentru mine este relația dintre un tată și un fiu. După ce s-a despărțit de familia lui, a încercat întotdeauna să găsească admirația din partea părinților. El nu și-a cunoscut niciodată părinții, iar acest lucru a fost un șoc. Însă a mers pe drumul lui și asta a fost.

Care a fost relația dumneavoastră cu tatăl?

Serge Celibidachi: Și el a fost foarte strict cu mine, dar a avut și o iubire, o căldură extraordinară. Cu mine a fost foarte tolerant, m-a acceptat cum eram eu.

Acesta fiind principalul său regret, că familia nu l-a înțeles și nu l-a lăsat să facă ce iubea: muzica.

Serge Celibidachi: Mai mult decât un regret, cred că a fost o suferință până la sfârșit. Dar, încă o dată, cravata galbenă reprezintă această suferință din tinerețe și dorul de țară.

Când încep filmările și în ce locuri din România vor fi?

Serge Celibidachi: Primăvară-vară anul viitor, dacă suntem pe drum bun, și sperăm să terminăm la sfârșitul anului sau poate la începutul lui 2023. Filmările vor fi realizate doar în România, deocamdată. Dacă avem nevoie să mergem undeva, poate că facem un salt două zile.

La celebrarea a 100 de ani de la nașterea tatălui dvs, ați avut un mesaj: „Indiferent de unde venim, avem dreptul să visăm și să facem pe parcursul vieții lucuri care contează”. Care este mesajul dvs acum pentru publicul din România?

Serge Celibidachi: Să-și trăiască viața cu inima și orice e posibil. Pentru mine, dacă e un vis într-un copil, ideea e să îl sprijinim, să-i dăm o șansă. Nu contează așteptările de la părinți sau de la societate. Interesant e să ne dezvoltăm fiecare ca om și să ne găsim poziția noastră pe planetă.

Frumos spus! Și interesant că îl vom vedea pe John Malkovich jucându-l pe dirijorul Celibidache!

Ce mai putem spune?! Este că așteptăm cu sufletul la gură lansarea acestui film, un omagiu adus marelui om și dirijor care a fost Sergiu Celibidache.

sergiu celibidache

Un film despre cultura română atât de necesar astăzi, mai mult ca niciodată.

Până atunci vă invităm să urmăriți filmul lansat acum câțiva ani de către fiul său Serge Ioan numit „GRĂDINA LUI CELIBIDACHE”.

Numai bine dragilor!

„Cultura nu este altceva decât drumul către libertate!

Sergiu Celibidache

arhivele nationale

Miron Manega - Arhivele Naționale cenzurează accesul la documentele istorice. Academia Română protestează

La 26 mai 2022, pe website-ul Arhivelor Naţionale ale României, a fost postat un comunicat, prin care s-a anunţat faptul că, începând de la această dată, toate documentele solicitate sălilor de studiu ale Arhivelor vor trece printr-un filtru al cenzurii, urmărindu-se oprirea accesului la informaţiile clasificate, indiferent de creator, conţinut şi anul în care au fost create aceste documente, totul desfăşurându-se sub pretextul „respectării măsurilor cu privire la protecţia informaţiilor clasificate”. S-a mai menţionat şi posibilitatea ca unele dintre dosare să nu mai ajungă la cercetători. În urma acestei inexplicabile decizii, cu sinistră rezonanță în trecutul stalinist al istoriei noastre, un grup masiv de istorici, cercetători, arhiviști și cetățeni preocupați de soarta arhivelor, au semnat o scrisoare deschisă împotriva noii cenzuri. Iată câteva fragmente din comunicatul amintit:

„Consecințele acestei decizii sunt limitarea accesului istoricilor și cetățenilor la informațiile istorice și la cele de interes public. Precizăm că toate aceste documente nu prezintă vreun risc pentru securitatea României, ele fiind create înainte de 1989, iar unele în perioada celui de-al Doilea Război Mondial sau chiar și mai înainte. Multe dintre aceste documente conțin date și informații despre crimele și ilegalitățile comise de regimurile dictatoriale, care s-au succedat în România, în decursul secolului XX […].           

Precizăm că articolul 24 al Legii 182/2002 prevede că nu pot fi clasificate, ca secrete de stat, informații, date sau documente ‘în scopul ascunderii încălcărilor legii, erorilor administrative, limitării accesului la informațiile de interes public, restrângerii ilegale a exercițiului unor drepturi ale persoanelor sau lezării altor interese legitime’ și nici documentele referitoare ‘la o cercetare științifică fundamentală’, care nu au ‘o legătură justificată cu securitatea națională’.

În același timp, Constituția României stipulează că ‘cenzura, de orice fel, este interzisă’, principiu care, în opinia noastră, este încălcat de recenta decizie administrativă a Arhivelor Naționale ale României. Apreciem că principalul efect juridic al acestei măsuri este generalizarea unei forme de cenzură, asupra tuturor dosarelor solicitate la sălile de studiu, odată cu filtrarea acestor materiale arhivistice și apariția posibilității ca unele dintre ele să nu mai ajungă la cercetător […].

Sperăm că actuala conducere a Arhivelor Naționale ale României va fi mai receptivă la semnalele de alarmă lansate de arhiviști, care au comunicat publicului distrugerea unor documente clasificate deținute de unele instituții locale sau centrale. Conducerea ANR ar trebui să denunţe impunerea unor decizii prin care se limitează dreptul constituțional la informație și se cenzurează activitatea de cercetare istorică. Așteptăm, din partea conducerii ANR, să găsească soluții, pentru declasificarea documentelor gestionate sau, cel puțin, să nu-și însușească punctele de vedere ale unor organisme, care nu au nimic în comun cu cercetarea istorică și arhivistica […].

Subliniem că decidenții au ignorat cu bună știință atât conținutul propriu-zis al documentelor, cât și alte reglementări în materie, cum ar fi Legea nr. 53/2019 privind unele măsuri pentru studierea istoriei comunităților evreiești din România. Potrivit articolului 1 al legii 53/2019, toate documentele referitoare la ‘comunităţile evreieşti şi/sau formele de organizare ale acestora, Cultul Mozaic, respectiv organizaţiile, societăţile, asociaţiile, aşezămintele, fundaţiile evreieşti/israelite/mozaice’, indiferent de creator, anul în care au fost create, conținut și locul de depozitare, sunt declasificate […].

În cazul Arhivelor Naționale ale României, însă, au fost semnalate cazuri bizare, ale unor cercetători care, după ce au publicat documente similare cu cele eliberate de CNSAS, au fost reținuți și interogați de DIICOT. Nu doar cercetătorii au fost interogați și li s-au confiscat toate laptopurile, stickurile, hard diskurile etc., ci și unul dintre arhiviști. Al doilea arhivist avut în vizor a scăpat deoarece adresa de pe mandatul de percheziție era greșită.

Apreciem că noile reglementări cu privire la cercetarea documentelor deținute de Arhivele Naționale ale României reprezintă, de fapt, un atac la adresa libertăților fundamentale, limitându-se dreptul la informație, unul dintre drepturile constituționale fundamentale. În același timp, reprezintă un reflex care apropie România de regimurile dictatoriale, fără a se consolida cu adevărat capacitatea de apărare a țării […].

Solicităm revocarea deciziei Arhivelor Naționale ale României din 26 mai 2022, ridicarea oricăror restricții cu privire la cercetarea documentelor deținute de Arhivele Naționale ale României și declasificarea de urgență a tuturor documentelor aflate în custodia acestei instituții, indiferent de creator, conținut și an.

Totodată, având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public, referitoare la distrugerea unor documente clasificate în ultimii ani, solicităm Președintelui României, Parlamentului României, Guvernului României realizarea unei investigații, cu privire la incidentele semnalate de angajații Arhivelor Naționale.

Nu în ultimul rând, având în vedere asemenea incidente grotești, ce sunt departe de a fi singulare și care demonstrează, încă o dată, mentalitățile ce încă bântuie la nivelul Ministerului Afacerilor Interne, precum și subfinanțarea cronică a Arhivelor Naționale, solicităm analizarea posibilității ieșirii Arhivelor de sub tutela acestui minister […].

Comunicatul din care am extras fragmentele de mai sus nu a fost singura reacție. Recent a luat atitudine fermă și secția Cercetări Istorice și Arheologie a Academiei Române, printr-un amplu memoriu de protest adresat celor mai importante instituții ale statului român (Președinție, Parlament, Guvern, Ministerul Afacerilor Externe, Arhivele Naționale ale României):

 „Secția de Științe Istorice și Arheologie a Academiei Române – scrie în memoriu – își exprimă profunda îngrijorare cu privire la această decizia prin care este restricționat accesul la documentele din Fondul Arhivistic Național, sub pretextul  protecției informațiilor clasificate – se scrie în memoriu. Prin această decizie, indiferent de perioadă, documentele cu marcaje secretizate nu mai ajung în circuitul cercetării științifice ceea ce se traduce prin instituirea unei adevărate cenzuri asupra trecutului național”.

La acestea se adaugă și poziția distinctă a academicianului Ioan-Aurel Pop, Președintele Academiei Române, care a adresat o scrisoare oficială lui Lucian Nicolae Bode, Ministrul Afacerilor Interne. Spicuim:

„Biroul Prezidiului Academiei Română a luat act cu îngrijorare de anunțul Arhivelor Naţionale privind posibilitatea restricţionării accesului la documentele (din depozitele proprii) cu marcaje de secretizare, din perioada comunistă și chiar mai vechi. Acest fapt constituie o lovitură gravă pentru cercetarea istoriei naţionale, în totală contradicție cu practica din ultimele decenii, cu precedentul creat de activitatea Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România și cu recomandările organismelor europene privind accesul la arhive. Totodată, ne îngrijorează semnalările mediatice privind distrugerea unor documente publice la expirarea termenului legal de secretizare, fără evaluarea firească a conţinutului lor documentar-istoric de către specialiştii Arhivelor, fapt îndreptat ferm înspre prejudiciul ştiinţei istorice şi a identității  naţionale […]. Solicităm, de aceea, autorităților publice implicate să intervină în cel mai scurt timp pentru eliminarea restricţiilor menţionate şi asigurarea integrității informației relevante pentru istoria acestei ţări. Este necesar ca prestigioasa instituție numită Arhivele Naționale ale României, principala depozitară a memoriei naţionale şi unica autoritate de reglementare în domeniul arhivelor, condusă nu de puține ori de-a lungul timpului de membri ai Academiei Române, să-şi păstreze rangul şi menirea, să fie modernizată, consolidată şi respectată, în acord cu practicile din Uniunea Europeană”.

NOTA ISPRAVNICULUI. Când într-un stat se întâmplă asemenea derapaje care, coroborate cu altele (subsidiare sau complementare) converg, toate, într-o singură direcție, lucrurile nu mai pot fi puse pe seama incompetenței. Incompetența este doar un instrument. Explicația o poți afla doar punând întrebarea corectă. Care, în cazul de față, nu este „de ce?”, ci: „cui folosește?”. Sau, și mai exact: cine are interesul să ascundă/șteargă istoria relativ recentă a României, în special perioada 1944-1965? Răspunsul, sau o mare parte din el, poate fi găsit în paginile revistei CERTITUDINEA

Surse: hotnews.ro, g4media.ro, news.ro, juridice.ro, europafm.ro, adevarul.ro.

A consemnat pentru dumneavoastră Miron Manega.